Почему Решение Мосгорсуда Суда Ставят Выше Постановления Правительства
⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Доброго времени суток, дорогие читатели блога, прямо сейчас мы будем постигать возможно самую необходимую и интересующую Вас тему — Почему Решение Мосгорсуда Суда Ставят Выше Постановления Правительства. После прочтения у Вас могут остаться вопросы, поэтому лучше всего задать их в комметариях ниже.
Мы всегда и постоянно обновляем опубликованную информацию, в этом модете быть уверены, что Вы прочтете всю самую новую информацию.
На территории РФ приостанавливается проведение судебных процессов, за исключением безотлагательных. Как сообщили Business FM в пресс-службе Верховного суда, эти меры вводятся с 19 марта по 10 апреля включительно в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции.
В российских судах до 10 апреля приостанавливают все процессы, кроме безотлагательных
В совместном постановлении президиума Верховного суда РФ и президиума Совета судей РФ, копия которого имеется в распоряжении Business FM, говорится, что суды будут рассматривать только категории дел безотлагательного характера: об избрании, о продлении, об отмене или изменении меры пресечения, о защите интересов несовершеннолетнего или лица, признанного в установленном порядке недееспособным, в случае отказа законного представителя от медицинского вмешательства, необходимого для спасения жизни, и другие. Кроме того, суды будут слушать дела в порядке приказного, упрощенного судопроизводства.
Лента новостей
Всем судам предписывается при наличии технической возможности инициировать рассмотрение дел путем использования систем видео-конференц-связи. Судьи и работники аппарата судов должны осуществлять самоизоляцию при малейших признаках заболевания. Кроме того, будет ограничен доступ в суды лицам, не являющимся участниками процесса. Суды приостановят также личный прием граждан. Людям рекомендуется подавать документы только через электронные интернет-приемные судов или по почте.
Адвокат Швеца Станислав Журавлев считает, что инстанция могла бы и не ограничиваться определением в адрес Мосгорсуда, а вынести решение об изменении меры пресечения обвиняемым. Новое решение до вышестоящей инстанции пока не дошло, а Мосгорсуд успел еще раз продлить арест.
Кассационная инстанция заметила, что вынесенные решения имели коллективный характер, не было проведено индивидуального исследования обстоятельств, которые имели бы значение для принятия законного и обоснованного решения в отношении каждого из троих обвиняемых. В сообщении суда также говорится, что это противоречит позиции ЕСПЧ и является нарушением статьи Европейской конвенции о праве на свободу и личную неприкосновенность.
Второй кассационный суд общей юрисдикции посчитал, что московские суды недостаточно ответственно относятся к решению о заключении подсудимых под стражу.
Определение кассационного суда было вынесено при рассмотрении жалобы ранее вынесенное Мосгорсудом постановление о продлении ареста трем фигурантам дела о хищении в банке «Российский кредит». Автором жалобы выступил один из подсудимых, инженер ОАО «ИКМА» Игорь Швец. Он являлся поручителем по невозвращенным кредитной организацией займов на сумму, превышающую 700 млн руб. Аресты проводились в 2022 году.
Обратите внимание! Если первой инстанцией был районный суд, вы можете переходить ко второй стадии кассации в любом случае. Если мировой суд, то перейти на второй этап кассации можно, когда дело рассматривалось в первой кассации. В случае отказа дальше обжаловать ничего нельзя.
- Апелляция. Подавать ее необходимо через первую инстанцию. С момента ее принятия апелляционного определения решение суда вступает в законную силу.
- Первая кассация. Этот и следующие этапы обжалования мы подробнее рассмотрим далее.
- Вторая кассация.
- Надзор.
- Надзор по представлению Председателя Верховного суда.
Порядок подачи кассационной жалобы в Президиум Мосгорсуда
Важно! Суд кассации проверяет только ваши аргументы судебных ошибок — какие нарушения законы были совершены и как это отразилось на исходе дела. В ней не нужно перечислять все обстоятельства дела, которые уже были проверены в апелляции. Иначе, в ответ вы получите отписку об отказе в передаче жалобы.
Добрый день!
Заявить о пропуске срока исковой давности можно только до вынесения решения судом первой инстанции. Либо если апелляционный суд перейдет к рассмотрению дела в порядке первой инстанции. В противном случае суд апелляционной инстанции не принимает во внимание заявление о сроке.
Кассационную жалобу вы написать можете в сроки и порядке, установленные ГПК РФ.
Здравствуйте, у меня такая ситуация. в мае 2007г., проживая в гражданском браке я купила 1 ком. квартиру в ипотеку, первый взнос 1150000, из них 648000 руб . были выиграны по акции (я менеджер по продажам), без созаемщиков. я прописала в квартире своего будущего супруга. в авг. 2008г. я выхожу замуж официально и будучи в браке в 2010г в октябре погашаю ипотеку. кредит полностью оплачен мной, с супругом у нас был раздельный бюджет. супругом до вступления в брак в марте 2008г. была куплена машина в кредит,а остальная сумма была погашена в браке. в авг2011г мы купили новую машину в кредит. в мае 2012г муж уходит в другую семью и подает на развод. а сент 2012г. нас развели официально. в исковом заявлении он пишет, что на раздел совместно нажитого имущества не претендует. при этом у нас была устная договареность, что квартира остается за мной, а машины за ним. при этом я сохраняю ему прописку на 1год, а дальше он самостоятельно выписывается. но по прошествии года он выписываться отказался, при этом комму. услуги не оплачивал. в октябре 2022г. я подала в суд о снятии его с регистрац. учета, на что он подал встречный иск о разделе имущ. , заявил на 1/2 доли в квартире. я подала встречное ходатайство на компенсацию денеж. средств за 2авто. в итоге суд определил ему 1/6 в моей квартире, а мне компенсац. за 1авто, а то что другая машина была также погашена в браке суд во внимание не взял. я не согласна с таким решением суда. я готова была компенсировать ему деньгами ту сумму которую я погасила будучи с ним в браке, то есть 438т, а он мне при этом за авто должен 300т. но взаимозачета не случилось. подали оба аппеляц. жалобу, но аппеляция оставила решение первой инст. без изменений. написала кссац. жалобу , может ли в моем случае вынесено другое решение?
адвокат Владимир Чикин
Здравствуйте, Игорь. Из того, что вы прислали видно, что срок для обжалования истек. Для дел об административных правонарушениях он составляет десять дней. Чтобы сказать точнее, нам потребуется изучить каждое из постановлений — от 29.01.2022, 12.05.2022 и 03.10.2022.
Еще со времен СССР и до 1 января 2012г. на территории РФ применялась трехступенчатая система обжалования решений судов общей юрисдикции: суд первой инстанции – кассационное подразделение — надзор. Три года назад Федеральным Конституционным законом от 07.02.2011г. и статьей 320 Гражданско-процессуального кодекса ( ГПК ) РФ добавилась четвертая ступень: апелляция.
Три ступени обжалования судебного решения
Подача апелляционной жалобы возможна в течение месяца с момента решения суда первой инстанции (ст.321 ГПК РФ). Отсчет ведется с даты на бланке Решения или на его последней странице. Если она не указана, то срок подачи жалобы следует считать со дня, когда была объявлена его резолютивная часть.
Апелляционная жалоба
Как и в случае с апелляционной жалобой, заявителю предоставляется возможность устранения вышеописанных неполадок. Если ошибки будут исправлены, кассационная жалоба будет рассмотрена. Если нет, то она возвращается в виде отказа заявителю и данное решение кассации отменить уже невозможно.
«Даже если признать все, в чем Егорова подозревают — этого недостаточно для уголовного дела. Мы считает само возбуждение дела незаконным», — сказала адвокат. Поэтому активист обжаловал возбуждение дела сначала в районном суде — тот подтвердил законность действий следователей — а затем в Мосгорсуде.
Мосгорсуд отменил решение районного суда о том, что дело Вячеслава Егорова возбудили законно
Московский городской суд отменил постановление Бабушкинского районного суда о том, что уголовное дело коломенского активиста Вячеслава Егорова по «дадинской статье» возбудили законно. Об этом рассказала адвокат Мария Эйсмонт, которая представляет интересы активиста от ОВД-Инфо и «Руси сидящей».
Человек не должен оставаться один на один с системой
- Уголовное дело о неоднократном нарушении правил митингов (ст. 212.1 УК) против Егорова возбудили на основании четырех административных дел по статье о нарушении правил акции (20.2 КоАП). По трем из них активиста признали виновным. Материалы четвертого — об организации акции из-за статьи на «Яндекс. Дзене» — полицейские передали следствию для возбуждения уголовного дела.
- В статье Егоров позвал жителей прийти на заседание по делу политиков Дмитрия и Геннадия Гудковых 13 декабря. В тот день не все пришедшие влезли в маленький зал, некоторые ждали у здания суда. Полиция посчитала, что это митинг, и задержала Егорова.
