Указ Президента Рф По Ст 228
Статья 228
Крупный размер наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства, психотропные вещества, утвержден Постановлением Правительства РФ.
11. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом и отсутствием цели сбыта указанных средств или веществ. Лицо осознает общественную опасность совершаемого им действия по незаконным приобретению, хранению, перевозке, изготовлению или переработке без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства, психотропные вещества, и желает совершить эти действия. Осознания виновным того, что конкретное средство (вещество) включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, не требуется, достаточно общего представления об отнесении средства к наркотическим, а вещества — к психотропным.
Указ Президента РФ от 26 февраля 2009 г
ж) представляет в пределах своей компетенции Межведомственную комиссию во взаимоотношениях с органами государственной власти, иными государственными органами, органами местного самоуправления и организациями, имеет право переписки с указанными органами и организациями;
д) вносит Президенту Российской Федерации и в Правительство Российской Федерации проекты федеральных законов, указов и распоряжений Президента Российской Федерации, постановлений и распоряжений Правительства Российской Федерации, а также проекты документов по вопросам, отнесенным к компетенции Межведомственной комиссии;
Наказание по ст 228
Амнистии по этим статьям или снижение срока не проводиться. ПОМОГИТЕ Я умираю без своего сына как подумаю сколько лет мы будем в разлуке. Я растила своего сына одна приходилось работать на многих работах чтобы поднять его. Вот эта занятость и сослужила с нами злую вещь я проглядела когда он начал пробовать наркотики а когда поняла было уже поздно.
Я его не оправдываю но сейчас в нашей стране суды дают меньше срок за убийство человека (8 лет) чем за наркотики. Значит человеческая жизнь ни чего не стоит. А мой сын он не убийца не насильник не террорист он по сути губил только свою жизнь. В нашем деле основные свидетели это оперативники и им суд верит беспрекословно.
Гуманизация статей за наркотики (статья 228 УК РФ и статья 228
Доказательства полученные с нарушением ФЗ не имеют юридической силы и не могут лечь в основу обвинения. Согласно ч.2 ст. 50 Конституции РФ которая гласит «При осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением Федерального Закона».
Возникает вопрос, откуда следствие и суд взяли, что подсудимые оговаривали роли, вступали в сговор, материалы уголовного дела таких фактов не содержат. Подсудимые [данные удалены модератором] пользуясь ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказались. [данные удалены модератором] вообще не допрашивался ввиду его смерти. Получается версия о том, что данные преступления совершены группой лиц по предварительному сговору является лишь предположением и домыслами следователя и согласно ст. 75 УПК РФ не может лечь в основу обвинения.
Статья 228
наказываются лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.
наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации
При таких условиях лицо, хранящее наркотики для личного потребления, приравнивается по степени тяжести данного преступления к лицам, совершившим преступления в сфере незаконного оборота наркотиков в организованных формах (в соответствии с УК России ответственность за участие в преступном сообществе (преступной организации), являющейся наивысшей формой организованной преступности (часть вторая статьи 210 УК России), предусмотрена в виде лишения свободы сроком до десяти лет, аналогичная санкция и за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере (часть вторая статьи 228 УК России).
Таким образом, нельзя считать нормальной ситуацию, когда возможность назначения наказания сроком от 5 до 10 лет остается судами практически не востребованной, а исключительный механизм назначения наказания, предусмотренный УК России, используется на регулярной основе.
Указ Президента Рф По Ст 228
На сайте Московской прокуратуры читал разъяснение Пленума Верховного Суда по применению сроков обжалования в соответствии с главой 47.1 УПК РФ от 28.01.2022 г, в котором говорится: \\\»При исчислении этого срока время рассмотрения судьями, указанными в статье 401.7 УПК РФ, кассационных жалобы, представления, в том числе и время на истребование уголовного дела, в общем сроке не учитывается\\\».
Но помимо обычного рассмотрения жалоб граждан, Уполномоченный «при наличии информации о массовых или грубых нарушениях прав и свобод граждан либо в случаях, имеющих особое общественное значение, … вправе принять по собственной инициативе соответствующие меры в пределах своей компетенции» (статья 21 ФКЗ «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации»).
Указ Президента Рф По Ст 228
Уважаемый Юрий Яковлевич, в истории нашей страны были подобные перегибы, так например, Постановления ЦИК и СНК СССР от 7 августа1932 года «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности», принятого по инициативе Генерального секретаря ЦК ВКП(б) И. В. Сталина. . В качестве «меры судебной репрессии» по делам об охране колхозов и колхозников от насилий и угроз со стороны «кулацких элементов» предусматривалось лишение свободы на срок от 5 до 10 лет. Осуждённые по этому закону не подлежали амнистии. Закон подписали Калинин, Молотов и Енукидзе. 16 января 1936 выходит постановление ЦИК и СНК СССР «О проверке дел лиц, осуждённых по постановлению ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1932 г. „Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности“», согласно которому Верховному суду, Прокуратуре и НКВД поручалось проверить правильность применения «постановления от 7 августа» в отношении всех лиц, осуждённых до 1 января 1935 г. 20 июля 1936 г. генпрокурор СССР Вышинский подготовил докладную записку, адресованную Сталину, Молотову и Калинину, что пересмотр дел на основании постановления от 16 января 1936 г. завершён. Всего было проверено более 115 тыс. дел, и более чем в 91 тыс. случаев применение закона от 7 августа признано неправильным, и на основании этого было освобождено 37 425 человек, ещё находившихся в заключении. Всего, по некоторым сведениям, по закону за 1932—1939 гг. было осуждено 183 тыс. человек. На 1 января 1939 г. в ИТЛ НКВД СССР находилось 27 313 лиц, осуждённых по закону от 7 августа 1932 г. В отношении осужденных были проведены следующие мероприятия: а) Всем осуждённым по суду до 3 лет заменить лишение свободы принудительными работами до 1 года, а остальной срок считать условным. б) Осуждённых на срок от 3 до 5 лет включительно направить в трудовые посёлки ОГПУ. в) Осуждённых на срок свыше 5 лет направить в лагеря ОГПУ. 6. Кулаки, осуждённые на срок от 3 до 5 лет включительно, подлежат направлению в трудовые посёлки вместе с находящимися на их иждивении лицами.
В соответствии, со ст. 10 Конституции Российской Федерации Государственная власть в Российской Федерации разделяется на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны. Законодательная власть в РФ осуществляется в лице Федерального Собрания (Парламента РФ), который является представительным и законодательным органом. Федеральное Собрание состоит из двух палат: Совета Федерации и Государственной Думы. Правительство РФ осуществляет исполнительную власть в РФ, соответственно для ограничения свободы столь огромного количества граждан должен иметь место Федеральный закон либо вносится изменения в УК РФ. 2. Особое внимание следует обратить на ст. 228.1, именно в уголовных делах по ст. 228.1 происходит нарушение Конституционных прав и международных Конвенций. Уголовные дела по ст. 228.1 возбуждаются по двум основаниям: – это провокационные действия работников силовых ведомств (в основном ФСКН), принуждающих к сотрудничеству граждан, методом психологического давления; – это наличие формальных признаков «сбыта», например весов. И в том и в другом случае недоказанный от начала до конца сбыт, к которому применена статья 30, части 1 или 3, не может быть признан сбытом, а поскольку речь идет об обвинении в ОСОБО ТЯЖКОМ ПРЕСТУПЛЕНИИ сбыт должен быть доказан безапелляционно, а если доказательств недостаточно, то данные уголовные дела необходимо переквалифицировать в хранение. Следует отметить, что присутствуют случаи, когда провокационные действия распространяются на граждан, не имеющих отношения к НС, когда под давлением ФСКН, наркозависимый просит взять дозу в определенном месте и принести ему. В соответствии с Конституцией РФ (ч. 2 ст. 50) при осуществлении правосудия не допускается использования доказательств, полученных с нарушением федерального закона. Данное конституционное предписание в нормах уголовно-процессуального закона получило свое развитие в ч.3 ст.7, ст. 75, ч.ч. 2-4 ст. 88, п.1 ч.2 ст. 229, ч.ч. 5 и 8 ст. 234, ст. 235, ч.4 ст. 236, п.9 ч.2 ст.381 УПК РФ и др. В силу статьи 89 УПК РФ в процессе доказывания запрещается использование результатов оперативно-розыскной деятельности (далее – ОРД), если они не отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам УПК РФ. Результаты ОРД изначально не могут отвечать требованиям, предъявляемым к процессуальным доказательствам, так как они получены ненадлежащим субъектом и ненадлежащим образом. В части 1 ст. 86 УПК РФ изложен исчерпывающий перечень субъектов, наделенных правом собирать доказательства (суд, прокурор, следователь и дознаватель). Недопустимо возлагать на лицо, которое проводило ОРМ полномочия по проведению дознания (ч.2 ст. 41 УПК РФ). Итак, 90% уголовных дел по ст. 228.1 (сбыт) базируются на проверочных закупках (на провокациях). Из требований справедливого суда и ст.6 Европейской конвенции «О защите прав и основных свобод» следует, что общественные интересы в борьбе против наркоторговли не могут оправдать использование доказательств, полученных в результате подстрекательств со стороны полиции, поскольку таковое с самого начала подвергало бы обвиняемого риску окончательного лишения права на справедливое судебное разбирательство, которое отсутствует в России (подтверждение тому применение ст. 30 УК РФ).
Статья 228 УК РФ: поправки и изменения в 2022 году
Лица, осужденные за сделки с наркотиками, имеют право на УДО. Условно-досрочное освобождение по ст. 228 УК используется при соответствующем отношении к трудовой деятельности либо обучению в период лишения свободы. Готовность возместить причиненный ущерб также относится к смягчающим обстоятельствам.
- незаконного приобретения, а также перевозки, изготовления, хранения и переработки наркотических веществ без цели сбыта;
- нарушения правил оборота наркотических средств;
- незаконного сбыта, изготовления и пересылки;
- склонения к употреблению наркотических средств и их незаконного изготовления;
- контрабанды и противоправной выдачи рецептов или их подделок.
Новости по статье 228 указ президента
Результаты оперативно-розыскного мероприятия могут использоваться в доказывании по уголовному делу, если они получены и переданы органу предварительного расследования или суду в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у лица умысла на незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность» (постановление пленума ВС РФ).
Однако положения, которые Вами обжалуются, предметом рассмотрения ВС не были.Поскольку, как Вы пишете, суд отказывается принимать Ваше заявление, есть основания обратиться с жалобой к Уполномоченному по правам человека в РФ В.П.Лукину и просить его обратиться в суд с заявлением в порядке статьи 29 ФКЗ «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации».Если Вы решите обратиться к В.П.Лукину, Вы можете предварительно переслать мне Вашу жалобу и судебные документы по обжалованию приказа.
Молодежь России уничтожают под предлогом борьбы с наркотиками
После этого в октябре 2022 года ФСКН России внесла на рассмотрение законопроект, направленный на изменение санкций за преступления, предусмотренные статьей 228 Уголовного кодекса, с учётом степени их общественной опасности. Речь шла о снижении санкций за преступления, предусмотренные частями второй и третьей статьи 228 УК. Кроме того, предлагалось распространить положения статьи 821 УК России на лиц, осужденных к лишению свободы за совершение преступлений, предусмотренных не только первой, но и второй частью статьи 228 УК России. Проект прошел все необходимые циклы, начиная с общественного обсуждения, получил поддержку независимой антикоррупционной экспертизы. Но в апреле 2022 года ФСКН была расформирована. Полномочия ведомства перешли к МВД России. И уже в мае МВД внесло на рассмотрение в правительство …устаревший проект ФСКН от октября 2022 года. В том проекте предполагалась возможность отсрочки наказания для впервые осужденных к лишению свободы по не тяжким преступлениям. Под данную статью попадают исключительно осужденные по ч.1 ст. 228. То есть те, кто в 99% случаев и так попадает по решению суда под условный срок. Фактически этот проект МВД к поручению президента отношения не имеет, он был подготовлен раньше. Ни о каком изменении в сторону гуманизации законодательства речь теперь уже не идет. В чем причина? Это ошибка нового контролирующего органа, не до конца осознавшего ответственность и поручения данные по данной тематике? Или точный и холодный расчет? Не исключено, что ставка опять сделана на показатели раскрываемости тяжких и особо тяжких преступлений. А показатели эти силовики будут давать снова на обыкновенных наркоманах, которых так просто задержать с помощью сотрудников ППС на улицах городов.
Но имеет ли это отношение к реальной борьбе с преступностью. Заметим, что та же марихуана уже во многих странах Америки, Европы и Азии декриминализована. Канада, ряд штатов в США, Австралия, Голландия, Чехия, Уругвай, Португалия, Швейцария, Испания, Люксембург, Бельгия, Ямайка в той или иной мере прекратили уголовно преследовать своих граждан за марихуану. Вопрос обсуждается в Италии, а также бывших советских республиках, включая Грузию и Киргизию.
О внесении изменений в статьи 82
Законопроект подготовлен во исполнение Перечня поручений Президента Российской Федерации по итогам заседания президиума Государственного совета Российской Федерации от 17 июня 2022 г., и направлен на изменение санкций за преступления, предусмотренные статьей 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК России), с учётом степени их общественной опасности.
Следует отметить, что практически все осужденные по статье 228 УК России являются наркоманами, для которых хранение наркотика (без цели сбыта) обусловлено наличием заболевания, а следовательно болезнь является фактором, способствующим совершению преступлений.
11 Мар 2019 lawurist7 305