Судья Рассматривал В Судебном Заседании Дело О Разделе Совместно Нажитого
⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Доброго времени суток, дорогие читатели блога, прямо сейчас мы будем постигать возможно самую необходимую и интересующую Вас тему — Судья Рассматривал В Судебном Заседании Дело О Разделе Совместно Нажитого. После прочтения у Вас могут остаться вопросы, поэтому лучше всего задать их в комметариях ниже.
Мы всегда и постоянно обновляем опубликованную информацию, в этом модете быть уверены, что Вы прочтете всю самую новую информацию.
Статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданских прав и обязанности, в том числе и права собственности, возникают: из договора и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя инее предусмотренных законом, но и не противоречащих ему (п.1); из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей (п.2).
Решение суда о разделе совместно нажитого имущества супругов № 2-2012
При указанных обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО РАЗДЕЛУ СОВМЕСТНО НАЖИТОГО ИМУЩЕСТВА:
ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о разделе общего имущества супругов, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком зарегистрирован брак. ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № , вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ, брак расторгнут. Требование о разделе общего имущества супругов не заявлялось. В настоящий момент между сторонами возник спор о разделе общего имущества. Соглашение о добровольном разделе имущества не достигнуто, брачный договор не заключался. В период брака ими совместно за 1500000 руб. приобретена однокомнатная квартира общей площадью 32 кв. м, расположенная по адресу: . Полагает, что приобретенная квартира подлежит разделу в равных долях. Просит суд признать его право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру общей площадью 32 кв. м, расположенную по адресу: , а также право собственности ФИО3 на 1/2 долю в праве собственности на указанную квартиру.
Что делать, если вы купили машину или квартиру на собственные средства? Если вы сможете доказать, что приобрели это имущество самостоятельно, без помощи супруга (например, на деньги от продажи добрачной собственности), то суд может признать это имущество только вашим и отказать в разделе.
Раздел совместно нажитого имущества в суде: пошаговая инструкция от адвоката по семейным делам
На первый взгляд может показаться, что раздел совместного имущество при разводе это достаточно простая юридическая процедура: добрачное имущество остается у вас, имущество, приобретенное во время брака, делится с бывшим супругом 50/50.
Существенные улучшения
Еще одна распространенная ситуация: супруги купили дом, но один из них оплатил 80% стоимости, а второй — всего 20%. Как будет разделено имущество при таких условиях? Если вы сможете доказать, что вложили в покупку больше второго супруга, то суд разделит имущество не пополам, а пропорционально вложенному.
Таныгин обратился в суд с иском к Шериховой, матери скончавшейся жены, о признании за ним права собственности на жилой дом, который он капитально ремонтировал и достраивал вместе с женой. В обоснование заявленного требования истец также указал, что Шерихов проживает в этом доме, отказывается из него выселиться и оспаривает право собственности Таныгина на дом.
Таким образом, после открытия наследства в связи со смертью супруги Таныгина, к наследованию должны быть призваны мать наследодателя Шерихова, супруг и дочь Ефимова, т.к. все эти лица относятся к наследникам первой очереди (ст. 1142 ГК РФ).
Работа содержит 1 файл
По поводу назначения представителя Шериховой, суд не имел основания самостоятельно назначить ей представителя. В ст.50 ГПК РФ указано, что суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях. В ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» перечислены случаи, когда юридическая помощь оказывается бесплатно. В нашем же случае ответчик не мог явится в суд по состоянию здоровья. В этом случае, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд должен был отложить разбирательство дела, т.к. причина неявки является уважительной.
I Вместе с тем указанными пунктами ст. 21 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» регулируются отношения, возникающие в связи с совершением участником общества гражданско-правовых сделок (покупка или продажа доли, уступка доли или части доли участникам общества или третьим лицам), и они не могут быть применены к отношениям, возникающим по поводу перехода доли к супругу, не являющемуся членом общества, в случае раздела общего имущества супругов. Эти отношения, в свою очередь, прямо не урегулированы данным Федеральным законом.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу, что в настоящем деле такого характера существенные нарушения норм материального и процессуального права были допущены судом апелляционной инстанции и выразились в следующем.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Согласно абзацу второму п. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.
Следует согласиться, что обыкновенные неименные акции открытого акционерного общества могут быть предметом раздела между супругами без привлечения третьих лиц, однако следует указывать, что такое решение будет являться основанием для внесения изменений в реестр акционеров. Что касается акций закрытых акционерных обществ, то акции должны быть оставлены собственнику, являющемуся акционером, а в пользу второго супруга взыскать денежную компенсацию, исходя из их действительной реальности стоимости на день раздела, либо выделить другое имущество на соответствующую сумму. Поскольку выделение акций ЗАО постороннему для ЗАО лицу, повлечет нарушение Устава и принципа деятельности закрытого акционерного общества.
В некоторых случаях истцы в исковом заявлении указывают на наличие несовершеннолетних детей, особенно, когда просят учесть их интересы при разделе имущества, а чаще — умалчивают о наличии детей. В этих случаях мировым судьям необходимо выяснять наличие несовершеннолетних детей у сторон, а при разделе вещей домашнего обихода выяснять, не приобреталось ли какое-либо имущество конкретно для пользования несовершеннолетним ребенком, например письменный стол для занятий, кровать или диван, как спальное место ребенка, игровой спортивный уголок или музыкальный инструмент. Имущество, приобретенное супругами для ребенка, должно быть выделено тому из сторон, с кем остался проживать несовершеннолетний ребенок и на стоимость этого имущества может быть увеличена доля этого супруга без взыскания денежной компенсации с учетом интересов несовершеннолетнего. Зачастую судьи просто упускают из внимания эти вопросы, ограничиваясь данными, изложенными в исковом заявлении, не определяя перед сторонами круг юридически значимых обстоятельств и не распределяя бремя доказывания по ним.
Обобщение судебной практики рассмотрения мировыми судьями споров о разделе имущества между супругами
Мировой судья Воловского судебного участка при рассмотрении иска П.З.И. к П.Н.А. о разделе имущества, установил, что стороны состояли в браке с 1993 по апрель 2005 год, имеют двоих несовершеннолетних детей, нажили имущества и бытовую технику на общую сумму 39 600 рублей , исходя из принципа равенства долей на долю каждой из сторон приходится 19 800 рублей. С учетом интересов двоих несовершеннолетних детей, просьбы истицы о выделении ей конкретного имущества, отсутствия возражений ответчика, суд выделил истице телевизор, тумбочку под телевизор, кухонный уголок, холодильник, инкубатор, стиральную машину, мягкую мебель, на общую сумму 20 500 рублей, а ответчику стенку, мельницу, сетку-рабица, деревянный сруб на общую сумму 19 100 рублей. Фактически в интересах детей суд отступил на идеальных долей в имуществе на 700 рублей.
Как свидетельствует официальная статистика, более всего распространен законный режим. Он действует в том случае, когда отсутствует брачный договор либо брачным договором в отношении части имущества установлен законный режим. Таковым является режим совместной собственности. Под совместной собственностью супругов понимается имущество (в том числе имущественные права), нажитое супругами в период брака.
В любом случае следует выяснять стоимость имущества на время прекращения брачных отношений. Она определяется на день разрешения спора по соглашению сторон, а в случае спора, возможно назначение соответствующей экспертизы.
«Научные статьи, доклады, лекции, эссе преподавателей и студентов России»
Исковое заявление должно соответствовать следующим требованиям: в нем, в частности, должно быть указано имущество, нажитое в период брака, время его приобретения, имущество, подлежащее выделению истцу, стоимость имущества, имеющиеся обременения и другие обстоятельства, имеющие значение для дела.
При подаче кассационной претензии в вышестоящий судебный орган, как и при обращении с апелляционной претензией, заявитель должен оплатить госпошлину. В обоих случаях сумма к оплате одинаковая. Ее размер равен половине от пошлины, подлежащей оплате при подаче судебного иска неимущественного характера.
- наименование судебного органа, куда будет подаваться требование;
- личные данные лица (ФИО, адрес), выступающего в роли заявителя;
- сведения о ранее вынесенном судебном постановлении, которое подлежит обжалованию;
- требования заявителя и причины, по которым он считает ранее вынесенное решение несоответствующим;
- список прилагаемых документов.
- Скачать бланк апелляционной жалобы на решение суда о разделе имущества супругов
- Скачать образец апелляционной жалобы на решение суда о разделе имущества супругов
Какие бумаги приложить?
Итогом судебного разбирательства по вопросу раздела имущества между супругами является вынесенное по делу решение. Дело рассматривается на основании иска и других документов, представленных сторонами. На заседании могут быть полностью удовлетворены требования заявителя, частично или же вовсе может прозвучать отказ.
07 Окт 2020 lawurist7 134