Ответчик в товарный чек вписалчужую фамилию как доказать что имущество его
Апелляционное определение СК по гражданским делам Курганского областного суда от 17 апреля 2022 г
Бачурина Ю.С. обратилась в суд с иском к Могутновой Л.П. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование исковых требований указала, что с 2005 года фактически проживала с Бачуриным А.Г. по , в 2008 году между ними зарегистрировали брак. ее муж Бачурин А.Г. умер. После его смерти в доме осталась проживать его мать Бачурина Н.П. и Могутнова Л.П. На момент смерти Бачурина А.Г. в доме оставалось имущество, нажитое супругами Бачуриными в браке. В мае-июне 2013 года Могутнова Л.П. вывезла без разрешения истца принадлежащее ей и ее умершему супругу имущество. Ее требование возвратить имущество ответчик исполнять отказалась. В связи с незаконными действиями ответчика она была вынуждена обратиться в МО МВД России «Петуховский» для оказания помощи в возврате имущества. Было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Со ссылками на положения ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, просила обязать ответчика Могутнову Л.П. возвратить принадлежащее ей следующее имущество: Всего имущества на общую сумму руб. Также просила взыскать с ответчика в её пользу расходы по оплате государственной пошлины руб.
В апелляционной жалобе Бачурина Ю.С. просит решение суда отменить, направить дело в тот же суд для рассмотрения по существу. В обоснование жалобы указывает, что суд при принятии решения пришел к выводам о том, что факт приобретения ею и ее родителями стройматериалов в ходе рассмотрения дела не подтвержден, а также, что судом не могут быть приняты в качестве допустимых доказательств представленные обезличенные товарные чеки. Выражает несогласие с данными выводами суда, указывая, что чеки в магазинах не выдаются на имя покупателя. Кроме того, при приобретении товара она не могла предположить, что чеки могут когда-то понадобиться для представления их в суд. Указывает, что кроме этих чеков факты приобретения указанных в исковом заявлении предметов и вещей подтверждаются также и свидетельскими показаниями. Считает, что суд неверно и неполно привел в решении показания свидетеля , который в ходе рассмотрения дела подтвердил факт настила у ответчика досок, которые были отобраны им предварительно на усадьбе супругов Бачуриных, где они хранились. Считает, что поскольку факт незаконного присвоения ответчиком принадлежащих истцу 24 досок доказан, следовательно и доказан факт распоряжения ответчиком и остальными досками. Также считает доказанным факты владения ею и ее супругом шлакоблоками и их незаконного перемещения ответчиком Могутновой Л.П., поскольку допрошенный в ходе рассмотрения дела свидетель пояснял, о том, что он был нанят ответчиком для перевозки шлакоблоков. Кроме того, свидетель в ходе рассмотрения дела подтвердил факт приобретения у него доски обрезной, а также тот факт, что именно эти доски были привезены на усадьбу супругов Бачуриных. Факт перемещения досок был также подтвержден в ходе рассмотрения дела показаниями свидетелей и Также полагает, что судом оставлен без внимания то обстоятельство, что, являясь согласно счета-фактуры от владельцем доски, Кириченко С.А. — отец истца в ходе рассмотрения дела подтвердил факт приобретения и перемещения доски, вследствие чего не должен был составлять договор дарения данного пиломатериала ей как дочери. Считает, что представленные ею в материалы дела доказательства, а также показания допрошенных в ходе рассмотрения дела свидетелей с достоверностью подтверждает факт принадлежности ей спорного имущества и факт незаконного завладения ответчиком указанным имуществом. Также полагает, что доказательством, позволяющим идентифицировать её имущество, вопреки выводам суда, она считает наличие в деле фотографий, которые были исследованы всеми участниками процесса, в том числе и свидетелями, подтвердившими факт принадлежности указанного имущества истцу. Указывает, что судом в оспариваемом решении не дана оценка представленным ею фотографиям, по которым свидетели подтверждали наличие данного имущества у супругов Бачуриных. Также полагала, что судом не дана оценка ее пояснениям о присутствии на момент производства ею съемки всего имущества ответчика Могутновой Л.П., не оспаривавшей факт завладения досками для производства ремонта своего дома. Полагает, что факт незаконного завладения ответчиком Могутновой Л.П. имущества также подтвержден её объяснениями, объяснениями Бачуриной Н.П., данными ими в полиции.
Как подтвердить перечень совместно нажитого имущества после развода
Гражданский процессуальный Кодекс РФ требует, чтобы все обстоятельства по делу были подтверждены допустимыми доказательствами. В качестве примера можно привести случай, когда супруги делят квартиру, купленную в браке. Факт ее наличия подтверждается свидетельством о праве собственности или договором купли-продажи.
По закону, свидетельские показания являются доказательствами. Между тем, специфика рассмотрения дел о разделе имущества такова, что его наличие или отсутствие может подтверждаться только письменными доказательствами. Но в некоторых случаях показания свидетелей могут сыграть положительную роль.
Как доказать, что имущество не нажито совместно в браке
Порядок действия в предоставлении доказательств по совместно нажитой собственности для гражданского и официального брака отличается. Во втором случае супруг подает иск на основании законодательных норм. В первой ситуации гражданину, чтобы доказать факт совместно нажитого имущества, следует апеллировать к признанию сожительства фактическим супружеством. Для этого предоставляют подтверждение следующих обстоятельств:
- если стоимость не превышает 20 тыс., размер госпошлины составляет 4%, но не менее 400 рублей;
- 20-100 тыс. – 800 рублей и 3% от суммы, превышающей двадцатитысячный порог;
- до 200 тыс. – 3200 рублей и 2% от суммы, большей 100 тыс.;
- до миллиона – 5200 рублей и 1% от соответствующего превышения порога в 200 тыс.;
- свыше миллиона – 13200 рублей и 0,5% от суммы сверх миллиона.
Как доказать приставу, что имущество не принадлежит должнику
2. Судебные приставы-исполнители составят акт описи (ареста) имущества и оставят описанное имущество на хранение за должником. Доказать не принадлежность данного имущества вам возможно в том случае, если вы задним числом составите акт ответственного хранения с лицом, не зарегистрированного в квартире. Мол данное лицо вам передало данное имущество на хранение. В данном акте указываете всю информацию об имуществе (характеристика имущества: название, модель, марка, цвет и тд).
Уважаю ваш опыт, однако все равно в указанных вами статьях не вижу оснований для описи имущества «по усмотрению». В статье 80 четко написано «имущество должника». Телевизор, как вы сами сказали, неизвестно чей. Это не означает автоматически, что телевизор — это имущество должника. В ст.80 нигде даже не указано, что опись имущества производится по месту регистрации должника. А если он зарегистрирован в одном месте, а проживает в другом? Если он квартиру снимает вместе с телевизором?
Опись имущества
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.
ТСЖ «Большой, 100»
Машина, приобретенная по генеральной доверенности, при разводе не делится. Тимур, 28 Март 2011. Рубрика Защита и раздел имущества Ваш отзыв.Потому что покупка автомобиля по генеральной доверенности покупкой-то и не является. Доверенность это не товарный чек, не.
Как она может быть собственником, если квартира не приватизированная, квартира принадлежит муниципалитету. Если у нее есть свидетельство на право собственности на квартиру, то в этом случае она собственник. Тогда, по семейному кодексу РФ, имущество приобретенное в браке, считается совместно нажитым имуществом и при разводе делится между супругами пополам
Каким требованиям должен отвечать товарный чек, чтобы он мог быть использован в качестве надлежащего доказательства контрольной закупки конкретного товара
Коллегия Палаты по патентным спорам рассмотрела заявление от 17.10.2011, поданное ОАО “ЦИМЛЯНСКИЕ ВИНА”, о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака “A’LOFF” по заявке N 2004727859/50 с приоритетом от 01.12.2004 по свидетельству N 293436 в связи с его неиспользованием. Правообладатель, ознакомленный в установленном порядке с мотивами заявления, наряду с другими доводами указал на то, что лицо, подавшее заявление, осуществляло выпуск продукции, маркированной знаками “A’LOFF”, по заказу ООО “Аргумент-XX”, в связи с чем доказательства заинтересованности могут служить доказательством использования рассматриваемого товарного знака. В дальнейшем ООО “Аргумент-XX” обанкротилось, и действия лица, подавшего заявление, по оспариванию знаков следует считать злоупотреблением правом.
Принимая во внимание положения статьи 493 Гражданского кодекса РФ, в рассматриваемом гражданском споре надлежащим доказательством, подтверждающим покупку конкретного товара, является товарный чек либо иной документ с указанием цены и наименования товара с подписью предпринимателя и его печатью. Представленный истцом товарный чек от 24.01.11 на сумму 180 руб. не может быть оценен судом как доказательство приобретения у ответчика спорного контрафактного товара. Приобщенные к материалам дела две футболки не отвечают принципам относимости и допустимости доказательств, установленных ст. ст. 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса РФ, поскольку отсутствуют доказательства приобретения именно этого товара у ответчика.
Ответчик в товарный чек вписалчужую фамилию как доказать что имущество его
При указанных обстоятельствах суды обоснованно пришли к выводу, что ответчик без согласия правообладателя распространяет аудиопроизведения – “Водопад”, “Бессонница”, “Лодка”, “Что может человек”, “Берега”, “Я тебя не люблю”, входящие в альбом “Водопад”, а также произведение “Приказ”, входящее в альбом Григория Лепса “Спасибо, люди”…”
…в передаче дела N А07-396/2010 Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.03.2010, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.10.2010 отказать…”
Раздел имущества в «гражданском браке» – как защитить свои права
Я подробно «пройдусь» по каждому из 2 основных способов защиты своего права фактическим супругом. В данной статьи речь пойдет о требованиях по признанию права общей долевой собственности. Взысканию неосновательного обогащения будет посвящена отдельная статья.
Нас интересует ситуация, когда один из фактических супругов не хочет «делиться» нажитым имуществом либо умер, тогда как его наследники не хотят добровольно возвращать фактическому супругу умершего нажитое имущество (как известно, фактический супруг не является наследником, если не доказано его нахождение на иждивении умершего, но это тема для отдельной статьи и сейчас я ее касаться не буду).
Ответственность за использование подложного документа
Здравствуйте! Моя жена в качестве истца участвует в деле о восстановлении на работе и выплате за вынужденный прогул. В ходе судебного разбирательства, ознакомившись с материалами дела мы нашли много несоответствий в предоставленных стороной ответчика документах в качестве доказательств. это и не соответствие дат, несоответствие подписей одного и того же человека, а так же изменения в штатном расписании по причинам выхода из отпуска по уходу за ребенком моей жены и затем обратное изменение штатного расписания после её увольнения. Можем ли мы обратить внимание прокурора на данные факты и должен ли прокурор реагировать на такие нарушения закона? И может ли суд привлечь к ответственности тех кто составлял такие документы?
Здравствуйте, Геннадий. Здесь может быть преступление «служебный подлог», если докажут личную или корыстную заинтересованность инженера. Как правило, это сделать весьма непросто. Кроме того, вы указываете, что факт внесения ложных сведений установлен решением суда, но вряд ли этим решением установлен прямой умысел должностного лица — данный факт тоже нужно доказать. Для снятия с кадастрового учета участка вам необходимо обратиться в Росреестр с заявлением и решением суда.
Как доказать что это твоя вещь без договора
§ 4. При даче взаймы нужно, чтобы дающий был собственником, и не идет вопреки этому то обстоятельство, что сын семейства и раб, дающие взаймы имущество, входящее в пекулий, обязывают (другое лицо); ибо здесь имеет место такое же положение, как если бы ты дал деньги по моей воле: ведь иск приобретается для меня, хотя бы деньги (монеты) были не моими. 3. (Помпоний). Если мы что-либо дадим взаем, то хотя бы и не было обусловлено, что возвращено должно быть такое же имущество, все же должник не может возвратить более плохую вещь, хотя бы и относящуюся к тому же роду, например новое вино вместо старого; ибо то, что стороны имели в виду при заключении договора, считается обусловленным; а здесь дело понимается таким образом, что исполнение должно быть того же рода и той же добротности, как то, что было дано.
, а также при наложении ареста судьей в порядке применения мер обеспечения иска, описи нотариусом при принятии мер по охране наследственного имущества и др.). Иски могут быть предъявлены, когда конфискация имущества применена по приговору суда в качестве дополнительной меры наказания, так и в случае, когда имущество конфисковано как орудие преступления или как нажитое преступным путем.
Ответчик в товарный чек вписалчужую фамилию как доказать что имущество его
В большинстве случаев вещи, находящиеся под арестом, остаются на ответственном хранении у неплательщика и его родственников, после чего происходит процесс непосредственного изъятия. Судебный специалист приходит по месту проживания дебитора с судебным решением и описью предметов с целью их конфискации.
- показать документы, доказывающие принадлежность другому лицу: товарные чеки, договоры, дарственные, электронные квитанции, банковские выписки, акты передачи по наследству, договоры купли-продажи и прочее;
- в случае неимения никаких документов, необходимо просить сотрудников направить запросы в организации, где могут подтвердить собственность того или иного предмета. Эта процедура может занять длительное время, на период которого имущество будет изъято;
- когда определить принадлежность невозможно, существует право требования об исключении имущества, освобождения от ареста и ограждении от реализации.
