Главная / Приватизация / Юридический Сайт По Уголовным Делам Изменение По Ст 228

Юридический Сайт По Уголовным Делам Изменение По Ст 228

Статья 228 Уголовного Рф С Изменениями На 2022 Год

16 января 2013 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца, по ч. 1 ст. 232 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев без ограничения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний — к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; наказание отбыто, зарегистрированный и проживавший до ареста по адресу: …

Также указывается, что на сегодняшний день суммарное количество граждан, осужденных за простое хранение наркотических средств, в несколько раз превышает суммарное количество тех граждан, которые сидят не за хранение «для себя», а за распространение, что говорит об отсутствии справедливости.

Действительно, ч.1 ст. 228 УК РФ не причиняет вреда конкретному потерпевшему, однако утверждать, что в результате совершения данного преступления вред вообще отсутствует было бы ошибкой. Такой подход противоречит приведенной выше позиции Верховного Суда Российской Федерации.

В нашей стране большое число граждан пользуются разнообразными денежными кредитами, одно. На референдуме, прошедшем в минувшие выходные, жители Каталонии практически единогласно . Бизнесмен Евгений Графеев подал в Арбитражный суд Москвы заявление о взыскании с АФК «Си.

а) в следственном изоляторе, исправительном учреждении, административном здании, сооружении административного назначения, образовательном учреждении, на объектах спорта, железнодорожного, воздушного, морского, внутреннего водного транспорта или метрополитена, в общественном транспорте либо помещениях, используемых для развлечений или досуга.

Закон был принят ГД в декабре 2022 года, однако Совфед отклонил его. Внести изменения предлагается в статью 146 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Документ создан с целью исключить факты необоснованного возбуждения уголовных дел о преступлениях, которые предусмотрены статьями 228.1 и 228.4 УК РФ.

При хранении наркотиков в особо крупном размере высока вероятность, что статью переквалифицируют с хранения на сбыт, т.к. для личного употребления такое количество слишком велико. Это автоматически ужесточает наказание и делает невозможным административную ответственность. Чтобы смягчить степень вины и добиться справедливого приговора по статье 228, важно прибегнуть к помощи опытного защитника, который хорошо знает нюансы рассмотрения уголовных дел по данной статье.

Новая редакция Ст. 228.1 УК РФ. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

В., отбывая наказание в исправительной колонии за убийство, попросил во время свидания свою супругу Л. приобрести ему наркотическое средство героин, и принести на следующую встречу, и передать ему. Супруга согласилась. Приобретя наркотик, Л. пришла на свидание с В., предварительно спрятав вещество в булку хлеба. При досмотре принесенных с собой продуктов сотрудник учреждения увидел спрятанный в хлебе сверток с порошкообразным веществом. На место были вызваны сотрудники полиции. Л. была осуждена за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в исправительном учреждении к наказанию в виде 8 лет лишения свободы.

Следует учитывать, что любой случай употребления, незаконного хранения или транспортировки наркотиков и психотропных веществ рассматривается судом в индивидуальном порядке. Обязательно учитывается социальное положение обвиняемого, степень его вины, обстоятельства, в которых было совершено преступление, степень раскаяния в содеянном, готовность помогать следствию и многие иные факторы.

*по законодательству такой функции не предусмотрено. Но фактически, фармацевтическая промышленность получает огромное количество денежных средств. А говорить о неподкупности правоохранителей уместно лишь на федеральных каналах. В реальности, все намного проще и противоречивее.

Рекомендуем прочесть: Ответственность по228 в 15 лет Об изменениях по с 228 ук рф в 2022 году Законопроекты, не рассмотренные на заседаниях Государственной Думы, включить в проект порядка работы Государственной Думы на 20 апреля 2022 года (дополнительное заседание). На заседании Совета Государственной Думы 18 апреля 2022 года рассмотреть проекты порядка работы Государственной Думы 19, 20 и 21 апреля 2022 года.

наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Были случаи замен реального лишения свободы на условное наказание и отсрочек наказания в виде лишения свободы. Определить перспективы такого обжалования можно, лишь изучив приговор и материалы уголовного дела; 2. УДО (условно-досрочное освобождение); Совсем недавно (01.03.2022) возможность УДО по делам о наркотиках законодателем ограничена.
Изменения коснулись и определения террористического акта. Теперь рассматривать как террористический акт будут, в том числе угрозу совершения взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, в целях воздействия на принятие решений органами власти или международными организациями. Наказание за такое преступление пока не меняется.

Получается, что если максимальный срок изменился до 5 лет, то нужно как минимум сместить минимальный в части 3, так как при несущественной разнице в размерах может измениться состав преступления с квалифицированного, на особо квалифицированный, а человек может получить за практически такое же деяние минимум на 5 лет больше, что не совсем справедливо.

Статья 228 Ук Рф С Изменениями На 2022 И 2022

Законом «О внесении изменений…» от 12.11.2022 № 420-ФЗ была изменена формулировка ст. 322.2 УК РФ, предусматривающей ответственность за фиктивную регистрацию иностранцев. В частности, из наименования и текста правовой нормы исключены слова «жилое помещение». Обоснованность данной поправки обусловлена тем, что ранее к уголовной ответственности за фиктивную постановку на учет иностранца могли привлекать только собственников квартир и другого жилья. Этим пользовались юрлица, ставя иностранцев на учет по адресу организации. Чтобы это исключить, законодатель изменил формулировку примечания к статье, уточнив, что фиктивной постановкой на учет в числе прочего будет постановка иностранца на учет по адресу юрлица, если иностранец не будет осуществлять в такой организации трудовую деятельность. Изменение вступило в силу с 23.11.2022.

Никогда не стоит забывать о старых клиентах. Очень часто покупатели оставляют свой электронный адрес вместо мобильного номера. Даже имея короткую ссылку, можно поднять конверсию. Правильная рассылка значительно улучшить показатели. В качестве примера выделяют следующую информацию:

Если гражданин добровольно сдаст приобретенные или хранимые им вещества и будет активно сотрудничать со следствием, он будет освобожден от уголовной ответственности. Однако изъятие этих веществ в ходе следствия или обыска не считаются добровольной сдачей;
Полный список всех веществ, растений и их аналогов, а также их количество для каждого случая утверждены правительством.

к проекту федерального закона « О внесении изменений в статьи 821 и 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и статью 398 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации При таких обстоятельствах деяния, связанные с хранением наркотиков, совершаемые без цели сбыта, нуждаются в особом подходе, отражающем степень опасности (Она толкуется расширительно — т.е.в том смысле, что раз отягчить нельзя, то улучшить можно) 2) ч.2 10 УК если наказание еще не отбыто: сокращение срока.

Иначе это может привести к рецидиву в виде совершения общественно-опасного деяния, что означает вынесение нового решения суда и отправления в места лишения свободы. Обязательно меры по досрочному освобождению будут приняты в отношении граждан, которые несут уголовное наказание в связи с совершением уголовно-наказуемого деяния.

ИНТЕРФАКС — Госдума на заседании во вторник приняла в первом чтении изменения Уголовно-процессуального кодекса, которыми предлагается не возбуждать уголовные дела о незаконном обороте наркотиков без данных об их составе и факте передачи. Вносимые поправки связаны с защитой граждан от необоснованно привлечения по статье Кабинет министров предложил дополнить ст. В пояснительной записке к законопроекту указано, что «при внесении предлагаемых изменений в УПК «основанием для возбуждения уголовного дела о преступлениях по фактам незаконного сбыта наркотиков неустановленными лицами, станут данные, подтверждающие факт передачи наркотиков другому лицу, а также заключение эксперта, определяющее их вид, массу и наименование». Голунов был задержан 6 июня года в Москве и обвинен в покушении на сбыт наркотиков ч.

Однако контент-анализ СМИ за последние 5 лет позволил выявить около случаев, когда сотрудник правоохранительных органов был задержан, арестован или осужден за фальсификацию, связанную с наркотиками. При задержании полицейские нашли у коммуниста несколько граммов кокаина, но он своей вины не признал. Вышел на свободу 20 декабря года.

В частности, в Сингапуре одно из самых строгих законодательств на планете. Незаконным является хранение, потребление, производство, торговля, независимо от количества. Наказания — вплоть до смертной казни. На другом конце света Дания и Нидерланды , где употребление наркотиков вообще не является уголовно наказуемым. В США наркотические преступления регулируются на федеральном уровне и законодательством штатов.

Дело журналиста Ивана Голунова привлекло внимание к работе правоохранительных органов и судебной системы по борьбе с незаконным оборотом наркотиков. Статья предусматривает наказание за незаконное приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений или их частей, содержащих данные вещества далее обобщенно наркотических средств. Статья Помимо статьи со всеми частями наказания, связанные с незаконным оборотом наркотиков, содержатся в статьях — УК. КоАП также предусматривает административное наказание за преступления, связанные с наркотиками. В частности, незаконный оборот наркотических и психотропных веществ ст.

Незаконные производство и сбыт наркотических веществ или прекурсоров ст. Определение размера запрещенных наркотических веществ при уголовном преследовании граммов свыше. Посмотреть карту можно здесь. По данным судебного департамента при Верховном суде РФ, каждый седьмой приговор в РФ выносится по й статье. Если брать все статьи, связанные с наркотиками, то по ним сидит четверть всех осужденных. На сбыт наркотиков Самым распространенным сроком за преступления, связанные с наркотиками, является лишение свободы на 3—5 лет.

Ст 228 Ук Рф С Изменениями На 2022 Год

Для них станет возможным замена тюремного заключения на исправительные работы. Изменения в статьи 80 и 53.1 Уголовного кодекса РФ должны вступить в силу с января 2022 года. Законопроект размещен на сайте Государственной думы РФ, где с ним может ознакомится любой желающий.

4. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Если в процессе расследования наркотические вещества были изъяты у подозреваемого, то такие действия не могут гарантировать ему освобождение от ответственности, поскольку добровольной передачи наркотических веществ не состоялось. Дальнейшее определение наказания задержанного будет проводиться с учетом его помощи правоохранительным органам, если таковая имела место. Но такие обстоятельства могут быть лишь смягчающими.

Если Вы на нашем сайте, значит у Вас появился реальный шанс на общение с профессионалом! Ваши обращения являются конфиденц-ми, Вам не обязательно представляться специалисту! Вы можете позвонить, рассказать о сложившейся ситуации, узнать что грозит, проконсультироваться что делать, какие действия предпринять! Нужна помощь профессионального адвоката по наркотикам в Москве и Московской области? УДО в 2022 году: изменения в уголовном законодательстве 79 Уголовного кодекса РФ, УДО – это освобождение заключенного раньше срока, назначенного приговором суда. В 2022 году условно-досрочное освобождение возможно в том случае, если суд придет к выводу, что осужденный раскаялся в содеянном, а также частично или полностью возместил вред, который был причинен преступлением.

228 статья уголовного кодекса рф 2022

В их числе 228 статья УК РФ. Согласно данному положению, ответственность наступает при изготовлении, приобретении или хранении собственно наркотических препаратов, а также их прекурсоров и аналогов или растений, которые содержат эти самые вещества. Дополнительно введена статья 228.1.

Размеры наркотических средств, по которым квалифицируются деяния, определены в Постановлении правительства. Наиболее распространенным, является хранение марихуаны. Это самый доступный наркотик, который свободно произрастет на большей территории европейской части России.

Это интересно: Вычтут ли алименты если уволился и в этом месяце уже были удержаны

Отслеживать реакцию правоохранительных и судебных органов на поступившие заявления, амнистии и ходатайства, и давать их действиям юридическую и правовую оценку. Обязать следственные, судебные и надзорные органы приобщать весь документооборот с правозащитными организациями к материалам уголовного дела.

Наказание за любые действия с запрещенными веществами зависит от количества изъятого: Важно помнить, что каждое растение и наркотик имеют свои весовые категории: например, получить срок за хранение анаши в особо крупном размере можно за 10 кг растения, для конопли – за 100 кг.

Серьезные изменения настигли санкцию статьи. Если за крупный размер сейчас предусмотрена от 3 до 10 лет, делая по сути деяния тяжким преступлением, то в проекте есть реальные процесс гуманизации, предусматривающий срок от 2 до 5 лет. Таким образом, деяние, предусмотренное статьей 228 частью 2 будет теперь не тяжким преступлением, а средним.
Не обошла стороной гуманизация и особо квалифицированного состава, который ранее был от 10 до 15 лет, а теперь, согласно проекту закона, будет от 5 до 15 лет. По сути максимальный срок не изменился, но зато теперь судья может дать 5 лет, как, например, за крупный размер, так и 15.

В ходе допроса подзащитный показал, что является наркоманом и систематически употребляет наркотики. Источник приобретения также был указан подзащитным, он находился в г. Москве, а подзащитный проживал в области. Он боялся быть задержанным и быть привлеченным к уголовной ответственности при приобретении наркотиков и пытался свести такие действия к минимуму путем приобретения сразу существенного количества наркотиков, которых хватило бы на долго. В день задержания у него появились деньги, и несмотря что у него еще были наркотики, он решил еще закупить для себя наркотиков.

Позднее подзащитный дал показания, что текст для этого короткого видео заучивался им под давлением сотрудников ОНК заучивался несколько часов и перезаписывался в несколько дублей, и когда подзащитный вдруг переставал выдавать необходимый текст запись останавливалась, сотрудники раздражались и требовали начать все заново.

При наличии признаков участия в преступлении организованной группы, при участии лица, которое использует свое служебное положение, либо же при совершении преступления в отношении несовершеннолетнего — совершеннолетним, а также при обнаружении наркотических веществ в крупных размерах, наказание будет еще более суровым. Ч4 ст.228.1 устанавливается срок лишения свободы от 10 до 20 лет (при этом, осужденным могут запретить также занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью на срок до 20 лет), кроме того, может быть установлен штраф до 1 000 000 рублей или в размере заработной платы осужденного за период до 5 лет.

наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

В современном мире материальное благополучие ставится во главу угла. Поэтому онлайн гадания на деньги пользуются все большей популярностью. Ведь не так просто начать зарабатывать большие суммы. Порой приходится пробиваться через конкурентов, недоброжелателей, да что там говорить, даже найти работу порой бывает нелегко. Так, что же делать, если вы пропадаете на работе или бегаете по собеседованиям в попытках получить должность, но желанного результата все не наступает

Внесены ли поправки в ст

Поскольку, общеизвестно, что преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, следственным путем практически не раскрываются. Подавляющее большинство дел по наркотикам возбуждаются и раскрывается именно по результатам оперативно-розыскных мероприятий, что обусловлено как со спецификой самих дел, так и разностью в полномочиях следователей и оперативников.

Он обратил внимание на то, что и сейчас далеко не всегда полицейские возбуждают дела по сбыту даже в том случае, если попавший под административную ответственность потребитель говорит, что наркотик приобрел через «закладку» — чтобы зря не мучиться, но в некоторых регионах прокуратура или руководство полиции обращают внимание на такие ситуации, и возбуждения дела требуют.

6.2. Сбыт — это любые способы возмездной или безвозмездной передачи наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов другим лицам (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.), а также иные способы распространения, например, путем введения инъекций указанных средств, веществ или их аналогов. При этом не может квалифицироваться как незаконный сбыт введение одним лицом другому лицу инъекций наркотического средства, психотропного вещества или их аналогов, если указанное средство или вещество принадлежит самому потребителю.

Депутат напомнил, что как раз на этой неделе Госдума приняла в первом чтении законопроекты, которые запрещают оборот ядовитой закиси азота («веселящего газа») и вводят за нарушение этого запрета административное наказание. Г-н Брыкин согласен с теми коллегами, кто предлагает привлекать за такого рода деяния и к уголовной ответственности.

Когда оборот наркотических средств и прекурсоров к ним совершается попутно с иными преступными мероприятиями, и они не зафиксированы в норме закона, как часть объективной стороны конкретного деяния, возникает необходимость дополнительной квалификации. То есть привлечение лица к ответственности уже будет происходить по двум и более статьям, что также увеличивает наказание.

Статья 228 УК РФ

Уголовный кодекс призван регулировать общественный порядок. В нем даются определения видов правонарушений и указываются предусмотренные за них наказания. Этот нормативный акт не дает подробного разъяснения некоторых понятий, из-за чего возникают противоречивые ситуации при рассмотрении дел, связанных с незаконным оборотом наркотиков.

Без особых причин сотрудники полиции не имеют права задерживать граждан на улице, не говоря уж о требовании предъявить вещи к осмотру. В таком случае необходимо поинтересоваться у представителей власти о правомочности их действий и потребовать присутствия понятых.

Распространенной причиной предъявления обвинений по указанной статье является факт обнаружения доказательств преступления. Часто ими становятся сами наркотики или их аналоги, приспособления для приготовления психотропной смеси, наличие посаженных растений, содержащих запрещенные вещества. Это может произойти, если произведен обыск помещения или досмотр личных вещей подозреваемого.

Чтобы решить эту проблему, пленум Верховного суда РФ в Постановлении № 14 от 15.06.2006 г. «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», дал толкование отдельным понятиям 228 статьи:

Необходимо тщательно ознакомиться с содержанием протокола, прежде чем подписывать его. Особенно обратить внимание на вес или объем изъятого психотропа либо его аналога! Достоверно определить вид запрещенного вещества, его состав и объем может только специально уполномоченная экспертиза.

предлагающий уточнить состав наркосодержащих препаратов (ввести понятие смесей) и скорректировать закон «О наркотических веществах и психотропных веществах», чтобы при определении веса таких смесей учитывалось только содержание наркотиков.
предлагающий приобретение, хранение веществ в крупном размере, но без цели сбыта, переквалифицировать из тяжких в преступление средней тяжести. А также снизить санкцию до 2-5 лет.
рекомендующий смягчить сроки и порядок отбывания несовершеннолетним преступникам (в том числе по ст. 228).

По словам одного из авторов проекта, депутата Натальи Костенко, поводом к его разработке, начавшейся еще в 2022-м, послужило несколько серьезных происшествий: массовые отравления в ночных клубах и смертельные аварии с участием надышавшихся закисью азота водителей.С 1 января за рекламу веселящего газа, в том числе в интернете, — штраф.

Чтобы обвинить кого-то в продаже, понадобится зафиксировать факт передачи наркотиков. Это должно повысить эффективность работы силовиков, а также снизить коррупционные риски и обезопасить людей от незаконного уголовного преследования, как это произошло с журналистом Иваном Голуновым летом 2022-го. “Нет наркотика — нет уголовного дела, — коротко пояснил Зубов.

В случае принятия законопроекта за исследование, поиск, разведку, разработку и добычу (вылов) природных ресурсов смогут наказывать принудительными работами на срок от 2 до 3 лет со штрафом в размере до 1 млн. который 21 июня принят ГД в третьем (заключительном) чтении, стал полноценным законом. Закон официально опубликован, и все указанные изменения вступят в силу 15 июля.

Изменения коснутся простых людей, депутатов, а также сотрудников силовых структур. О том, за что теперь полагается огромный штраф или лишение свободы, — в материале РИА Новости. Радикальные призывыВ ноябре Госдума приняла закон о наказании за действия по отчуждению территорий России.

Поэтому данное условие освобождения от УО отсутствует, если лицо способствует раскрытию только того преступления, в котором оно участвовало, о других заведомо ему известных преступлениях умалчивает, сообщает неполные или заведомо ложные сведения либо отказывается участвовать в мероприятиях по их раскрытию или пресечению.

Если гражданин добровольно сдаст приобретенные или хранимые им вещества и будет активно сотрудничать со следствием, он будет освобожден от уголовной ответственности. Однако изъятие этих веществ в ходе следствия или обыска не считаются добровольной сдачей;
Полный список всех веществ, растений и их аналогов, а также их количество для каждого случая утверждены правительством.

Так, Р. с целью последующего сбыта незаконно приобрел у своего знакомого Н. наркотическое средство героин, и стал незаконно хранить для дальнейшего сбыта Л. Договорившись с последним о встрече, Р. подошел к его дому, однако был задержан сотрудниками полиции. Наркотик был обнаружен в кармане куртки и изъят.

Не обошла стороной гуманизация и особо квалифицированного состава, который ранее был от 10 до 15 лет, а теперь, согласно проекту закона, будет от 5 до 15 лет. По сути максимальный срок не изменился, но зато теперь судья может дать 5 лет, как, например, за крупный размер, так и 15.

Данные изменения по идее законодателя должны не только привести в логический порядок нормы Уголовного Кодекса, но и осуществить практику, которая предполагает излечение лиц от наркотической зависимости. Государство намного выгоднее, если человек не сядет в исправительное учреждение, а будет жить обычной жизнью.

активное содействие органам правопорядка при расследовании преступления, оказание им помощи в изобличении лиц, совершивших или готовящихся совершить преступление;
наличие малолетних детей или детей-инвалидов;
состояние здоровья самого подсудимого или родственников, находящихся на его иждивении;
положительные отзывы о личности подсудимого со стороны соседей, начальства, коллег по работе и пр.

А именно по части 3 статьи 228 УК РФ за хранение наркотических средств и психотропных веществ особо крупном размере без цели их сбыта наказание сейчас предусмотрено от 10 до 15 лет.Планируется, что срок наказания будет снижен по данной части статьи ч. Поправки по ст 228 в 2022 году когда вступятзаконную силу номер закона Новые поправки к статье 228 ук рф в 2022 году Предлагается пересмотреть санкции, предусмотренные частями второй и третьей статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации с одновременным распространением положений части первой статьи 82.1 УК РФ на лиц, совершивших преступления по части второй статьи 228 УК РФ. Загрузка страницы Изменения связаны с возможностью отсрочки наказания за совершенные преступления.

3. В соответствии с п. 4 ст. 8 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» перечень инструментов и оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для производства и изготовления наркотических средств и психотропных веществ, а также правила их разработки, производства, изготовления, хранения, перевозки, пересылки, отпуска, реализации, распределения, приобретения, использования, ввоза на таможенную территорию Российской Федерации, вывоза с этой территории и их уничтожения, устанавливается Правительством РФ.

Эти правила установлены в законах и иных нормативных правовых актах: Федеральном законе от 08.01.1998 N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»; Постановлениях Правительства РФ от 18.08.2007 N 527 «О порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров» (в ред. от 21.03.2011) , от 04.11.2006 N 644 «О порядке представления сведений о деятельности, связанной с оборотом наркотических средств и психотропных веществ, и регистрации операций, связанных с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров» (в ред. от 04.09.2012) , от 22.12.2011 N 1085 «О лицензировании деятельности по обороту наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, культивированию наркосодержащих растений» (вместе с Положением о лицензировании деятельности по обороту наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, культивированию наркосодержащих растений) (в ред. от 04.09.2012) ) и др.
———————————
СЗ РФ. 2007. N 37. Ст. 4458; 2009. N 9. Ст. 1101; 2010. N 17. Ст. 2100; N 52 (ч. 1). Ст. 7080; СЗ РФ. N 13. Ст. 1769.

Это интересно: Шуметь В Выходные В Москве Электролобзик

Статья 228 УПК РФ

3. Вопрос о продлении срока ареста, наложенного на имущество лиц, указанных в части третьей статьи 115 настоящего Кодекса, рассматривается в судебном заседании судьей по ходатайству прокурора или по собственной инициативе в порядке, установленном статьей 115.1 настоящего Кодекса, либо на предварительном слушании, проводимом при наличии оснований, предусмотренных частью второй статьи 229 настоящего Кодекса, и с учетом особенностей, предусмотренных статьей 115.1 настоящего Кодекса.

4. Вопрос о применении к обвиняемому меры пресечения решается органами, осуществляющими уголовное преследование, на этапе досудебного производства. При поступлении дела в суд судья в порядке последующего судебного контроля должен оценить правомерность сохранения избранной меры пресечения независимо от заявления обвиняемым или его защитником соответствующих ходатайств и жалоб.

2. Вопрос об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий, залога, домашнего ареста или заключения под стражу либо о продлении срока запрета определенных действий, срока домашнего ареста или срока содержания под стражей рассматривается в судебном заседании судьей по ходатайству прокурора или по собственной инициативе с участием обвиняемого, его защитника, если он участвует в уголовном деле, законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого и прокурора в порядке, установленном статьями 105.1 и 108 настоящего Кодекса, либо на предварительном слушании, проводимом при наличии оснований, предусмотренных частью второй статьи 229 настоящего Кодекса. Стороны должны быть извещены о месте, дате и времени судебного заседания не менее чем за 3 суток до его начала.

3. Копия обвинительного заключения или обвинительного акта вручается обвиняемому при направлении прокурором уголовного дела в суд. Невручение обвиняемому копии обвинительного заключения или обвинительного акта является препятствием для рассмотрения дела судом и является основанием для возвращения уголовного дела прокурору. Решение о возвращении уголовного дела прокурору по этому основанию принимается судьей в порядке предварительного слушания.

1. Комментируемая статья определяет круг вопросов, которые должны быть разрешены судьей для принятия одного из решений, указанных в ч. 1 ст. 227 УПК РФ. В случае если к уголовной ответственности привлекаются несколько обвиняемых, указанные вопросы должны быть разрешены отдельно в отношении каждого из обвиняемых.

Статья 228 УПК РФ

5) приняты ли меры по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением, или возможной конфискации имущества, а также подлежит ли продлению срок ареста, наложенного на имущество, установленный в соответствии с частью третьей статьи 115 настоящего Кодекса;

Ч 2 ст 228 прим 1

Другой комментарий к Ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации 1. Предмет преступления аналогичен предмету преступления, предусмотренного ст. 228 УК; при этом не имеет значения размер наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, либо растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества. 2. Объективная сторона преступления характеризуется совершением одного из указанных в законе действий, содержание которых раскрывается в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г.

При рассмотрении дел, связанных с наркотическими препаратами, используют статьи из УК и поправки, официально внесённые в ст. 228 часть 2 и другие пункты. Поиск смягчающих обстоятельств предусмотрен в ст. 61; наказания «со смягчающими» присуждаются по ст. 62; а более мягкого решения можно добиться по ст. 64 из УК. Такие условия позволяют добиться и УДО по статье 228 для осужденного.

Если все обозначенные выше деяния исполнялись группой лиц по предварительному сговору, а также в значительном размере, то согласно части 3, срок наказания увеличивается до пределов 8-15 лет, размеры штрафа сохраняются, а вот в случае назначения ограничения свободы – возрастает до 2 лет.

Павел Крашенинников, занимающий пост главы Комитета ГД по гос. строительству и законодательству отмечает, что пять лет назад, по амнистии вышло около 70 тыс. человек. В этом году под нее может попасть режиссер Кирилл Серебрянников, если его осудят по ст. 159 УК (мошенничество).

Под использованием служебного положения может подразумеваться сотрудник полиции, который своим статусом содействует наркоторговле. Например, это участковый, прикрывающий закладчиков на вверенной ему территории. Но под этим может подразумеваться и должностное лицо на хим. комбинате. Которое допускает хищение или продажу нужных реактивов и прекурсоров, использующихся для производства наркотиков. В теории, сюда же можно приписать и рядовых сотрудников фармацевтических компаний и производств, занимающихся работой с сильными наркотическими обезболивающими. Но фактически, в отношении фармацевтов очень редко возбуждаются уголовные дела. Все очень просто и банально: контроль достаточно жесткий. А все случаи нарушения закона крупным должностным лицом, удается загладить прямым откупом от уголовного преследования*

Даже если деяние направлено на самого виновного (приобретения для собственного употребление), согласно законодательству, оно будет рассматриваться как тяжкое и особо тяжкое, так как приравнивается к возможности дальнейшего распространения. Серьезность наказания регламентируется от объемов выявленных веществ.

Статья 228 уголовный кодакс 2022

Совет принял решение на заседаниях Государственной Думы по пятницам рассматривать законопроекты в первом чтении в соответствии с частью 7 статьи 118 Регламента Государственной Думы в фиксированное время (17 часов 30 минут). Совет принял решение на заседании Государственной Думы 10 марта 2022 года проект федерального закона N1015271-6 «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей» в части установления дополнительных гарантий потребителей» (первое чтение) Изменения в 2022 году статью 228 часть 2 в части первой статьи 228 слова «частью первой статьи 228,» заменить словами «частями первой и второй статьи 228,»; а) в абзаце втором части второй слова «от трех до десяти лет» заменить словами «от двух до пяти лет»; б) в абзаце втором части третьей слова «от десяти до пятнадцати лет» заменить словами «от пяти до пятнадцати лет».

Значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей настоящей статьи, статей 229 УК, 229.1 УК утверждаются Правительством РФ.»Юристы по, и адвокаты, кто зарегистрирован на Российском Юридическом Портале , постараются Вам помочь с

Однако существует и некоторая опасность такой инициативы – далеко не все преступники после выхода на свободу смогут сразу же вписаться в установленный ритм общества. Вполне возможно возникновение ситуаций, когда бывший заключенный вновь попадает под стражу и при этом страдает невиновный человек.

Закон допускает освобождение от уголовной ответственности, если хранящий у себя наркосодержащие вещества гражданин добровольно сдаст их правоохранительным органам. При этом важно указать сообщников и оказать максимальную помощь следствию в раскрытии преступной схемы. Как утверждают адвокаты, делать это следует только до ареста, в противном случае рассчитывать на освобождение от уголовной ответственности не приходится. Кроме того, оказанная помощь следствию не должна ограничиваться указанием лиц, у которых приобретено данное вещество. Важно, чтобы помощь следствию была оценена как значительная, что определяет суд.

Все размеры определены законодательно на уровне федерации. Прописанные нормативы были изменены с 2013 года и прописаны новыми пунктами в статье 228. Сам порядок оборота наркосодержащих препаратов определяется на уровне законодательства Федерации и условиями международной Конвенции ООН с 1961 года.

Пример того, как сбыт был переквалифицирован на хранение, наказание было снижен с 10-ти до 3-х лет! ПРЕЗИДИУМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 15 мая 2022 г. по делу N 44у-154/18 Президиум Московского городского суда в составе: председательствующего – Егоровой О.А., членов Президиума: Фомина Д.А., Базьковой Е.М., Ишмуратовой Л.Ю., Панарина М.М., Пильгуна А.С. рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе адвоката действующей в защиту осужденного Л., о пересмотре приговора Нагатинского районного суда города Москвы от 30 марта 2022 года, по которому Л., ***, ранее не судимый, осужден по ч. 3 ст. 30, п. «г” ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 30 марта 2022 года. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания Л. под стражей с 28 сентября 2022 года по 29 марта 2022 года. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 24 июля 2022 года приговор оставлен без изменения. Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 15 марта 2022 года кассационная жалоба адвоката в защиту осужденного Л. передана вместе с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда. В кассационной жалобе адвокат оспаривает приговор и апелляционное определение, считая их незаконными. Указывает, что уголовное дело в отношении Л. было возбуждено по ч. 2 ст. 228 УК РФ, а в дальнейшем без достаточных оснований его действия переквалифицированы на ч. 3 ст. 30, п. «г” ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Обращает внимание на тот факт, что в образцах срезов ногтевых пластин и в смывах с ладоней Л. наркотических средств и психотропных веществ не обнаружено; в жилище осужденного предметов, свидетельствующих о его причастности к сбыту наркотических средств и психотропных веществ, не найдено, в то же время сам Л. страдает ***. Отмечает, что приобретение наркотических средств и психотропных веществ в количестве, превышающим разовую дозу, само по себе не свидетельствует об умысле Л. на их сбыт, доводы осужденного в этой части не опровергнуты. Просит приговор и апелляционное определение в отношении Л. изменить, полагая, что его действия подлежат переквалификации на ч. 2 ст. 228 УК РФ со смягчением наказания. Проверив материалы дела, заслушав доклад судьи Васильевой Н.А., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы и основания ее передачи на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав осужденного Л. и его защитника – адвоката Тимофеевскую М.С., поддержавших доводы жалобы, мнение заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В., полагавшего необходимым судебные решения изменить, исключить из осуждения Л. покушение на незаконный сбыт наркотических средств, его действия, связанные с покушением на сбыт психотропных веществ, переквалифицировать на ч. 2 ст. 228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в остальном судебные решения оставить без изменения, Президиум установил: Приговором суда Л. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, а также на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере. Преступление совершено 28 сентября 2022 года в городе Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре. Проверив доводы кассационной жалобы, Президиум находит судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела. При этом по смыслу закона, круг оснований для отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке ввиду существенного нарушения уголовного закона (неправильного его применения) и (или) существенного нарушения уголовно-процессуального закона в отличие от производства в суде апелляционной инстанции ограничен лишь такими нарушениями, которые повлияли на исход уголовного дела, то есть на правильность его разрешения по существу, в частности на вывод о виновности, на юридическую оценку содеянного, назначение судом наказания или применение иных мер уголовно- правового характера и на решение по гражданскому иску. В соответствии с п. 2 ст. 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть приговора должна содержать доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении подсудимого, и мотивы, по которым суд отверг другие доказательства. При постановлении приговора в отношении Л. данные требования закона нарушены. Как установлено судом, Л., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, незаконно приобрел у неустановленного лица пачку сигарет «***” с находившимися в ней четырьмя свертками с веществом массой **** грамма, содержащее в своем составе психотропное вещество – ****, что является крупным размером и один сверток с веществом в виде спрессованного куска растительного происхождения массой *** грамма, которое является наркотическим средством – ***. Указанные психотропное вещество и наркотическое средство Л. незаконно хранил с целью дальнейшего сбыта, однако не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции, а указанное психотропное вещество и наркотическое средство было изъято в ходе проведения его личного досмотра. Из материалов уголовного дела усматривается, что в связи с поступившей информацией в отношении гражданина по имени «***” о том, что он причастен к незаконным операциям с наркотическими средствами и психотропными веществами и планирует в вечернее время 28 сентября 2022 года их сбыть неустановленным лицам, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение”, в ходе которого по приметам задержан Л., у которого при личном досмотре изъята пачка из-под сигарет с пятью свертками. Вместе с тем в акте наблюдения и показаниях сотрудников полиции об обстоятельствах проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение”, при котором был задержан Л., отсутствуют сведения о совершении последним каких-либо действий, направленных на сбыт психотропных веществ и наркотических средств. В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2022 года N 30 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами”, под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную или безвозмездную реализацию другому лицу (приобретателю). Об умысле на сбыт указанных средств, веществ могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителем и т.п. Между тем таких обстоятельств судом в приговоре не приведено и в материалах дела не содержится. Доводы осужденного о том, что указанные психотропное вещество и наркотическое средство он приобрел для личного употребления, судом не опровергнуты. Из материалов уголовного дела следует, что Л. является лицом, употребляющим психотропные вещества. Согласно заключению комиссии экспертов, у Л. обнаружен ****, он нуждается в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации, в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ. Опровергая доводы осужденного об отсутствии у него умысла на сбыт психотропного вещества и наркотического средства, суд указал в приговоре, что о наличии у Л. умысла, направленного именно на покушение на сбыт психотропного вещества и наркотического средства, свидетельствует количество изъятого у него наркотика, а также расфасовка психотропного вещества для удобства сбыта. Однако по смыслу закона само по себе количество обнаруженного у виновного наркотического средства, психотропного вещества не может свидетельствовать о наличии у него умысла на сбыт этих средств и веществ. Каких-либо доказательств того, что обнаруженные у Л. психотропные вещества были расфасованы самим осужденным в приговоре не приведено, отсутствуют они и в материалах дела. Согласно показаниям осужденного психотропное вещество и наркотическое средство, обнаруженные и изъятые у него в ходе личного досмотра, были приобретены им в расфасованном виде. При этом в ходе предварительного следствия весов либо иных предметов, необходимых для сбыта психотропных веществ и наркотических средств, а также самих этих веществ при обследовании жилого помещения Л. и гаража не обнаружено. Из имеющихся в материалах уголовного дела заключений экспертов следует, что на представленных на экспертизы срезах ногтевых платин с рук Л. и смывах с его рук, наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено. Кроме того, лица, которым Л. мог бы попытаться сбыть изъятые у него психотропные вещества и наркотические средства в ходе предварительного следствия также не были установлены и допрошены. В нарушение требований ст. 307 УПК РФ доказательств, опровергающих позицию осужденного об отсутствии у него умысла на сбыт *** стороной обвинения в ходе судебного следствия предоставлено не было и об этом не приведено доказательств в приговоре. Таким образом, вывод суда о покушении на сбыт изъятых у Л. *** носит характер предположения. Также являются предположительными суждения суда о том, что Л. расфасовал психотропные вещества для удобства сбыта и, что Л. покушался на сбыт наркотического средства и психотропного вещества неопределенному кругу лиц, страдающих наркотической зависимостью. Показания свидетелей – сотрудников полиции К.Д.А. и Е.А.А. и показания понятых А.В.В. и Д.С.И., на которые сослался суд в приговоре, не позволяют сделать бесспорный вывод о характере действий осужденного, направленных именно на сбыт психотропных веществ и наркотических средств. Указанные свидетели подтвердили лишь факт задержания Л. и обнаружение у него психотропных веществ и наркотических средств. По смыслу закона, приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, если в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления доказана. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, толкуются в его пользу. Что касается ссылки суда апелляционной инстанции на содержание телефонных переговоров, характерное для сбыта запрещенных веществ, то, как видно из материалов уголовного дела, прослушивание телефонных переговоров в отношении Л. проводилось с 21 по 27 сентября 2022 года, то есть в период, предшествующий совершению им преступления, за которое он был осужден. Однако каких- либо данных о том, что психотропные вещества и наркотические средства, с которыми Л. был задержан 28 сентября 2022 года, он намеревался сбыть, в телефонных переговорах не содержится. Суд апелляционной инстанции приведенные обстоятельства оставил без должного внимания. При таких данных действия осужденного подлежат переквалификации на ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение психотропного вещества без цели сбыта в крупном размере, при этом из осуждения Л. подлежит исключению указание на незаконное хранение ***, так как в таком количестве указанное наркотическое средство не образует состава преступления. При назначении Л. наказания Президиум учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, на которые сослался суд при постановлении приговора, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. В соответствии с п. «б” ч. 1 ст. 58 УК РФ осужденный Л. подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности осужденного Президиум неусматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.14 – 401.16 УПК РФ, Президиум постановил: кассационную жалобу адвоката действующей в защиту осужденного Л., удовлетворить. Приговор Нагатинского районного суда города Москвы от 30 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 24 июля 2022 года в отношении Л. изменить: переквалифицировать действия Л. с ч. 3 ст. 30, п. «г” ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на ч. 2 ст. 228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; исключить указание на незаконное хранение 1,1 грамма наркотического средства – ***. В остальном судебные решения оставить без изменения. Председательствующий О.А.ЕГОРОВА

Это интересно: Военная пенсия по инвалидности в 2022 году

В первой части статей 228 и 228.1 УК РФ к ответственности, связанной с уголовным наказанием, могут привлекаться лица, которые уже достигли 16 лет, приобретающие, перевозящие или изготавливающие без цели сбыта (228 УК РФ); а также сбывающие (228.1 УК РФ) различного типа наркотические вещества. Кроме того, это могут быть психотропные вещества или схожие с ними аналоги.
Квалифицирующие части статьей 228 и 228.1 УК РФ привлекают к ответственности вышеперечисленных лиц, но совершивших такую незаконную деятельность в более крупных размерах. Это означает, что квалифицирующим признаком в статье является количество изъятого наркотического вещества у виновного. Особенность – п. «в» ч.4 ст.228.1 УК РФ только лицом, достигшим 18-летнего возраста, в отношении несовершеннолетнего.
Статья 228 УК снимает уголовную ответственность с людей, которые добровольно сдали психотропные и наркотические средства, и активно помогающих раскрытию преступления, что нельзя сказать о статье 228.1 УК РФ.

8. К мерам по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением, и возможной конфискации имущества относится наложение ареста на имущество (ст. 115 УПК РФ). В соответствии с п. 5 ч. 1 комментируемой статьи, ч. 2 ст. 230 УПК РФ судья по ходатайству потерпевшего, гражданского истца или их представителей либо прокурора вправе принять меры по обеспечению гражданского иска и возможной конфискации имущества. При наличии к тому оснований судья выносит постановление о наложении ареста на имущество.

4. При направлении уголовного дела по подсудности в соответствии с пунктом 1 части первой статьи 227 УПК вопросы, указанные в пунктах 2 — 6 комментируемой статьи, судом не разрешаются. «Однако в необходимых случаях, если в отношении обвиняемого в ходе предварительного расследования избрана мера пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста, судье следует решить, подлежит ли отмене или изменению, остается ли прежней избранная в отношении обвиняемого мера пресечения. При этом указанные вопросы решаются в соответствии с порядком и сроками, предусмотренными статьями 108, 109 и 255 УПК РФ» (пункт 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2009 г. N 28).

Ответ: Если у вашего сына есть заболевания, то в суд необходимо предоставить соответствующие медицинские документы. Предоставьте в суд документы о наличии тяжелого заболевания у бабушки, в суде ваш сын должен сказать, что осуществляет уход за бабушкой, и всячески ей помогает. Если есть возможность, то необходимо, чтобы бабушка лично подтвердила это в суде. Приобщайте характеристику с места службы. Попробуйте взять характеристики из общественных организаций.

Иными словами, сроки тюремного заключения за части 2 и 3 наркостатьи были изменены. Это связано с тем, что сама статья относится только к использованию наркотиков в личных целях, то есть виновный принимает их сам, является зависимым человеком и нуждается в медицинской помощи.

Незаконное хранение может подразумевать владение наркотиками в определенном объеме, следовательно, даже употребление лично, а тем более производство наркотиков могут отнести к норме 228 УК1 РФ. Какое ждет наказание в этом случае — определяется судебным решением с учетом всех особенностей.

1 Уголовного кодекса «Отсрочка отбывания наказания больным наркоманией» – сейчас под нее подпадают обвиняемые по статьям за незаконное приобретение, хранение, перевозку и изготовление наркотических веществ, – а также установили, что она почти не применяется. Принятая в 2011 г. статья позволяет наркозависимым сделать выбор между принудительным лечением в реабилитационном центре и наказанием в колонии.

Статья 228 ук рф наркотики и закон
Статья 228 часть 2 ук рф с изменениями на 2022 год
Поправки по удо в 2022 году
Постановления о поправках по статье 228 2 ук рф на 2022 год
В каком месяце 2022 года будет поправка к ст 228 ч 2?
Статья 228 часть 2 ук рф 2022 последние поправки
228 часть 2 поправки 2022

26 Мар 2022 lawurist7 41