Суд Арестовал Тираж Книги
Никакого конкретного перечня или хотя бы примеров нет. Весьма расплывчато, учитывая, что для кого-то суп жидок, а кому-то – жемчуг мелок… «Роскошь» – понятие растяжимое, – говорят приставы. – В каждом конкретном случае мы определяем такие предметы индивидуально. Например, второй телевизор – это роскошь, его по закону можно арестовать. Микроволновка тоже, ведь есть плита.
Судебные приставы действуют в соответствии с решением суда, принятым по иску кредитора. Необходимо посмотреть в указанном документе кто указан должником. Счета других лиц, не являющихся должниками, арестованы быть не могут. Если это произошло, необходимо выяснить на основании какого документа действовали приставы. Вполне возможно, что Ваша бабушка является поручителем по кредиту.
Арестованное имущество оценивается по среднерыночным ценам. Теоретически это выглядит так: на «Авито» продается 10 б/у стиральных машин в рабочем состоянии по цене от 3000 до 10 000 рублей, средняя цена — 6000. Пристав оценивает такую же машинку должника в 6000 рублей, и по этой цене ее начнут продавать.
Поэтому первое, с чего вам нужно начать общение – узнать, а могут ли судебные приставы вообще придти к вам, для чего сразу же требуйте у них предъявить удостоверения сотрудников ФССП и судебное решение. Судя по различным форумам, вопрос интересует многих должников, столкнувшихся с подобной проблемой. Их кредитные карты попадают под арест. Иногда с кредитки списываются средства, которые предназначались для погашения задолженности по карте. Некоторые жалуются, что их кредитная карта после всех списаний и вовсе ушла в минус.
Разумеется, самый действенный способ избавиться от «назойливого пристава» — это полностью расплатиться по долгам. Ну а если нет никакой возможности найти нужную сумму денег?
Например, для работы в такси. Но есть нюанс: правило не распространяется на автомобили стоимостью выше ста минимальных размеров оплаты труда.
Основатель «МММ» разыскивался судебными приставами с начала апреля 2008 года. По данным службы приставов, в исполнении находятся более 700 (по другим данным, около 900) исполнительных документов о взыскании с Мавроди денежных средств в пользу пострадавших вкладчиков.
Федеральная служба судебных приставов наложила арест на весь тираж книги «Искушение», написанной основателем финансовой пирамиды «МММ» Сергеем Мавроди. Об этом сообщает агентство ПРАЙМ-ТАСС со ссылкой на заявление руководителя пресс-службы управления ФСПП по Москве Алеся Мусаева.
За обман вкладчиков, которым «МММ» предлагала более тысячи процентов дохода со своих акций, Мавроди был осужден за мошенничество в особо крупных размерах и отсидел 4,5 года в спецблоке следственного изолятора «Матросская тишина». Из-под стражи его освободили в конце мая 2007 года.
10 ноября налоговая инспекция Дрогобычского района тысячный 15-арестовала тираж книги «Верим в Ющенко», направлялся который на Закарпатье, в Мукачево. Вместе с тем дрогобычские сегодня сборщики налогов пришли с проверкой в Коло «издательство», которое издало эту книжку о сообщает, Ющенко пресс-служба Львовского штаба Ющенко Виктора.
По словам директора издательства Николая найдя, не Походжая в издательстве других книг о Ющенко, начали налоговики утверждать, что ищут печатную направленную, продукцию на Януковича. Он также рассказал, что можно завтра ожидать киевский налоговый десант, более который жестче будет проверять типографию.
Суд Арестовал Тираж Книги
31 марта на склад издательства «Эксмо» в подмосковном городе Видное пришли сотрудники правоохранительных органов и арестовали большую часть тиража книги корреспондента Forbes Анны Соколовой «Корпорация Подмосковье: Как разорили самую богатую область России». Как сообщил на своей странице на Facebook директор редакции деловой литературы издательства «Эксмо» Леонид Бершидский, ранее в тот же день некий бизнесмен выкупил весь оставшийся на складе тираж этой книги, примерно 3500 экземпляров.
В дальнейшем в распоряжении издательства оказался документ: заявление первого заместителя губернатора Игоря Пархоменко от 31 марта. «Прошу вас привлечь к уголовной ответственности лиц, которые издали и опубликовали книгу Соколовой А.В. по ст. ст. 319, 129 Уголовного Кодекса Российской Федерации — оскорбление представителя власти и клевета. В данном литературном произведении содержатся клеветнические высказывания в мой адрес, в адрес членов Правительства Московской области и Губернатора Московской области, направленные на унижение их достоинства как человека так и должностного лица, обвинения в совершении должностных и уголовных преступлений, обобщенную отрицательную оценку деятельности Правительства Московской области и моей, в частности», — говорится в документе (орфография и пунктуация автора сохранены).
«Все произошло молниеносно: в 18 часов 55 минут старший лейтенант милиции Криворот начал «осмотр места происшествия», то есть двух палет на складе ЭКСМО, а в 19:30 он его окончил и изъял «3439 книг в 171 упаковке целой и 1 открытой», как говорится в имеющемся у нас протоколе осмотра. В дальнейшем, думаю, милиция, подгоняемая живым интересом к делу со стороны областной администрации, захочет узнать, кому мы отгрузили еще 1561 экземпляр книги Соколовой, — добавил Бершидский — Издательство намерено отстаивать интересы свои и автора. Я уверен, что этот недостойный цирк прекратится и нам вернут остаток тиража. Потому что никакой клеветы в книге Соколовой не содержится, а содержатся там две субстанции — правда и авторское мнение».
«Сейчас ситуация лежит в юридической плоскости, — прокомментировал этот инцидент корреспонденту ИА REGNUM Леонид Бершидский. — Наши юристы будут обращаться в районную и областную прокуратуру, чтобы получить тираж обратно. Или, по крайней мере, чтобы нам разъяснили необходимость его изъятия и обосновали, что за клевета содержится в книге. Соответственно, должно быть дело, суд, и по его решению тираж будет либо возвращен, либо утилизирован, но тогда мы будем требовать компенсацию. Будем ли допечатывать тираж? Если продастся то, что есть, то допечатаем».
Суд Арестовал Тираж Книги
МОСКВА, 26 ноя — РАПСИ, Диана Гуцул. Ленинский районный суд Пензы изменил решение о признании экстремистской книги бывшего полковника Главного разведывательного управления Владимира Квачкова, осужденного за попытку вооруженного мятежа, сообщил в четверг РАПСИ его адвокат Дмитрий Лило.
С иском о запрете книги, выпущенной тиражом 2 тысячи экземпляров, в суд обращалась прокуратура. Ведомство указывало, что в тексте данной книги «имеются слова, выражения и высказывания, содержащие негативные оценки в адрес группы лиц по признакам принадлежности к определенной национальности, происхождения, признаки побуждения к захвату зданий правоохранительных органов, СМИ, систем связи».
«Определением Ленинского районного суда исправлена описка в решении суда от 22 июня 2022 года о признании экстремистским материалом книги Владимира Квачкова «Кто правит Россией?». Согласно нему, экстремистским признан только дополнительный тираж от 3 октября 2013 года, все остальные тиражи и издания данной книги экстремистскими не признаны и могут иметь свободное обращение на территории Российской Федерации», — пояснил Лило.
В свою очередь адвокат Оксана Михалкина сообщила, что в течение пятнадцати суток будет подана частная жалоба на это решение. «Мы настаиваем на том, что и дополнительное издание не является экстремистским. Я уверена, что мы это докажем», — сказала собеседница агентства.
Широкую известность Квачков получил в 2005 году, когда ему предъявили обвинение в покушении на одного из наиболее влиятельных людей в российской власти 1990-2000-х годов, ныне главу «Роснано» Анатолия Чубайса. После трехлетнего заключения Квачков был оправдан, однако уже на следующий день суд арестовал его по новому делу о подготовке мятежа, имеющему гриф «секретно». В феврале 2013 года Мосгорсуд приговорил Квачкова к 13 годам лишения свободы, позднее Верховный суд смягчил приговор до восьми лет колонии строго режима.
ОРЕАНДА-НОВОСТИ. 31 марта 2011 года была арестована большая часть тиража книги корреспондента Forbes Анны Соколовой «Корпорация Подмосковье: Как разорили самую богатую область России». Сотрудники правоохранительных органов изъяли книги со склада издательства «Эксмо» в подмосковном городе Видное .
Как оказалось, заявление о наложении ареста на данные книги было подписано первым заместителем губернатора Игорем Пархоменко. В нём он просит привлечь издательство, опубликовавшее книгу Соколовой А. В., к уголовной ответственности по статьям 319 и 129 УК РФ (оскорбление представителя власти и клевета). По его словам, в данной книге содержатся клеветнические высказывания в его адрес, а также в адрес членов Правительства Московской области и Губернатора Московской области, которые унижают их честь и достоинства. Бершидский сообщает, что издательство так просто не оставит это дело. Они обратятся за разъяснениями в районную и областную прокуратуру, будут требовать возвращения тиража назад. В случае, если тираж будет утилизирован, издательство станет требовать через суд компенсацию. В продажу «Эксмо» было отправлено уже свыше 1500 экземпляров книг.
В дальнейшем в распоряжении издательства оказался документ: заявление первого заместителя губернатора Игоря Пархоменко от 31 марта. «Прошу вас привлечь к уголовной ответственности лиц, которые издали и опубликовали книгу Соколовой А.В. по ст. ст. 319, 129 Уголовного Кодекса Российской Федерации — оскорбление представителя власти и клевета… В данном литературном произведении содержатся клеветнические высказывания в мой адрес, в адрес членов Правительства Московской области и Губернатора Московской области, направленные на унижение их достоинства как человека так и должностного лица, обвинения в совершении должностных и уголовных преступлений, обобщенную отрицательную оценку деятельности Правительства Московской области и моей, в частности», — говорится в документе (орфография и пунктуация автора сохранены).
31 марта на склад издательства «Эксмо» в подмосковном городе Видное пришли сотрудники правоохранительных органов и арестовали большую часть тиража книги корреспондента Forbes Анны Соколовой «Корпорация Подмосковье: Как разорили самую богатую область России». Как сообщил на своей странице на Facebook директор редакции деловой литературы издательства «Эксмо» Леонид Бершидский, ранее в тот же день некий бизнесмен выкупил весь оставшийся на складе тираж этой книги, примерно 3500 экземпляров.
«Все произошло молниеносно: в 18 часов 55 минут старший лейтенант милиции Криворот начал «осмотр места происшествия», то есть двух палет на складе ЭКСМО, а в 19:30 он его окончил и изъял «3439 книг в 171 упаковке целой и 1 открытой», как говорится в имеющемся у нас протоколе осмотра. В дальнейшем, думаю, милиция, подгоняемая живым интересом к делу со стороны областной администрации, захочет узнать, кому мы отгрузили еще 1561 экземпляр книги Соколовой, — добавил Бершидский — Издательство намерено отстаивать интересы свои и автора. Я уверен, что этот недостойный цирк прекратится и нам вернут остаток тиража. Потому что никакой клеветы в книге Соколовой не содержится, а содержатся там две субстанции — правда и авторское мнение».
«Сейчас ситуация лежит в юридической плоскости, — прокомментировал этот инцидент Леонид Бершидский. — Наши юристы будут обращаться в районную и областную прокуратуру, чтобы получить тираж обратно. Или, по крайней мере, чтобы нам разъяснили необходимость его изъятия и обосновали, что за клевета содержится в книге… Соответственно, должно быть дело, суд, и по его решению тираж будет либо возвращен, либо утилизирован, но тогда мы будем требовать компенсацию. Будем ли допечатывать тираж? Если продастся то, что есть, то допечатаем».
Мир; машин
Лимоны вместо миллионов! Журналисты газеты «Республика» намерены обжаловать решение районного суда Алматы, который обязал их выплатить 60 миллионов тенге «БТА-банку» за нанесение вреда его деловой репутации. Напомним, в марте этого года газета опубликовала аналитическую статью о «БТА». Новое руководство
Представитель ОБСЕ по вопросам свободы СМИ Миклош Харасти назвал враждебной ситуацию со свободной прессой и возразил против действий властей Казахстана по отношению к оппозиционной газете «Республика — деловое обозрение». Его заявление распространил сегодня центр ОБСЕ в Астане.
18 сентября представители финансовой полиции во главе с заместителем начальника специального управления алматинского департамента по борьбе с экономической и коррупционной преступностью (ДБЭКП) Маргуланом Сарбасовым провели обыск в типографии «Комета S». Далее
Газета уже оформила прошение разрешить продажу всего тиража при условии, что вырученные деньги будут выплачены БТА. Однако судебные исполнители, получившие это ходатайство проигнорировали предложение. «Это еще раз доказывает, что ни опровержение, которое после закрытия газеты не будет опубликовано, ни деньги БТА и судебным исполнителям не нужны», — прокомментировал юрист газеты Сергей Уткин.
Арестованная газета “Республика — деловое обозрение” поступила в продажу под другим названием. Теперь она называется “Моя Республика – факты, события, люди”, сообщили агентству КазТАГ в редакции оппозиционного издания. Содержание номера издания полностью соответствует содержанию арестованного ночью. Далее
Между тем некоторые наблюдатели уверены, что арест тиража неугодной газеты произведен намеренно и что это вовсе не случайность. Они проводят параллели с недавним подобным арестом тиража «боевого листка» кандидата в Законодательное собрание Прикамья Вячеслава Вахрина, который долгое время считался фигурой, близкой к «Справедливой России». Таким образом, арест СМИ, дружественных «эсерам», можно рассматривать уже как кампанию, направленную против «справедливороссов» в Прикамье.
Представители пермского отделения СР заявили, что на изъятии тиража «Голоса поколения» работали сотрудники районных УВД Прикамья. Но в «Справедливой России» не исключают, что арест сотни тыс. экземпляров газеты производился по решению вышестоящего руководства из числа милиционеров.
Однако у «эсеров» есть и другое объяснение ситуации. Так, Мария Родина предполагает, что силовики могли арестовать тираж по ошибке – перепутав фото президента РФ Владимира Путина и главы Совфеда Сергея Миронова. Родина рассказала, что когда милиционеры пришли арестовывать тираж, они заявили что-то вроде: «Где там эта газета с фото Путина на первой странице?» Представители СР полагают, что, возможно, сотрудники милиции изначально намеревались изъять тираж какого-то другого СМИ, на обложке которого было напечатано фото президента РФ. Однако из-за своей неграмотности и недалекости рядовые сотрудники милиции перепутали Путина с Мироновым и арестовали тираж не того издания. Поэтому «эсеры» надеются, что недоразумение скоро будет исчерпано, и тираж газеты вернут.
В то же время «эсеры», явно обеспокоенные судьбой издания, отрицают, что газету издает партия СР. «Это СМИ печатает дружественная нам общественная организация», — заявила Мария Родина. Однако она отказалась озвучить название этой структуры, а также сообщить какие-либо координаты организации. В то же время она отметила, что «эсеры» созванивались с издателями скандальной газеты и говорили им слова поддержки. «Ведь они пострадали из-за Миронова, поэтому мы стараемся помогать им, чем можем», — пояснила г-жа Родина.
Лишь когда представители редакции начали требовать объяснений, им заявили, что силовики сослались на незаконную агитацию. «Но в номере газеты не содержалось никаких агитационных материалов. То, что редакция приняла решение опубликовать портрет Сергея Михайловича и его слова, еще ни о чем не говорит», — подчеркнула госпожа Родина. Она также отметила, что это «эсеры» и попытались объяснить силовикам.
«Уголовное преследование братьев Мининых прекращено, но расследование уголовного дела продолжается. Поэтому книги будут находиться в распоряжении следствия на период расследования», – сообщил Михаил Книжин, добавив, что, по данным экспертов, в книгах есть сведения, которые отнесены к секретным.
Напомним, тираж был изъят после того, как в апреле 2007 года новосибирское УФСБ возбудило в отношении братьев уголовное дело по ст. 283 (Разглашение государственной тайны). Поводом стало заключение специалистов о том, что в книге раскрыты сведения о разработках в области вооружения, которые составляют гостайну.
Изъятый весной сотрудниками новосибирского УФСБ тираж книги «Институт прикладной физики: научные школы и технологии» пока не будет возвращен авторам – новосибирским братьям-физикам Олегу и Игорю Мининым – в связи с продолжающимся расследованием дела. Об этом сообщил сегодня, 31 августа, адвокат братьев Михаил Книжин.
Изъятый весной сотрудниками новосибирского УФСБ тираж книги «Институт прикладной физики: научные школы и технологии» пока не будет возвращен авторам – новосибирским братьям-физикам Олегу и Игорю Мининым – в связи с продолжающимся расследованием дела. Об этом сообщил сегодня, 31 августа, адвокат братьев Михаил Книжин.
Пресс-секретарь УФСБ области Ирина Зеброва сообщила, что по уголовному делу продолжаются следственные действия по установлению лиц, причастных к разглашению гостайны. «Факт опубликования сведений, подтверждающих гостайну, подтвержден в ходе предварительного следствия», – подчеркнула она.
31 марта майор Богданов принес в суд один-единственный документ – незаверенную копию книги учета сообщений о преступлениях (КУСП), где зарегистрировано заявление Семиковой. Но судье этого оказалось достаточно. На основании заявления бдительной гражданки, протокола осмотра места происшествия и копии КУСП суд признал все действия полиции «законными», а все аргументы истцов – «несостоятельными».
«По мнению судьи Ковалевой, в подобных ситуациях для полиции нет никаких ограничений, – прокомментировал «Новой» защищающий в суде ИД «Когита» адвокат Иван Павлов. – Можно изымать для экспертизы не одну книгу, а весь тираж, сколько бы экземпляров он ни составлял. Можно не досматривать изымаемое, не опечатывать, не упаковывать, просто так покидать в автозак и увезти неведомо куда. В суде Богданов, нимало не смущаясь, рассказал, что даже не вскрывал некоторые типографские упаковки, чтобы убедиться, ту ли книгу он изымает. Мы считаем отказ судьи незаконным и будем его обжаловать в горсуде».
Суд решил, что полиция, изъявшая тираж изданной в Петербурге книги польского писателя и политика Яна Новак-Езераньского «Восточные размышления», действовала в рамках закона. Владельцам арестованного тиража – издательскому дому «Когита» – 31 марта отказано в удовлетворении жалобы.
Как рассказывала «Новая», 530 экземпляров издания петербургские оперативники забрали прямо из типографии. В протоколе написали: «В печатных изданиях могут содержаться тексты экстремистской направленности». Руководству типографии пояснили, что тираж арестован на время проведения экспертизы. Но самим издателям правоохранительные органы не сообщили о судьбе книг ничего и до сих пор не предъявили никаких претензий. ГУ МВД по Петербургу и Ленобласти не ответил на официальный запрос польского консульства и письмо ПЕН-клуба, отправленные еще в феврале. МИД РФ оставил без ответа ноту посольства Польши в РФ от 16 февраля. Спустя полтора месяца после инцидента ИД «Когита» обратился в суд в попытке выяснить, кому и чем не угодил Ян Новак-Езераньский, умерший 11 лет назад.
На предварительном заседании 28 марта судья Валерия Ковалева затребовала у ответчика – ГУ МВД по Петербургу и Ленобласти – необходимые документы. Представляющий главк майор 29-го отдела полиции А. Б. Богданов не смог предъявить суду ничего, кроме протокола осмотра места происшествия и заявления петербурженки Светланы Семиковой, председателя общественной организации «Русский путь». Именно она сообщила в полицию о том, что в типографии «Береста» хранится тираж книги, где якобы могут содержаться экстремистские тексты. А вечером того же дня полицейские, вооруженные ордером, пришли в типографию с обыском.
Разберемся в этих вопросах. Работа заключается в способствовании возвращению долга и для успешного ее осуществления государство наделило должностное лицо рядом полномочий: В ситуации экономической нестабильности люди вынуждены обращаться в финансовые организации для получения займов, которые не всегда получается вернуть вовремя.
Полный арест счета может быть произведен в том случае, если поступления на него не являются единственным доходом должника, вне зависимости от источника и основания получения дохода по данному счета. Списание производит банк на основании исполнительного документа.
Арест Вашего автомобиля возможен, если его стоимость соразмерна задолженности. То есть к примеру, если долг 100 000р, а автомобиль стоит 300 000р, то никто арестовывать Ваш автомобиль не станет, лишь могут наложить запрет на совершение регистрационных действий с автомобилем (его продажу например).
Немаловажно заметить, что приставы могут описать имущество в целях гарантии выплат долга. Например, производится арест и проверка банковских счетов должника, или гражданин попросил об отсрочке на погашение долга. В каждом конкретном случае вопрос о взыскании имущества решается совместно с должником и приставами.
- имущество находится в зоне конфликта между должником и кредитором (например, залог на автомобиль);
- имущество принадлежит заемщику на праве собственности;
- величина долга соразмерна описываемому имуществу (если долг перешагнул за отметку в 1 млн рублей, то взыскание может коснуться недвижимости должника).
Арестован тираж «Тульской правды»
В Новомосковске его окружили ГИБДД с ППС и незаконно изъяли тираж. Закон о СМИ прямо запрещает запрещать тиражи официальных газет без вступивших в силу решений судов. Никаких судебных решений по «Тульской правде» нет. Причём в грузовике находились и другие издания, но полицию интересовала только «Тульская правда».
В газете критиковалась «Единая Россия», «мусорная» реформа, а также было опубликовано соглашение, заключённое между Московской и Тульской областями, которое могло стать обоснованием для ввоза подмосковного мусора в наш регион. Со стороны Тульской области его подписал председатель правительства, единоросс Шерин.
После многочисленных обращений издательства в надзорные службы и общественные организации руководством УВД по Ленинскому району Московской области было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по причине отсутствия состава преступления. Представителям издательства было предложено забрать изъятый тираж своими силами через три недели после ареста.
Как мы сообщали, основанием для изъятия тиража стало заявление вице-губернатора Московской области Игоря Пархоменко в правоохранительные органы Подмосковья с просьбой о возбуждении уголовного дела против издательства по статьям 319, 129 УК РФ — оскорбление представителей власти, клевета.
По инициативе издательства «Эксмо» ведущими специалистами научно-исследовательского центра судебной экспертизы и криминалистики при Калужском государственном университете имени Циолковского было проведено независимое комплексное комиссионное экспертное психолого-лингвистическое исследование. Детально проанализировав текст книги, эксперты не обнаружили никаких доказательств содержания в нем ложной информации, оскорбляющей представителей власти.
Один экземпляр книги сотрудники УВД оставили себе, по их словам, для проведения собственной экспертизы. Поскольку данная информация противоречит сообщению об отказе в возбуждении уголовного дела и прекращении проверочных мероприятий, юристы издательства «Эксмо» не исключают возможности продолжения этой истории. В настоящее время издательство подсчитывает размер причиненного ему ущерба.
В свою очередь журналист Денис Казанский подчеркнул, что даже если Кипиани проиграет апелляцию, то он может дать другое название своей книге и дописать раздел о попытках Медведчука рассказать правду о нем. Формально, это будет уже другая книга, на которую запрет не распространяется, добавил журналист. Также он подчеркнул, что благодаря Медведчуку о книге Кипиани узнали практически все в Украине.
Решение Дарницкого суда раскритиковали многие политики. Так, городского голова Львова Андрей Садовый заяви, что наличие такого дела уже унижает честь и достоинство всей страны. Также он обратился к владельцам львовских книжных магазинов и призвал их не бояться продавать книгу «Дело Василия Стуса». Он подчеркнул, что если к магазинам будут какие-то вопросы, то им помогут специалисты юридического департамента Львовского городского совета.
Дарницкий районный суд Киева запретил распространение тиража книги Вахтанга Кипиани «Дело Василия Стуса» без разрешения народного депутата от «Оппозиционной платформы – За жизнь» Виктора Медведчука. Также политик просил признать недостоверными девять фрагментов из книги. Эту просьбу суд удовлетворил частично. Сам Кипиани заявил, что он не будет вносить правки в свою книгу и сообщил, что подаст апелляцию. При этом многие политики выступили в поддержку Кипиани, подчеркнув, что впервые в истории независимой Украины речь идет о цензуре для книг. Они обратили внимание на судью, которая вынесла решения, подчеркнув, что ранее ее хотели уволить из-за ее связей с «ДНР», но дело замяли. К слову, после того, как стало известно о решении суда, весь тираж книги «Дело Василия Стуса» раскупили за час.
В то же время народный депутат Николай Княжицкий подчеркивает, что, во-первых, решение суда еще не вступило в силу, ведь будет апелляция. Действительно, Кипиани сообщил, что подаст ее в ближайшее время. Во-вторых, суд запретил распространять книгу только самому автору и изданию «Виват». То есть, другое издательство или оффлайн-магазины, могут книгу продавать, не нарушая решение суда. Политик подчеркнул, что судебный запрет будет действовать только в том случае, если за прилавком книжного магазина будет стоять сам Кипиани.
В свою очередь народный депутат Владимир Арьев подчеркнул, что запрещать что-то во времена соцсетей, вообще неблагодарное дело. Также он добавил, что в свое время нацисты и большевики также запрещали книги, а потом их сжигали. Поэтому, действия по запрету книг нужно останавливать, чтобы не возвращаться в прошлое, добавил политик.
По словам Иванова, содержание книги шокировало и председателя Кировской райгосадминистрации Олега Гордеева. «Когда Гордеев впервые открыл книгу, у него глаза поплыли вверх. Для чего?! Тем более, это его мнение и не больше. Для нас с Гордеевым неприятна эта ситуация», – сказал Иванов.
«Нам тяжело судить об истории, потому что мы ее не знаем. Это должны делать профессионалы. Если Ширшов претендует на то, что информация объективна, пусть доказывает это. Он должен встретиться с теми людьми, которые считают обратное. И, если в его книге есть недостоверные данные, мы за то, чтобы она была перередактирована», — отметил Иванов.
«Мы эту часть не планировали и думали, что книга вызовет у всех людей различных национальностей положительную реакцию, — сказал Иванов. — Зачем ему вообще это нужно было писать?! Его книга изначально направлена на поиск людей. И выражать свое мнение нужно было не в формате этой книги».
Ранее предполагалось, что весь тираж книги, автором которой выступил местный житель Владимир Ширшов, будет распределен среди школ района. Иванов заверил, что в настоящий момент издание не распространяется. Что делать с книгой дальше, власти района пока не знают.
Напомним, в одной из глав «Книги памяти Восточного Крыма» содержатся обвинения в адрес крымских татар, которые якобы в годы Второй мировой войны едва ли не поголовно перешли на сторону врага. Авторы дошли до того, что назвали «пособницей оккупантов» даже легендарную разведчицу Алиме Абденнанову, которая после долгих пыток была расстреляна фашистами. За свой подвиг эта крымская татарка, как известно, была удостоена ордена Красного Знамени. Ширшовы закрыли глаза и на другие очевидные и общеизвестные факты. В частности, на то, что 8 крымских татар были удостоены звания Героя Советского Союза, а один — прославленный летчик Амет-хан Султан стал дважды Героем.Ксенофобское издание вышло при финансовой поддержке неких спонсоров и… местного бюджета. Из районной казны на подготовку и печать книги было выделено 15,5 тысяч гривен.
По инициативе издательства «Эксмо» ведущими специалистами Научно-исследовательского центра судебной экспертизы и криминалистики при Калужском Государственном университете имени Циолковского было проведено независимое комплексное комиссионное экспертное психолого-лингвистическое исследование. Детально проанализировав текст книги, эксперты не обнаружили никаких доказательств содержания в нем ложной информации, оскорбляющей представителей власти.
Как сообщалось ранее, основанием для изъятия тиража стало заявление вице-губернатора Правительства Московской области Игоря Пархоменко в правоохранительные органы Подмосковья с просьбой о возбуждении уголовного дела против издательства по статьям 319, 129 УК РФ — оскорбление представителей власти, клевета.
После многочисленных обращений издательства в надзорные службы и общественные организации руководством УВД по Ленинскому району Московской области было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по причине отсутствия состава преступления. Представителям издательства было предложено забрать изъятый тираж своими силами через три недели после ареста. Один экземпляр книги сотрудники УВД оставили себе, по их словам, для проведения собственной экспертизы. Поскольку данная информация противоречит сообщению об отказе в возбуждении уголовного дела и прекращении проверочных мероприятий, юристы издательства «Эксмо» не исключают возможности продолжения этой истории. В настоящее время издательство подсчитывает размер причиненного ему ущерба.
Городской суд подтвердил решение об изъятии тиража книги Новака-Езёраньского
530 экземпляров сборника статей Новака-Езёраньского были изъяты сотрудниками полиции 11 февраля 2022 года. В протоколе было указано, что в полицию поступило сообщение сообщение об обнаружении печатных изданий, содержащих тексты экстремистского толка. Впоследствии оказалось, что правоохранительные органы отреагировали на сигнал, поступивший от председателя общественной организации «Русский путь» Светланы Семиковой.
Суд арестовал тираж кировской газеты из-за материала о; Справедливой России
Бывший руководитель кировского регионального отделения партии «Справедливая Россия» Игорь Касьянов в пятницу обратился в Первомайский районный суд Кирова с заявлением о признании распространенных в газете «Вятский наблюдатель» от 30 ноября сведений порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца и не соответствующими действительности, а также о запрете распространения газеты. Об этом сообщает сегодня редакция издания на официальном сайте.
Речь идет о номере, в котором должны быть опубликованы итоги журналистского расследования выхода кировского отделения из партии «Справедливая Россия». Журналисты выяснили, что массового выхода из партии в действительности не было. Также в номере есть информация о том, как в одном из роддомов Кирова женщину отказались принимать без открепительного удостоверения.
Касьянов также заявил ходатайство, в котором попросил арестовать весь тираж газеты. На рассмотрение представители газеты приглашены не были. Федеральный судья В. Стексов вынес определение о запрете на распространение номера «Вятского наблюдателя».
Печать тиража в типографии будет завершена одновременно с рассмотрением иска Касьянова к газете по существу – около 14.00.
Тираж ставропольской «Открытой газеты» изъят за экстремизм, учредитель арестован решением суда за неповиновение полиции
«Сотрудниками полиции приняты меры к остановке транспортного средства. При общении с полицейскими водитель, являющийся жителем Ставрополя и учредителем газеты, отказывался выполнять законные требования, препятствуя действиям сотрудников. В результате в отношении мужчины составлен административный протокол по статье 19.3 КоАП РФ (неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции)», — сообщили в ведомстве. По словам представителя МВД, сотрудники органов изъяли печатную продукцию и направили ее на исследование, сообщает ставропольское издание.
Ставропольская «Открытая» долгое время публикует клеветнические грязные материалы. В течение последних лет в ней регулярно появляются статьи, в которых обвиняются как федеральные, так и региональные органы власти. Гражданка Леонтьева не раз публиковала по ее мнению «разгромные» статьи о ФАС, ФНС или СК по Ставропольскому краю. Точно так же – не утруждая себя доказательствами – газета «клеймит» губернатора края, краевых министров, руководителей районов, а также федеральных чиновников. В публикациях «Открытая» публично обвиняет должностных лиц и органы государственной власти в преступном сговоре, в терроризме, в репрессиях, сравнивает их действия с действиями немецко-фашистских захватчиков на оккупированных территориях в годы Великой Отечественной Войны.И всегда это «обличающие» статьи, в которых подтасовываются факты, информация преподносится только в интересах заказчика. Газета постоянно находится в затяжных судебных процессах – но все они долгосрочные, а заказчик платит прямо сегодня и много.
В воскресенье 31 октября в Ставропольском крае задержан и 1 ноября арестован на 15 суток решением суда предприниматель Владислав Леонтьев, сын главного редактора, учредитель и по-совместительству корреспондент скандального ставропольского ООО «Открытая газета», специализирующего на грязных заказных статьях, клевете, подтасовке фактов и, наконец, доказанном экстремизме.
По информации «Координаты СКайФОлл», владельцы «Открытой» упорно пытаются распространить тираж, в котором публикуют заказные статьи, отрабатывая полученные деньги. Заказчикам материалов крайне необходимо, чтобы газета попадала в ящики местных жителей. Известно, что фактическая хозяйка «Открытой» Людмила Леонтьева обычно не гнушается никакими заказами, а также промышляет шантажом, предлагая героям своих публикаций заплатить ей за отказ от материалов. Вот и на этот раз ради такой «свободы слова» госпожа Леонтьева даже подставила родного сына, сообщает телеграмм-канал.
Это не первая попытка владельца газеты ввезти тираж с материалами, призывающими к провокациям и беспорядкам и использованию крайних мер для достижения целей заказчиков экстремистских публикаций – накануне 8 тысяч экземпляров вез курьер, у которого газеты были также изъяты полицией. Вторую попытку осуществлял сам Леонтьев, он даже поехал по другой дороге, но был также остановлен сотрудниками правоохранительных органов. При задержании Леонтьев вел себя агрессивно и не подчинялся требованиям полиции, за что и был задержан. К Леонтьеву была применена мера в виде административного задержания.
26 Апр 2022 lawurist7 41