Несоизмеримость Долга И Стоимости Имущества
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 12 июля 2022 г
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" к Аршакян А.А., Карапетяну А.И. об определении долей в праве собственности на недвижимое имущество, обращении взыскания на недвижимое имущество,
Судом установлено, что на основании вступившего в законную силу решения Ленинского районного суда г. Томска от 29 августа 2022 г. ПАО "Промсвязьбанк" выдан исполнительный лист . N . о солидарном взыскании в пользу ОАО "Промсвязьбанк" с Карапетяна А.И. и Аршакян А.А. задолженности по кредитному договору от 9 апреля 2013 г. N . по состоянию на 4 августа 2022 г. в размере 714 613,49 руб. и расходов на уплату государственной пошлины в размере 10 346,13 руб.
Несоизмеримость Долга И Стоимости Имущества
При применении мер принудительного исполнения в практике исполнительного производства неоднократно возникал вопрос о соразмерности применяемых мер требованиям исполнительного документа. В настоящее время этот посыл нашел воплощение в принципах исполнительного производства, а именно в принципе соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, закрепленном в п. 5 ст. 4 Закона об исполнительном производстве.
Представляется, что данный принцип основан на правовой позиции, выраженной в п. 2.2 мотивировочной части Постановления Конституционного Суда РФ от 12 июля 2007 г. N 10-П «По делу о проверке конституционности положения абзаца третьего части первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан В.В. Безменова и В.Н. Калабуна» , в котором сказано, что законодательная регламентация обращения взыскания по исполнительным документам должна осуществляться на стабильной правовой основе сбалансированного регулирования прав и законных интересов всех участников исполнительного производства с законодательным установлением пределов возможного взыскания, не затрагивающих основное содержание прав должника и одновременно отвечающих интересам защиты прав кредитора (охватывающих его право требования), с целью предотвращения либо уменьшения размера негативных последствий неисполнения обязательства должником.
Несоизмеримость суммы арестованного имущества и суммы взыскания
2. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
3. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.
Снятие ареста на участок который подарен
Между тем, уголовное дело не закрывают, добросовестный покупатель, не являясь стороной по уголовному делу, обжаловать действия (бездействия) следователя не может, 3,5 года ищут неустановленный круг лиц и сколько искать будут не известно. Что сделать чтобы сдвинуться с мёртвой точки.
Он может быть применен в том случае, если сумма долга большая и соразмерна со стоимостью данного имущества. Кроме этого, чаще всего государственные служащие идут на такую меру в ситуации, когда у должника нет достаточного количества денег на счетах, которые могут быть использованы для покрытия иска.
Глава 17
_*Это утверждение абсолютно несоизмеримо с масштабами проблемы. Президент как бы походя отметает ту меру, которая зафиксирована специалистами и чиновниками, никем не ставилась под сомнение и является по сути главным предметом обсуждений. Какие 25 млрд. рублей (0,84 млрд. долларов)? Это просто мелочь по сравнению с действительным долгом государства перед жилищно-коммунальным хозяйством страны!
_*По словам Президента, “так будем и действовать дальше”. Как же поступают на либеральном Западе? Уже в ХVI веке в городах Европы цены жестко контролировала власть, и на это из казны выделялись соответствующие масштабам проблемы средства. Политики ХVI века не применяли туманных определений типа “значительные финансовые ресурсы”, они искали реалистичную меру. Для реалистического сознания выделяемые из бюджета РФ средства являются именно незначительными.
Как снять арест недвижимости
Решение суда, как любое другое решение, подлежит обжалованию согласно законодательству РФ, но не позднее десятидневного срока с момента вынесения данного решения. На основании решения суда по снятию ареста на, выносится исполнительный лист, который должен быть представлен в исполнительный орган.
Для решения вопроса об отмене обеспечения суд назначает заседание и извещает лиц, участвовавших в деле о времени и месте рассмотрения заявления. Их неявка не препятствует рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска. По результатам рассмотрения заявления суд вынесет определение об отмене ареста или об отказе в отмене.
Что делать если есть просрочка по кредиту
Некоторые заемщики предпочитают не отвечать на письма приставов, а когда дело доходит до визита исполнителей – просто не пускают их в квартиру. При этом вы должны знать, что подобная тактика является незаконной и влечет за собой уголовную ответственность.
Приготовьтесь к моральному давлению. Вам будут рассказывать обо всех грозящих санкциях, будут пугать родных и близких, звонить на работу. Вам будут угрожать судом и тюрьмой, занесением в «черные списки» всех возможных организаций вас и ваших родственников, ограничением выезда из города и многим другим.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от n 17АП-3753
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и(или) оперативного управления, исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание независимо от того, где и в чьем фактическом владении и(или) пользовании оно находится.
На основании изложенного, арест на имущество наложен судебным приставом-исполнителем в целях обеспечения сохранности имущества должника и соблюдения прав взыскателя, в связи с чем довод предпринимателя о не соразмерности арестованного имущества сумме долга судом апелляционной инстанции не принимается.
Имеют ли приставы право наложить арест на землю и здание, если долг намного меньше, чем данная недвижимость
Часть 4 указанной статьи гласит о том, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Согласно ч. 1 ст. 80 Закона, Судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.
Письмо судебному приставу об освобождении арестованного имущества ввиду несоизмеримости требований
Во-вторых, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 223 ГК РФ). Иными словами, если в договоре не указано, что право собственности на вещь наступаете момента составления договора, то, соответственно, имущество в момент ареста принадлежало должнику, и вопрос, по сути, снимается. Если в договоре все же указано, что право собственности у покупателя возникает с момента заключения договора, то на указанное обстоятельство стоит обратить внимание суда, так как на практике (в обиходе) редко заключаются договоры, предусматривающие переход права на движимое имущество до его фактической передачи, и, как правило, это обусловлено определенными обстоятельствами. Поэтому не лишним будет поинтересоваться у истца, что послужило основанием для включения в договор описываемого условия.
Именно в таких случаях, заинтересованным лицам нужно обращаться в суд, и подавать иск об освобождении имущества от ареста. Только если в судебном порядке будет доказано, что вещи принадлежат не должнику, а третьим лицам, с их собственности будет снят арест, и они будут возвращены законному владельцу. Должник также имеет право ходатайствовать о снятии ареста с его собственности, если оценочная процедура была проведена с нарушением каких-либо правил. Так, например, арест автомобиля будет считаться незаконным, если ранее он был продан третьему лицу, о чем свидетельствует договор купли-продажи. Это касается тех случаев, когда новый собственник не провел процедуру перерегистрации автомобиля в органах Госавтоинспекции.
Лишат ли единственного жилья за долги по кредиту
На сегодняшний день законодательство России в лице ГПК предусматривает запрет на реализацию единственного жилья должника, если оно не в ипотеке. Допустимо также забрать участок, на котором расположено единственное жилье. Нередко встречаются случаи, когда состоятельные должники, накопив крупные долги, распродают свое имущество, а оставляют самое дорогое и ценное жилье, где в последствие прописываются и остаются, так сказать, застрахованными в сложившейся ситуации.
Изначально арестовываются все банковские счета, движимое имущество, ценные вещи и пр., но если рассматривать практику, то микрофинансисты крайне редко доводят дело до судебных разбирательств. Процесс этот достаточно хлопотный и затратный, а учитывая, что процентные ставки в МФО сравнительно высокие, прибыль, полученная от добросовестных плательщиков, перекрывает возможные проблемы с должниками. Финансовые компании через некоторое время просто списывают такие долги по сроку давности или продают их коллекторам.
Как написать ходатайство о наложении ареста на имущество
Имущество, на которое накладывается арест, должно быть собственностью ответчика. Это имущество не обязательно должно быть у него фактически, пользоваться или владеть им могут третьи лица (например, автомобиль принадлежит должнику, а фактически пользуется им другое лицо). Предмет взыскания обязательно должен быть соизмерим со стоимостью имущества, на которое накладывается арест. Например, сумма взыскания составляет 5000 рублей, а вы просите наложить арест на земельный участок, стоимость которого в разы превышает долг. Ни суд, ни пристав — исполнитель не станет в таком случае арестовывать земельный участок из-за явной несоизмеримости долга с предметом ареста.
Если арест все же наложен при несоизмеримости арестованного имущества и суммы долга, то это является основанием для отмены ареста имущества должником через суд. В этом случае могут взыскать убытки с лица, в чью пользу было принято решение об аресте имущества, отмененное впоследствии.
11 Мар 2019 lawurist7 411