Почему В Сизо Обделили Экономические Статьи
⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Доброго времени суток, дорогие читатели блога, прямо сейчас мы будем постигать возможно самую необходимую и интересующую Вас тему — Почему В Сизо Обделили Экономические Статьи. После прочтения у Вас могут остаться вопросы, поэтому лучше всего задать их в комметариях ниже.
Мы всегда и постоянно обновляем опубликованную информацию, в этом модете быть уверены, что Вы прочтете всю самую новую информацию.
«Суд по мере пресечения не может менять квалификацию дела, но должен учитывать конкретные обстоятельства, ведь не секрет, что из аргументов следствия нередко торчат уши обвинительного уклона. Суды не должны назначать такую суровую меру пресечения бездумно, не оценивая реальную общественную опасность обвиняемых», — отметил в интервью RT заместитель начальника правового управления Генеральной прокуратуры РФ Сергей Никулин.
«Очень наглядный пример: в Матросской Тишине сидит девять (!) сотрудников одного автосалона. Загребли всех, даже тех, кто в этом автосалоне проработал всего месяц. Самого владельца, что характерно, пока так и не нашли», — написал бизнес-омбудсмен, комментируя практику арестов обвиняемых по экономическим статьям.
Фабула дела
Что же касается статьи 210 УК РФ «Организация преступного сообщества или участие в нём», то она находится на третьем месте в списке тех, по которым чаще всего привлекают к ответственности бизнесменов, пояснил эксперт. В этом случае соучастниками также нередко становятся сотрудники предприятия. Для возбуждения дела по этой статье достаточно факта создания структурированной группы, выбравшей своей целью преступную деятельность, даже если её участники не успеют ничего совершить на практике. Санкции статьи составляют до 20 лет лишения свободы.
Владимир Путин президент Российской Федерации «Нет необходимости по экономическим статьям человека сажать за решетку, выбирать в качестве меры пресечения содержание под стражей. Есть другие формы: это и подписка о невыезде, и домашний арест, и так далее. Нужно найти этот баланс между интересами государства и конкретными физическими лицами либо групповыми интересами, но нет никакой необходимости излишне прибегать к таким крайним мерам, как содержание под стражей. Я уже Генеральной прокуратуре об этом говорил, мы разговаривали с председателем Верховного суда, у нас уже принят целый набор мер, связанных с либерализацией, мы будем двигаться по этому направлению».
Путин: «Нет необходимости по экономическим статьям человека сажать за решетку»
В конце июня в Госдуму внесли законопроект о выводе бизнеса из-под уголовной статьи об организации преступных сообществ. Это произошло после слов президента о том, что под «преступное сообщество» можно подвести любой совет директоров.
Лента новостей
По итогам прошлого года российские суды вынесли рекордное число приговоров по экономическим статьям, сообщал РБК со ссылкой на данные статистики судебного департамента Верховного суда. По сравнению с 2022 годом число вердиктов увеличилось на 20%. Этому способствовало появление в Уголовном кодексе статей о незаконном производстве, обороте или продаже спирта и алкогольной продукции, а также о сокрытии денежных средств либо имущества организации или индивидуального предпринимателя, за счет которых должно производиться взыскание налогов, сборов, страховых взносов.
Ситуация зашла в тупик: есть установленный судом факт фальсификации доказательств, и по правилам расследование нужно проводить по новой. Но от этого ни следствие, ни прокуратура не в восторге. «Расследование» длится восьмой год, и никому не хочется возиться с делом, которое не принесет ни денег, ни славы. Что делать в этой ситуации, Ольга не знает. Но намерена добиться справедливости. «Я не хочу носить клеймо преступницы. Ведь я уже не молода, и мне не начать жизнь сначала. Меня уже не возьмут на работу, тем более в ревизионные службы. Да и возраст уже не тот. Пока сижу дома, с внуками. Благо, дети могут себе позволить меня содержать». В ближайших планах Ольги — сдать экзамены на права категории «С» и «Е» и водить свой грузовичок.
В чем ее вина — Ольге так и не ясно. Займы брались официально. К конторе, которая слилась вместе с деньгами вкладчиков, Ольга никакого отношения не имела. А тот человек, который имел, то есть Дмитрий, и не думал cкрываться.
ОЛЬГА ИЛЬИНА, 52 года, бывший ревизор.
«Просто следствию «захотелось» оформить нас как организованную преступную группу и оно слепило дело настолько топорно, что даже суд отказался его принимать», — говорит она. За все эти годы дальше предварительного слушания дело не шло — возвращали на доследование несколько раз. Следователь, сфабриковавший обвинение, в итоге получил срок, в том числе и за фальсификацию доказательств по делу Ильиной! В декабре 2022 года приговор в отношении него вступил в законную силу.
«Предприниматели не всегда сидят по экономическим статьям. Например, 201-я статья УК РФ (злоупотребление полномочиями). Она — «стражная» (по ней может избираться мера пресечения в виде заключения под стражу, а один из видов наказания — лишение свободы). Многие бизнесмены привлекаются по ней или по обычной 159-й УК РФ (мошенничество), которая тоже не является экономической», — объяснил Иван Миронов.
При этом, отметил он, полностью исключить общение экономических заключенных с другими арестантами все равно не получится. Создавать для предпринимателей отдельные отряды — тоже затруднительно: в отряде около 100 человек, при этом в колониях не наберется столько предпринимателей-заключенных.
Спецзоны
На Восточном экономическом форуме, проходящем в эти дни, бизнес-омбудсмен Борис Титов заявил, что Федеральная служба исполнения наказаний выделит отдельные блоки для тех, кто отбывает наказание за экономические преступления.
В ноябре 2022г. постановлением Пленума Верховного суда предлагалось запретить сажать в СИЗО подозреваемых по ряду экономических статей Уголовного кодекса при условии, «что эти преступления совершены в сфере предпринимательской деятельности». Если предприниматель имеет постоянную регистрацию в РФ, не нарушал ранее избранную меру пресечения и не скрывается от следствия и суда, то нет оснований для его помещения в СИЗО.
СИЗО для бизнеса
Никакой пленум, никакие законы не повлияют на ситуацию. Если есть команда высокопоставленных чиновников, полицейских, заинтересованных в этом, конечно же, посадят в СИЗО, дадут срок, и ничего не повлияет. Надо на вещи смотреть реально. Если вы заказаны в бизнесе, кому-то мешаете, вас хотят убрать с рынка, конечно, вас посадят, и адвокатам будет тяжело вас защищать, потому что целенаправленно все идет к тому, чтобы у вас отнять бизнес.
Предпринимателей сажают в СИЗО либо с целью захвата бизнеса, либо за кражу государственных денег
А с другой стороны, вы правильно подняли эту проблему, действительно когда в отношении предпринимателей дело возбуждается, соответственно их бизнес разваливается. Надо начать с того, чтобы не возбуждались дела, направленные на развал бизнеса.
07 Окт 2020 lawurist7 137