Судебная Практика Передача В Залог Автомобиля Не Стоящего На Учете

Новая судебная практика по обращению взыскания на проданные залоговые авто

Некоторое время назад мы писали о том, что благодаря поправкам в Гражданский кодекс у добросовестных покупателей заложенных авто появился шанс сохранить за собой автомобиль. Изменения вступили в силу 1 июля 2022 года и касаются всех сделок по продаже заложенного имущества, совершенных после этой даты. Сегодня мы решили посмотреть, как эта норма работает на практике, и удается ли покупателям «нехороших» машин отбиться от претензий банка.

Напомним, что по старой редакции статьи 352 Гражданского кодекса РФ возмездное приобретение заложенного имущества добросовестным покупателем не являлось основанием для прекращения залога. То есть в случае, когда заемщик брал кредит под залог авто и без разрешения банка продавал его, банк мог подать иск об обращении взыскания на этот автомобиль к новому владельцу, и такие иски безоговорочно удовлетворяли. Новая редакция 352 статьи ГК прямо предусматривает: залог прекращается, когда заложенное имущество возмездно приобретает лицо, которое не знало и не должно было знать о том, что это имущество — предмет залога.

Например, определением №67-КГ-15-16 от 12.01.2022 судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ направила на новое рассмотрение дело по иску банка Открытие к Горбачевой об обращении взыскания на заложенное авто. Первоначальный собственник машины Губкин в 2007 году взял кредит под залог автомобиля в Русском Банке Развитие (банк Открытие является его правопреемником). Губкин не платил по кредиту, и 20.02.2022 по решению суда с него взыскали задолженность. Выяснилось, что 25.11.2010 Губкин продал авто Горбачевой без согласия банка, а 03.03.2011 она зарегистрировала его на свое имя.

Суды первой и апелляционной инстанций отказали банку в иске к Горбачевой со ссылкой на новую редакцию ГК. Верховный суд при рассмотрении дела по кассационной жалобе Открытия напомнил, что гражданское законодательство не имеет обратной силы и применяется только к отношениям, возникшим после введения соответствующей нормы в действие. Поскольку продажа авто произошла до 01.07.2022, применять новую редакцию закона в данном деле нельзя.

Возможно ли ваше сопровождение дела?! По идее вам нужно было подавать встречный иск о признании вас добросовестным приобретателем автомобиля в деле по иску банка об обращении взыскания на заложенный автомобиль. Если вы это не сделали в первой инстанции, даже при обжаловании в апелляции подать такой иск уже не получится исключение: при переходе суда к рассмотрению дела по правилам суда 1 инстанции, но это бывает редко. Учитывая то, что залог все-таки был зарегистрирован банком в реестре до даты покупки автомобиля, признать вас добросовестным приобретателем будет непросто.

Автомобиль не роскошь, а средство передвижения! Этого принципа придерживаются почти все автомобилисты России. Все хотят ездить на качественной, удобной, красивой, а главное — дешевой машине! Хорошая цена даже может стать причиной покупки этого самого автомобиля. Такая покупка невозможна без подводных камней: либо машина не так хороша, как кажется, либо существуют другие проблемы, иногда имущественного характера.

Обеспечительные меры могут быть наложены по ходатайству истца на любое известное имущество ответчика. Вероятно, у них просто была недостоверная информация о текущем владельце автомобиля. Вы можете попробовать обратиться в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер в рамках того же дела.

Некоторое время назад мы писали о том, что благодаря поправкам в Гражданский кодекс у добросовестных покупателей заложенных авто появился шанс сохранить за собой автомобиль. Изменения вступили в силу 1 июля года и касаются всех сделок по продаже заложенного имущества, совершенных после этой даты. Напомним, что по старой редакции статьи Гражданского кодекса РФ возмездное приобретение заложенного имущества добросовестным покупателем не являлось основанием для прекращения залога.

Показало Всё чисто. Не давно узнал по реестр, проверил вновь там, в залоге не значится. Признают меня добросовестным покупателем? Конечное решение по признанию добросовестным приобретателем принимает суд, если вдруг выяснится, что автомобиль в залоге, и банк предъявит иск об обращении взыскания на автомобиль. Но у вас есть 2 аргумента в свою пользу: наличие первоначального ПТС на руках даже в испорченном виде и отсутствие записи о залоге в реестре на момент заключения договора.

Судебная практика автомобиль в залоге

Ранее, до 1 июля 2022 года такие споры решались всегда в пользу банка. Собственник привлекался в качестве ответчика в суд, банк предъявлял к нему требование об обращении взыскания на предмет залога, и и суд выносил соответствующее решение. Дальше в работу включались судебные приставы, на автомобиль накладывались запрет на совершение регистрационных действий, а затем арест с последующей передачей автомобиля на хранение в банк, и завершалась процедура продажей автомобиля с торгов.

Приобрел авто в июле в 2013 году. Через неделю поставил на учет в г.Йошкар-Оле, так как на тот момент находился там. После еще 2-х недель зарегистрировал авто в г.Нарьян-Мар. При постановке на учет ни каких проблем не было.
Спустя 2 года решил продать авто. При перегестрировании на нового хозяина в ГИБДД г.Нарьян-Мар мне сообщили, что на авто наложен запрет на регистрационные действия Подольским городским судом.
На следующий день я написал эл.письмо на сайт Подольского городского суда, о том что прошу разъяснить что да как. На что мне прислали решение суда, где я проходил третьим лицом, о чем меня ни кто не уведомил.
Спустя некоторое время я направил в Подольский городской суд иск о признание меня добросовестным приобретателем и снятии запрета на регистрационные действия. На что мне пришел ответ, что решения они свое отменить не могут и необходимо обратится в вышестоящий суд. В свою очередь я направил иск о признание меня добросовестным приобретателем и снятии запрета на регистрационные действия в Мещанский районный суд г.Москвы, в юрисдикции которого находится Подольский суд.
Иск в Мещанском районом суде у меня приняли под номером М-2767/2022, но ответа так и не приходило. Спустя пару месяцев я начал звонить в суд, чтобы узнать о вынесении кокого нибудь решения, на что мне сказали, что необходимо звонить помощнику судье и узнавать у нее. Спустя год и неоднократных звонков помощнику, мне ничего не удалось выяснить.
Спустя еще некоторое время я узнал в приемной, что по моему делу вынесено определение об оставлении заявления без движения и что дата исправления недостатков до 01.04.2022 года, о чем меня так же ни кто не уведомил.
По сегодняшний день все без изминений.
Я так понимаю что шансов у меня нет.

Напомним, что по старой редакции статьи 352 Гражданского кодекса РФ возмездное приобретение заложенного имущества добросовестным покупателем не являлось основанием для прекращения залога. То есть в случае, когда заемщик брал кредит под залог авто и без разрешения банка продавал его, банк мог подать иск об обращении взыскания на этот автомобиль к новому владельцу, и такие иски безоговорочно удовлетворяли. Новая редакция 352 статьи ГК прямо предусматривает: залог прекращается, когда заложенное имущество возмездно приобретает лицо, которое не знало и не должно было знать о том, что это имущество — предмет залога.

Долгопрудненский горсуд иск удовлетворил, посчитав, что на основании п. 1 ст. 344 и п. 1 ст. 353 ГК (в редакции, действовавшей на момент заключения договора о залоге) имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество. Даже несмотря на то, что сейчас собственником автомобиля является иное лицо. Мособлсуд засилил это решение. Шилов, который не желал расставаться с автомобилем, подал жалобу в ВС (дело № 4-КГ16-11).

Добрый день! Ситуация следующая. Гражданин Россиии в автосалоне покупает новую машину в кредит. Затем не ставя ее на учет продает автомобиль в Республику Беларусь. Автомобиль ставится на учет в РБ. Затем снимается с учета и продается другому человеку в РБ. Последний ставит машину на учет, т.е. обратно совершает регистрационные действия с автомобилем. Спустя некоторое время последний добросовестный владелец узнает о том, что машина в залоге у российского банка. Что делать белорусу в данной ситуации?

Судебная Практика Передача В Залог Автомобиля Не Стоящего На Учете

Вроде все о теории. Пора перейти к практике. Да, сразу скажу, образца встречного иска Вы здесь не найдете. Это ювелирная работа, а не конвейер, поэтому я не стану запутывать Вас и давать какие-то усредненные шаблоны. В конце статьи Вы узнаете как получить мою помощь.

Собственник узнает о том, что машина в залоге в тот момент когда получает повестку в суд. Как я уже писал, банк включает собственника в качестве ответчика в исковое заявление с требованием обратить взыскание на транспортное средство. Иными словами, иск от банка уже подан в суд и собственнику нужно защищаться. А лучшая защита — это нападение.

Доброе время суток. Купленное авто(24.06.2022г) решил продать через неделю отказали в гаи сказали что наложено ограничение на продажу приставами. Проверил в реестре залогов а она в залоге у банка с 11.03.2022 г. В договоре купле-продажи прописано что атво не заложено не в кредите. Ограничение в гаи на оформление пришло 25.06.2022г. Есть ли шанс оставить авто у себя и снять ограничение по ст.352 п2 ГК РФ.

Все в той же ст. 302 ГК РФ перечислены исключения из общего правила ст. 301 ГК РФ по истребованию собственником имущества из чужого незаконного владения. Так, виндикационный иск не будет подлежать удовлетворению при одновременном наличии следующих условий:

Для того, чтобы отбиться от банка, собственник спорного автомобиля должен подготовить и направить в суд, который рассматривает дело по иску банка, встречное исковое заявление о признании себя добросовестным приобретателем и о признании договора залога прекращенным.

С 01 июля 2022г. вступила в силу новая редакция статьи 352 ГК РФ, которая предусматривает, что самостоятельным основанием прекращения залога является случай, если заложенное имущество приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога (добросовестный приобретатель). При этом имущество должно быть приобретено возмездно.

Судьи Коллегии по гражданским делам (Сергей Асташов, Сергей Романовский и Александр Киселев) сочли, что применение положений ст. 352 ГК в новой редакции возможно, поскольку спорные правоотношения «возникли в связи с возмездным приобретением заложенного имущества на основании договора купли-продажи«, заключенным после 1 июля 2022 года, а не на основании договора залога. И в суде первой инстанции и в апелляции два последних владельца машины неоднократно говорили: они не знали и не могли о том, что автомобиль является предметом залога. При совершении сделок им передавали подлинник ПТС, в котором не было данных об обременении авто. Доказательств обратного истец не представил, а вопрос о добросовестности покупателей и их возражения суды оставили без внимания. ВС направил дело на пересмотр в апелляцию, которая исправила допущенные ошибки и на втором круге отказала в удовлетворении требований банка (дело № 33-17162/2022).

Обременение в виде залога, в первую очередь, исключает для нового владельца возможность распоряжения автомобилем путем его отчуждения, т.е. он не сможет его продать, подарить или обменять. Данное ограничение будет действовать до того момента, когда прежний владелец выплатит долг в полном объеме и залог будет прекращен.

Это интересно:  Какие Выплаты Положены Малоимущим Многодетным Семьям В 2022 В Кабардино Балкарии

Но следует отметить, что в рассматриваемых случаях наиболее значимым для установления добросовестности покупателя являются именно обстоятельства факта и своевременности регистрации залога автомобиля на момент его отчуждения, и конечно, сама дата заключения сделки по отчуждению автомобиля относительно 01.07.2022 года.

Также не действуют в суде и доводы о том, что покупатель просто не знал о том, что существует реестр залогов недвижимого имущества, ведь незнание закона не освобождает лицо от ответственности, а правила регистрации и учета залога движимого имущества предусмотрены именно законом.

…и уплате неустойки и расторжении договора, но ответчик никаких мер не предпринял по погашению задолженности по кредитному договору.
Также в соответствие с п. 1 ст. 334 ГК Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости …

Решением Первомайского районного суда Краснодара иск банка был удовлетворен частично — с недобросовестного клиента в пользу банка взыскано 910 396 рублей. В остальном — в просьбе отнять машину у нового хозяина — отказано. Краснодарский краевой суд решение районных коллег отменил в той части, где говорилось про автомобиль. По новому решению машину забрали для продажи на торгах.

…графиком, установленным для выплаты долга.
В связи с чем, АО «Дом РФ» следует отказать в удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору займа.
Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного …

Купить машину, которая находится у банка в залоге, — это сегодня одна из главных страшилок для автолюбителя. Если судить по судебной статистике, когда банки идут в суд с требованием отдать им машину или перевести кредит на честного покупателя, уже однажды заплатившего за авто, то приходится признать — это весьма распространенный вид обмана. Поэтому решение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда, пересмотревшего результаты аналогичного спора, может реально помочь тем, кто попал в подобную ситуацию.

Например, определением №67-КГ-15-16 от 12.01.2022 судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ направила на новое рассмотрение дело по иску банка Открытие к Горбачевой об обращении взыскания на заложенное авто. Первоначальный собственник машины Губкин в 2007 году взял кредит под залог автомобиля в Русском Банке Развитие (банк Открытие является его правопреемником). Губкин не платил по кредиту, и 20.02.2022 по решению суда с него взыскали задолженность. Выяснилось, что 25.11.2010 Губкин продал авто Горбачевой без согласия банка, а 03.03.2011 она зарегистрировала его на свое имя.

Автомобиль в залоге что это значит

Например, мошенники банально продают автомобили тем, кто просто не знает о необходимости проверить его на предмет залога. А таких людей, к сожалению, очень много. В этом случае о существовании залога просто умалчивается. А когда потом в суде об обращении взыскания на заложенное имущество выясняется, что покупатель просто не знал о том, что перед сделкой необходимо проверить реестр уведомлений о залоге, это его не спасает, поскольку незнание закона не освобождает от ответственности.

Этим активно пользуются мошенники. Например, ранее была очень популярна сумма 120 тысяч рублей (максимальный налоговый вычет на движимое имущество). Сейчас она составляет 250 тысяч рублей. Продавец попросит: «Давайте напишем 200 тысяч, а то я не хочу платить налог». И, конечно же, торопит вас с принятием решения: «Да у меня уже очередь стоит!». Вы соглашаетесь и попадаете под удар.

и другие не установленные следствием лица, действуя совместно и по предварительному сговору между собой, в офисах ООО «Русфинанс Банк», расположенных в автосалонах ООО «Автобан» и ООО «Аларм Авто» (Санкт-Петербург), с целью хищения денежных средств путем обмана, действуя умышленно из корыстных побуждений, изготовили и представили в ООО «Русфинанс Банк» документы, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения, на основании которых заключили с указанным банком на имена подставных лиц 53 договора потребительского автокредита, в результате чего путем обмана похитили денежные средства ООО «Русфинанс Банк» на общую сумму 42 миллиона (российских. — Прим. ред.) рублей, причинив ООО ущерб в особо крупном размере».

Но для начала напомним, какие автомобили считаются находящимися в залоге. Итак, машина может стать залоговой, если владелец оформил потребительский кредит в банке или микрофинансовой организации под залог транспортного средства. В случае невыплаты одолженных денег банк имеет право присвоить машину себе.

– Во-первых, необходимо всегда проверять автомобиль на наличие обременения в виде залога независимо от того, новый или б/у автомобиль и у кого приобретается автомобиль (даже если у официального дилера). Лучше всего непосредственно перед приобретением автомобиля получить от нотариуса выписку из реестра уведомлений о залоге движимого имущества с информацией об отсутствии залога спорного автомобиля. В судебной практике принимаются даже скриншоты с официального сайта этого самого реестра.

Он добавил, что Верховный Суд отстаивает интересы кредитных организаций, а не рядовых граждан. «Обладая правом законодательной инициативы, Верховный Суд, к сожалению, уклоняется от рекомендаций законодателю в вопросах совершенствования процедур, препятствующих к злоупотреблению.

Высшая судебная инстанция добавила, что на момент рассмотрения дела апелляцией решение Таганского районного суда г. Москвы вступило в законную силу. В связи с этим Верховный Суд отменил судебный акт апелляции и отправил дело на новое рассмотрение в суд второй инстанции.

Вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.
Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу.

Во время купли-продажи составляется соответствующий договор, согласно которому продавец обязуется передать покупателю автомобиль, а тот, в свою очередь, оговоренную сумму за него. Однако некоторые пренебрегают обязательным составлением договора: может получиться так, что продавец просто передаст машину в пользование по доверенности, а покупатель все равно оплатит ее стоимость.

В другом случае Московский городской суд, напротив, удовлетворил требования покупателя автомобиля, оказавшегося в аналогичной ситуации. Однако, в отличие от предыдущего примера, в этом деле истец, автомобиль которого оказался под арестом из-за задолженности продавца, заявил иные требования: об освобождении принадлежащего ему имущества из-под ареста.

Купил машину в залоге что делать

Доброго времени суток! Приобрела автомобиль у знакомого по договору купли-продажи в феврале 2012 года. Естественно цена была занижена. При передаче он представил дубликат ПТС, ссылаясь на то, что не может найти оригинал. Однако, через пару месяцев он передал и оригинал ПТС, в соответствии с которым, он был единственным собственником. Спокойно откатавшись 3,5 года в октябре 2022 продаю автомобиль. И буквально через неделю получаю документы из суда. Оказывается авто было залоговым!Правда не у банка, а у некоего сельскохозяйственного кооператива. Соответственно, в оригинале ПТС отметки об этом не было. Мною в суд был представлен договор купли-продажи с третьим лицом. Но в ГАИ авто не было поставлено на учет новым собственником, так как выясняется, что еще летом был наложен запрет на перерегистрационные действия. Об этом я тоже не знала. В итоге суд вынес решение — обратить взыскание на имущество, находящееся у меня…. И наконец вопрос))) — что является моментом возникновения права собственности на автомобиль? И законен ли договор, заключенный между мной и третьим собственником? И что мне дальше делать. ))) И на сколько я понимаю, машин пошла по рукам, так сказать…И у кого она находится в данный момент, сказать очень затруднительно… Заранее Спасибо. ))

Ранее, до 1 июля 2022 года такие споры решались всегда в пользу банка. Собственник привлекался в качестве ответчика в суд, банк предъявлял к нему требование об обращении взыскания на предмет залога, и и суд выносил соответствующее решение. Дальше в работу включались судебные приставы, на автомобиль накладывались запрет на совершение регистрационных действий, а затем арест с последующей передачей автомобиля на хранение в банк, и завершалась процедура продажей автомобиля с торгов.

Ну, добросовестным такого покупателя должен признать суд. Варианта 2: не въезжать в РФ на этой машите. Я сомневаюсь, что наши приставы будут искать эту машину дальше своего районного отдела, либо нужно проверить реестр залогов и если на момент продажи авто последнему собственнику в реестре автомобиль не числился, можно будет обратиться в суд и признать себя добросовестным приобретателем.

Добрый день. Суть вопроса следующая. В 2011 г. между мной и банком был заключен автокредит в долларах на сумму 26185 долларов сша. В 2022 г. родила ребенка. До апреля 2022 года я выплачивала все вовремя. В связи с тем, что доллар вырос, в 2022 году мы с будущим мужем решаем продать автомобиль, вернее эту схему мне предлагает сам сотрудник банка, т.к. на тот момент была просрочка в 3 месяца. В Гибдд я говорю что птс утерян, нам выдают дубликат, и авто продается. Я гашу образовавшийся долг и восстанавливаюсь в графике. Далее ни одного платежа не задерживаю. Но после ввыхода в декрет, платить далее не смогла. Муж остался без работы. На данный момент со мной не проживает, материально не помогает. Я писала письмо в банк с предоставлением мне каникул, с приложением копии свидетельства о рождении ребенка, т.к. осталась без дохода, но банк мне отказал и потребовал полное погашение долга. Расчет был сделан на 22.06.16, сумма долга 8531 доллар. Естественно деньги собрать я не смогла. И приходит повестка в суд на 01.03.17. На авто наложен арест. Но его то у меня нет, продали мы его в ростовскую область. Первое заседание было, но судья перенес рассмотрение из-за того, что в иске неверно была указана банком валюта, т.е.рубли. Ошибка. Тимофей, подскажите, как мне быть в этой ситуации? Грудного ребенка определить в сад и выйти на работу нет возможности. Спасибо.

Добрый вечер! Машина куплена в мае 2022, ПТС не оригинал, цена не занижена, на момент покупки в реестре не числилась. Сегодня 23.03.17 пришло письмо в суд. В суд через неделю, 30.03.17. Есть шансы отбиться? И да,у них машина была переоформлена с мужа на жену, через 5 месяцев после получения дубликата.

Решение суда об отказе в истребовании имущества (автомобиля) из чужого владения

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

19 декабря 2022 года Хорошевский районный суд г. Москвы В составе председательствующего судьи Жедачевской И.Н. При секретаре Портновой Д.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8051/16 по иску МУХ к СКО об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

Это интересно:  Что Входит В Социальные Выплаты Пенсионерам Ветеранам Труда В Воронежской Области

В соответствии со ст. 305 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301 — 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

Ответчик и его представитель адвокат Ушаков Ю,А. с заявленными требованиями не согласен, пояснил, что до 2012 года не имел контактов с М, З и иными лицами. У него был знакомый З, который занял частями 6,5 млн. руб. на свой бизнес, есть копии расписок, подлинники находятся в материалах дела в Таганском суде. В том же деле фигурирует соглашение об отступном, там рассматривалась возможность передачи автомобиля для погашения части задолженности. Автомобиль находился в залоге, залог не был снят, в связи с чем, отказался брать данный автомобиль. До декабря 2012 года с ним никто не связывался. В первой телеграмме фигурировал автомобиль, отличный от того, что фигурировал в соглашении. Когда был подан иск в суд на З, со стороны партнёров З в его адрес и в адрес представителя начали поступать угрозы. Никогда не видел этот автомобиль, не получал, не принимал. М видел один раз на складе, когда З показывал мне закупленный лес, З представил его владельцем данного склада. Указано, что принимал автомобиль с водителем, но никогда не было водителя.

Истец заявил, что автомобиль без письменного договора купли-продажи, якобы передал ответчику и более 3-х лет не обращался с иском о его истребовании. Однако, адвокат Ушаков Ю.А., представил в суд доказательства, что автомобиль не передавался его клиенту и в настоящее время находится у третьих лиц. Была выбрана верная тактика в судебном процессе, и порядок, и качество доказательной базы были безупречны, что и дало положительное решение в пользу нашего клиента. Все доказательства адвоката истца были разбиты и опровергнуты в ходе судебного разбирательства. Дело об истребовании имущества — автомобиля из чужого незаконного владения выиграть на стороне ответчика сложно, но опытные адвокаты Москвы «Ушаковы, Путиловы» побеждают и в более сложных делах.

Залог автомобиля в силу закона

1 ст. 329 ГК РФ, залог является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, наряду с неустойкой, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.В соответствии с п. 1 ст. 336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом (п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2022 N 25

, который вступил в силу 1.07.2022 года, внесены изменения в параграф 3 главы 23, положения которого регулируют правоотношения из договора залога. Согласно п.2 ч.1 ст. (в редакции Федерального закона №367-ФЗ) залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.В соответствии с п.п.1, 3 ст.

Если при заключении договора залога в нём не будет указываться регистрационный номер уведомления в Реестре Федеральной Нотариальной палаты (далее – ФНП), тогда такое соглашение не признаётся полноценным, а сделка ничтожной. Автотранспорт регистрируют через нотариуса. При этом если среди его категорий окажется самоходное средство передвижения, то тогда процедура будет проходить уже в Гостехнадзоре – государственном учреждении, чей офис имеется практически в каждом городе страны.

Речь идёт исключительно о ценном движимом имуществе, которое способно покрыть расход кредитодателя на тот случай, если кредитополучатель будет не в состоянии погасить весь причитающийся долг в течение определённого срока. Недвижимости в залог оформляется в государственном учреждении ЕГРН – Едином ГосРеестре Недвижимости.

Банк после вынесения положительного решения одновременно с кредитным договором заключает с заемщиком договор залога автомобиля. Приобретенные залогодателем товары, указанные в договоре о залоге, становятся предметом залога с момента возникновения у залогодателя на них права собственности или хозяйственного ведения (п.

Признание Добросовестным Приобретателем Автомобиля Судебная Практика

Довольно распространенной на рынке недвижимости является ситуация, когда покупатель, законно приобретший недвижимость, заплативший за нее не малую сумму денег, вдруг получает повестку в суд, по которой он привлекается в качестве ответчика по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения в порядке статьи 301 Гражданского Кодекса России. Ничего не подозревающий покупатель в итоге выясняет, что он является уже вторым или третьим собственником этого имущества, которое выбыло из владения своего настоящего хозяина без его ведома, а покупатель в этом случае получает статус добросовестного приобретателя.

«ВС РФ верно указал на то, что истец мог узнать о залоге из Единого реестра уведомлений о возникновении залога движимого имущества, что ГИБДД никаких прав и обременений не регистрирует и что выводы судебных актов Таганского районного суда Москвы и Московского городского суда в части действия залога являются для настоящего дела преюдициальными», – отметил он.

Реальный случай из практики:
Клиент купил квартиру (могло быть и другое имущество – земельный участок, дом) и через полгода нашел в почтовом ящике «письмо счастья», из которого следует, что один из предыдущих собственников в цепочке сделок с Вашей квартирой намерен вернуть ее себе, так как она была отчуждена незаконно.

«Ссылаясь в обоснование выводов о добросовестности истца на факт регистрации транспортного средства в органах ГИБДД, а также на наличие у собственника автомобиля подлинника паспорта транспортного средства, суд не учел, что ГИБДД не является органом, ведущим реестр залога движимого имущества, а осуществляет учет транспортных средств в целях их допуска к дорожному движению. Факт регистрации автомобиля в органах ГИБДД сам по себе не влечет возникновения, изменения или прекращения гражданских прав в отношении данного имущества и его обременения», – пояснил Суд в своем определении. Он отметил, что банк ссылался на вышеуказанные обстоятельства при апелляционном обжаловании решения суда, однако вторая инстанция отклонила его доводы.

Залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога (за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого).

Как прекратить залог на автомобиль

Важно! При передаче ПТС на хранение в финансовую организацию необходимо все это правильно оформлять. Для этого используется акт приема-передачи документов. Данный документ терять ни в коем случае нельзя, поскольку он будет служить доказательством факта передачи документа в банк и отсутствия его у законного владельца автомобиля после выполнения всех своих обязательств по договору займа.

Главной целью установления залога на кредитный автомобиль является снижение рисков банка на случай просрочки. Если заемщик перестанет платить, банк не может автоматически забрать машину. Однако при реализации имущества должника залогодержатель имеет преимущественное право на получение средств от продажи.

Предоставление имущества в залог является самой распространенной формой обеспечения кредита (снижения риска возникновения просроченной задолженности в банке), поэтому банки стараются всегда обременить недвижимость или автомобиль заемщика. Особенно это касается в ситуации, когда имущественно приобретается на заемные средства. После того, как кредит погашен, необходимо совершить определенные действия, чтобы снять обременение, поэтому многих волнует вопрос, как снять машину с залога в банке, ведь автоматически этого не происходит, а обременение предусматривает определенные ограничения на операции с имуществом.

Если же никакие действия по возврату ПТС не помогли, можно обращаться в суд за защитой своих прав. Однако делать это необходимо в случае полной уверенности в своей правоте. Перед составлением иска следует еще раз проверить наличие всех документов, подтверждающих выполнение собственных обязательств по договору займа и нарушение банком своих обязанностей.

Также не действуют в суде и доводы о том, что покупатель просто не знал о том, что существует реестр залогов недвижимого имущества, ведь незнание закона не освобождает лицо от ответственности, а правила регистрации и учета залога движимого имущества предусмотрены именно законом.

Судебная Практика Передача В Залог Автомобиля Не Стоящего На Учете

В случае предъявления кредитором требований к поручителю последний вправе выдвигать против требования кредитора возражения, которые мог бы представить должник, если иное не вытекает из договора поручительства. Поручитель не теряет данного права даже в случае, если должник от них отказался или признал свой долг.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Определяя срок, на который предоставляется отсрочка реализации заложенного имущества, суд учитывает в том числе то, что сумма требований залогодержателя, подлежащих удовлетворению из стоимости заложенного имущества на момент истечения отсрочки, не должна превышать стоимость заложенного имущества по оценке, указанной в отчете независимого оценщика или решения суда на момент реализации такого имущества.

Договор поручительства обязывает поручителя перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен как в отношении действующего обязательства, так и обязательства, которое возникнет в будущем (ст.361 ГК РФ).

Между тем нарушение условий договора имело место не со стороны банка, а со стороны заемщика, досрочное истребование задолженности является условием договора, не может рассматриваться как его нарушение. Уплата процентов и неустойки со дня фактического возврата долга предусмотрена договором и нормами ст.ст.809,811 ГК РФ, в связи с чем С.Н.В. не могла не знать о последствиях ненадлежащего исполнения договора, соответственно, могла и должна была рассчитывать при заключении договора на то, что может понести убытки, связанные с ненадлежащим с ее стороны исполнением договора.

Процедура признания договора залога недействительным из судебной практики

Залог часто выступает в качестве гарантии ответственности по обязательствам, что фиксируется посредством заключения договора. С целью правовой защиты сторон предусматривается аннулирование сделки, при условии наличия оснований для этого. Недействительность договора залога при покупке квартиры или иного договора залога наступает при:

В первой инстанции судебные органы в иске отказали, а суд второй инстанции оставил решение суда неизменным. Основанием явилось то, что в договоре залога недвижимого имущества (договоре ипотеки) оговорены существенные обстоятельства, размеры и сроки исполнения кредитных обязательств относительно суммы основного долга и внесения рассчитанных процентов за использование кредитных средств.

1.В качестве залога рассматривался автомобиль, ПТС которого находился на руках у залогодержателя. После того, как заемщик не смог выполнить условия договора, в суд было подан иск о взыскании долга с обращением на заложенное имущество. Требования по иску были удовлетворены, но в процессе исполнительного производства выяснилось, что на транспортное средство изготовлен дубликат ПТС, оно было снято с регистрационного учета по написанной от руки доверенности и реализовано.

3.Истец обратился в органы суда с исковым заявлением (обе стороны – физические лица) об использовании последствий недействительности сделки. Он потребовал признать договор ипотеки недействительным, вернуть положение сторон в первоначальное положение и снять залоговое обременение с нежилого помещения. Истцом было замечено, что согласно ст. 69 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости) « ипотека сооружения возможна лишь с одномоментной ипотекой земельного участка, на котором расположено это здание. Вышеназванный договор не указывает на залог земельного участка, не указано также место заключения соглашения, в отношении которого заключался договор ипотеки.

После этого последовало очередное обращение в суд с просьбой наложить арест и обращение взыскания на заложенное имущество, которое было частично удовлетворено. Новыми собственниками был подан иск о признании договора залога незаключенным и потому ничтожным.

Граждане часто интересуются: если по решению суда они признаны должниками, насколько быстро наложат арест на их имущество, в том числе на автомобиль. Тут стоит отметить, что если судом не было наложено мер по обеспечению иска, то арест наложат не очень быстро: сначала взыскателю нужно будет получить исполнительный лист, который затем будет направлен в службу судебных приставов. Потом судебный пристав возбудит исполнительное производство и направит постановление о наложении запрета на регистрационные действия в ГИБДД.

Это интересно:  Льготы граждан выехавших из зоны проживания с правом на отселение

На основании заявления истца Кондратова И.В. был исключен из числа ответчика судебный пристав-исполнитель Карлова Е.В. и переведен в третьи лица, третье лицо Кондратов С.В. исключен из числа третьих лиц и переведен в ответчики, также в качестве ответчиков привлечены ООО «Филберт», ООО «СЕТЕЛЕМ БАНК».

Справку о выплате кредита я в своё время в банке не взял — там были какие-то проблемы, сейчас точно не помню, по-моему, не было ген. директора, чтобы её подписать, причём достаточно продолжительное время, потом я забыл, а потом банка не стало… Но меня интересует, не проще ли автосалону с его штатом юристов, экономистов и прочих специалистов снять по ошибке оставленный с 2022-го года залог?

Белгородский областной суд посчитал наши доводы, заслуживающими внимания и отменил решение Октябрьской районного суда г. Белгорода, удовлетворив наши исковые требования. С гражданина Б. была взыскана сумма задолженности по кредиту и проценты, также в собственность банка перешел автомобиль.

Существенные условия договора купли-продажи в соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации в отношении движимого имущества установлены статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации. Порядок его исполнения регламентирован статьями 456, 458, 484 — 489 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Верховный суд разъяснил, когда прекращается залог на авто

Но должник вообще не стал платить по кредиту. А в декабре 2022 года он, несмотря на запрет, перепродал авто Дмитрию Харламову*. Новый владелец машины без проблем зарегистрировал ее на себя в ГИБДД и получил оригинал паспорта на Хендэ (ПТС). Узнав о сделке, УралСиб обратился в суд с требованием обязать Лазаревского перечислить всю задолженность. С учетом процентов и неустойки за просроченные платежи сумма иска составила 653 000 руб. Кроме того, банк попросил забрать машину у Харламова как заложенное имущество и продать ее с торгов, чтобы погасить бОльшую часть долга.

Любой покупатель должен проверить приобретаемый актив на предмет обременения залогом. Если покупатель такую проверку не проводит, то закон лишает его права ссылаться на незнание о наличии залога. Иное позволяло бы недобросовестным залогодателям избавляться от предмета залога, что увеличило бы количество невозвратных банковских займов. Такая тенденция, в свою очередь, могла бы привести к системному удорожанию кредитов.

Олег Хмелевский, старший юрист BGP Litigation BGP Litigation Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Международные судебные разбирательства группа Фармацевтика и здравоохранение группа Комплаенс группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) группа Семейное и наследственное право группа Антимонопольное право (включая споры) группа Интеллектуальная собственность (Консалтинг) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (high market) группа Международный арбитраж группа Уголовное право группа Цифровая экономика группа Банкротство (включая споры) (high market) группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) 4 место По выручке 6 место По выручке на юриста (более 30 юристов) 10 место По количеству юристов Профайл компании ×

А апелляция пришла к другому выводу, подчеркнув, что по закону залог прекращается, когда заложенное имущество приобрел покупатель, который не мог знать о подобном обременении (п.п. 2 п. 1 ст. 352 ГК). Краснодарский краевой суд посчитал, что случай Харламова можно считать таковым, ведь банк не доказал осведомленность нового владельца авто о залоге. Кроме того, апелляционная инстанция обратила внимание на то, что Харламов без проблем смог зарегистрировать машину в ГИБДД и получил оригинал ПТС. Апелляция отменила акт нижестоящего суда по вопросу обращения взыскания на машину и постановила отказать банку в этой части (дело № 33-32475/2022).

УралСиб не согласился с решением Краснодарского крайсуда и оспорил его в Верховный суд. ВС отметил, что апелляции требовалось проверить, действительно ли на сайте www.reestr-zalogov.ru имелась информация о залоге иномарки на момент сделки Лазаревского и Харламова (дело № 18-КП8-177). И исходя из этого, суду надо было определить, проявил новый владелец машины «должную разумность, осмотрительность и осторожность», когда покупал авто, или нет, пояснили судьи ВС. Ссылаясь на перечисленные обстоятельства, «тройка» судей под председательством Вячеслава Горшкова отменила акт апелляции в части обращения взыскания на машину. Этот вопрос отправили на новое рассмотрение обратно в Краснодарский крайсуд (прим. ред. – пока еще не рассмотрено).

Порядок признания добросовестным приобретателем автомобиля

Исключительная прерогатива признания приобретателя автомобиля добросовестным принадлежит суду. До поправок в ГК РФ, внесенных законом от 21.12.2013 № 367-ФЗ (далее — закон № 367), вероятность вернуть свой автомобиль у добросовестного покупателя была невелика. В новой редакции п. 2 ч. 1 ст. 352 ГК РФ разрешено прекратить залог, если заложенное имущество приобретено безвозмездно добросовестным покупателем, который не знал и не должен был знать о залоге на купленное. Данная информация актуальна по состоянию на 2022 год.

В п. 1 постановления пленума ВС РФ от 23.06.2022 № 25 разъяснено, что при установлении добропорядочности в поведении лица следует опираться на предполагаемое поведение любого участника гражданских правоотношений, учитывающего права и интересы другой стороны.

  • ответчик приобрел истребуемое имущество возмездно у неуправомоченного на то отчуждателя;
  • истребуемое имущество, в свою очередь, попало к неуправомоченному отчуждателю по воле собственника (то есть изначально выбыло из владения собственника по его воле);
  • на момент приобретения имущества приобретатель был добросовестным.

В качестве примера — итог рассмотрения иска лизинговой компании к покупателю предмета лизинга. В данном случае даже добропорядочность ответчика не имела значения, т. к. было доказано выбытие машины из владения собственника помимо его воли (решение Королевского городского суда Московской области от 03.05.2022 по делу № 2-938/2022).

В силу п. 38 постановления пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 29.04.2010 № 10/22 покупатель может быть признан добропорядочным, если сделка по продаже спорной машины обладает всеми признаками действительной сделки, за исключением совершения неуправомоченным продавцом.

Как снять залог с автомобиля

Этот способ выгоден и заемщику, так как он получает возможность выручить за продажу авто хорошие деньги, работая напрямую с покупателем и использовать средства для погашения кредита. Если владелец залоговой машины использует финансовые трудности, необходимо воспользоваться именно этим способов. В случае, когда на протяжении длительного времени по кредиту не будет оплаты, банк может изъять транспортное средство и продать его на торгах по заниженной цене.

После получения документов от банка необходимо обратиться в орган, который отвечает за ведение реестра транспортных средств – ГИБДД. Собственник машины может обратиться в одно из региональных подразделений организации, чтобы все предоставленные документы и материалы были переданы в отдел по месту регистрации автомобиля.

  • полностью расплатиться по долгам;
  • обратиться в Госавтоинспекцию (иногда банк самостоятельно делает это после закрытия кредита);
  • предоставить пакет документов согласно установленному ведомством перечню (обычно это паспорт, закладная на автомобиль, правоустанавливающий документ, справка, подтверждающая факт исполнения обязательств перед кредитором);
  • по результатам обращения бывшему заемщику выдается соответствующее уведомление о снятии обременения. С этого момента владелец транспортного средства вправе распоряжаться имуществом на свое усмотрение.

Долг относится к погашенным, а с автомобиля снимается обременение, с транспортным средством разрешается совершать сделки и подписывать договоры. О том, как проверить автомобиль на обременение узнайте здесь. Кредитная карточка Еще один быстрый способ. Если деньги на погашение кредитного долга срочно нужны и есть угроза на арест автомобиля, открывается кредитная карта, имеющая большой лимит.

Чаще всего такие машины являются залоговым имуществом. Значит в первую очередь следует погасить весь долг по кредиту. Затем в банке берется специальная справка, которую предъявляют в отделении ГИБДД. Его сотрудники вносят корректирующие записи и авто считается необремененным. Кроме того, необходимо предоставить документы о выплате в Росреестр.

Автомобили, мотоциклы и прочие транспортные средства, за исключением морских и воздушных судов, относятся к движимому имуществу. Законодательством не оговаривается, что приобретатель не становится собственником, если прежний автовладелец не снял транспортное средство с регистрационного учета. Стало быть, право собственности возникает с момента передачи транспортного средства новому собственнику на основании договора купли-продажи при подписании акта приема-передачи, уточняет «Российская газета».

Верховный суд разъяснил, что для признания собственности на имущество достаточно договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Право собственности наступает в момент ее передачи по договору купли-продажи, если только это не касается недвижимого имущества, в этом случае собственником становится владелец, получивший документ государственной регистрации. Но это работает в отношении лишь того, что связано с землей, то есть объектов, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно: земельных участков, зданий, сооружений и т.д.

Некоторые страховые компании, а также некоторые судьи, как выяснилось, не знают, с какого момента наступает право собственности на движимое имущество, то есть автомобиль. В результате первые отказывают в выплате после аварии, а вторые поддерживают их в заблуждениях.

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о прекращении права собственности на автомобиль, признании за истцом права собственности на автомобиль, снятии ограничения на регистрационные действия. Требования мотивированы тем, что между истцом и ФИО9 был заключен договор купли-продажи транспортного средства, в соответствии с которым истец получил в собственность автомобиль марки , VIN №, модель и номер двигателя №, года выпуска, цвет черный. Стоимость транспортного средства, указанная в договоре оплачена истцом продавцу в полном объеме, при этом ему были переданы продавцом документы и ключи на данный автомобиль.

Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости — ограничения права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем, и срок ограничения права пользования имуществом определяется судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества).