Обзор судебной практики белгородского обл суда по вопросу пенсии чернобыльцам 2022 г
Обзор судебной практики Белгородского областного суда по гражданским делам за апрель 2012 года
Согласно пункту 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», судам необходимо иметь в виду, что при выселении граждан из жилых помещений по основаниям, перечисленным в статьях 86 — 88 ЖК РФ, другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий, а потому иные обстоятельства (названные, например, в ч. 5 ст. 57 ЖК РФ), учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, во внимание не принимаются. При этом граждане, которым в связи с выселением предоставлено другое равнозначное жилое помещение, сохраняют право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях. если для них не отпали основания состоять на таком учете (ст. 55 ЖК РФ).
К., находясь под опекой, имела право на получение ежемесячных денежных средств на питание, обеспечение одеждой, обувью, мягким инвентарем и необходимым оборудованием, а также расходов на культурно-массовую работу, приобретение хозяйственного инвентаря, предметов личной гигиены, игр, игрушек и книг в период с 01.01.1999 года по 27.09.2001 года по нормам, указанным в приложениях N 1, 2, 3 к Постановлению Правительства РФ N 409 от 20.06.1992 г.
Обзор судебной практики по гражданским делам за август 2008 года — (подготовлено Белгородским областным судом)
Принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований А., суд исходил из отраженных Д. в опубликованных в газете «Голос Белогорья», выпуски N 43 (60) за ноябрь 2006 г., N 2 (70) за январь 2007 г. статьях «Заказная PRемьера на Первом канале», «Навязчивая идея, грозящая неизбежным укусом» субъективных, оценочных суждений и мнений в отношении истца, журналиста, а не каких-либо фактов. Сведения, содержащиеся в данных публикациях, не могут быть предметом судебной защиты в порядке ст. 152 ГК РФ, поскольку невозможна проверка на соответствие действительности субъективного мнения и взглядов.
В случае спора о причинах возникновения недостатков товара продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны провести экспертизу товара за свой счет. Экспертиза товара проводится в сроки, установленные ст.ст. 20, 21 и 22 настоящего Закона для удовлетворения соответствующих требований потребителя. Потребитель вправе присутствовать при проведении экспертизы товара и в случае несогласия с ее результатами оспорить заключение такой экспертизы в судебном порядке.
Обзор судебной практики Белгородского областного суда по гражданским делам за декабрь 2012 года
Установив, что заявление не отвечает указанным требованиям, суд в соответствии с частью 1 статьи 136 ГПК Российской Федерации должен был вынести определение об оставлении заявления без движения и назначать разумный срок для исправления его недостатков. Только по результатам выполнения заявителем указаний суда можно было прийти к выводу о том, действительно ли оспариваемое решение не затрагивает права и свободы заявителя.
Из материалов гражданского дела не усматривается злонамеренности в поведении ответчика и данное обстоятельство исключало возможность принятия оспариваемого решения. Обращение в соответствующие государственные органы совершено им в пределах осуществления прав и не может быть расценено, как неправомерные действия, повлекшие причинение вреда.
БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЗА АВГУСТ 2011 ГОДА Вопросы применения норм материального права
Если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, он может зарегистрировать право собственности на такой участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом земля не может предоставляться в частную собственность
Разрешая требования об увеличении ежемесячных денежных компенсаций инвалидам вследствие Чернобыльской катастрофы, следует учитывать равенство сторон, соблюдение права ответчика быть уверенным в неизменности своего официально признанного статуса, приобретенных прав и обязанностей по ранее состоявшемуся судебному постановлению, обеспечение стабильности существующей правовой ситуации
Обзор судебной практики Белгородского областного суда за март 2022 года
Б. инициировал судебное разбирательство, предъявив иск к ОАО «Альфа Страхование», в котором просил взыскать страховое возмещение — 56494 руб., 3100 руб. за услуги оценщика, 2500 руб. за составление искового заявления, компенсацию морального вреда 10000 руб., штраф в размере 50 % от присужденной суммы.
Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения водителем В., гражданская ответственность которого на тот момент была застрахована ОАО «Альфа Страхование», куда обратился потерпевший Б. Страховая выплата до настоящего времени страховщиком не произведена.
Обзор судебной практики белгородского обл суда по вопросу пенсии чернобыльцам 2022 г
Мои бы — точно развелись. Моя мать сколько раз говорила, что давным-давно ушла бы от него, да вот только некуда. Наверное, будь у меня, в моей семье вторая квартира, то и я бы ушел из семьи. А так жилищный вопрос держит людей вместе. Наверное, это иногда и к лучшему.
Сохраниться. у меня своя квартира у них своя. откуда береться квартирный вопрос? вот мой пример мама жила в одной квартире папа в другой. они поженились переехали к папе. к сожелению родители мамы и папы умерли (от старости в возрасти от 75-95 лет) . теперь я живу в квартире где выросла мама а родители в квартире где вырос папа. вопрос квартирный возникает когда народ припераеться в Москву и им жить гненгде вот и начинают мутить развод, что бы 2 квартиры вытащить из государства, детей кучу рожают только ради лишних метров.
Обзор практики Белгородского областного суда по гражданским делам за июнь 2012
Поводом к обращению внимания суда к положениям ст. 162 ГК РФ, согласно которой несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства, явилось следующее дело.
Представляю комментарий к избранным вопросам из Обзора судебной практики Белгородского областного суда по гражданским делам за июнь 2012 года (ознакомиться с Обзором можно на сайте суда) Суд предложил следующие правовые позиции по вопросам применения норм материального права:
Военные пенсии по инвалидности
После изучения причин, факторов и условий, влияющих на возникновение, развитие и исход инвалидности, специалисты бюро МСЭ подтвердили ухудшение здоровья. Ветерану была присвоена 1 группа инвалидности. В дополнение на его иждивении находятся двое нетрудоспособных детей.
Пенсионное обеспечение военнослужащих происходит в зависимости от их ведомственной принадлежности. То есть большинству военных назначение и выплата денежных средств назначается министерством обороны. Остальным получателям, чья пенсия исчисляется из расчетного показателя, оформление происходит в пенсионном фонде (ПФР).
Пенсии и Законы
то есть тут речь идет уже о всей сумме долга. Короче — все на усмотрение суда. Думаю, стоит просить суд звернути постанову до негайного виконання згідно п.1,ч.2, ст.256, а там как получится. В любом случае — это тот вариант, когда можно надеяться на выполнение решения суда 1-й инстанции, вне зависимости от подачи апелляции ответчиком.
Большое спасибо за интересный пост. Думаю, тема найдет свое продолжение. Это-же решение проблемы! Правда, есть один подводный камень — эти деньги должны быть профинансированны из бюджета. У меня на руках уже 6 постановлений из исполнительной службы по 5 мая и разовая компенсация по оздоровлению за 2006-2008 год. Отписка одна — деньги не "забиты" в бюджет. Наш коллектив ликвидаторов собирается подавать в суд на исполнителей а потом а Европейский суд. Может, хоть правнуки деньги получат.
Обзор судебной практики белгородского обл суда по вопросу пенсии чернобыльцам 2022 г
При признании за С. права собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 1500 кв. м, в нарушение требований ст. 198 ГПК РФ в решении не указаны доказательства, подтверждающие вывод о том, что это имущество стало собственностью супругов в период их брака.
В заявленные требования истицы входят расторжение договора купли-продажи указанного товара, а также взыскание 11538 рублей 22 копейки уплаченного ею кредита (5538 руб. 22 коп. и 6000 руб.) и 120 рублей убытков, понесенных ею при уплате комиссионных банку, что подтверждено квитанцией к приходному кассовому ордеру и квитанцией об оплате.
Обзор судебной практики белгородского обл суда по вопросу пенсии чернобыльцам 2022 г
Вместе с тем, как отмечает президиум, по отдельным пенсионным спорам судами допускались ошибки. В их числе необоснованные отказы в принятии доказательств при установлении характера выполняемой работы, неправильное применение Федерального закона «О высшем и послевузовском образовании».
Суды области сформировали единообразную практику по основным категориям пенсионных дел, она соответствует разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, данным в Постановлении № 25 от 20.12.2005 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии».
Обзор судебной практики белгородского обл суда по вопросу пенсии чернобыльцам 2022 г
Kert (Макс) , я Вас понимаю. Но увы. Увы нельзя ничего сделать в одиночку. У нас правовое государство. у нас демократия, последнее несет в себе смысл «власть народа». Но не все люди способны понять и оценить полномочия своей власти. Многие страны проходили величайший путь «Права». Наше государство образовалось 1100 с небольшим лет назад. На протежение всего существования государства формой правления была монархия, что подразумевает под собой власть одного человека не несущего юридическую ответственность перед кем-либо (Пусть даже его власть ограничена парлементом и т. д.) . Давайте перенесемся немного в прошлое. И мы поймем, что мы обычние крестьяне (кто свободный, кто не свободный) , но времена меняются, меняются и законы -этото, что должно стоять на страже порядка. Оно должно защищать права и регулировать отношения между гражданами. Но ведь помимо права есть еще и государство, без которого бы не было права. Значит если есть право, есть и государство, которое должно заботиться о своих детях! ! А тем более о тех, кто не дал стереть с карты мира государство РОССИЯ.
Мама всю жизнь прощала бесконечные измены отца, который позволял себе не работать по полгода! А она носилась на всевозможные подработки — то на рынке торговала, то чертила целыми ночами дипломы студентам, то разрисовывала игрушки шарики новогодние — всего не упомнишь. Молодая, красивая, веселая, имеющая много подруг — чахла на наших глазах.
11 Мар 2019 lawurist7 308