Встреча с адвокатом
⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Добрый день, читатели моего блога, сейчас будем постигать всем необходимую тему — Встреча с адвокатом. Возможно у Вас могут еще остаться вопросы, после того как Вы прочтете, поэтому лучше всего задать их в комметариях ниже, а еще лучше будет — получить консультацию у практикующих юристов по всем видам права от наших партнеров.
Постоянно обновляем информацию и следим за ее обновлением, поэтому можете быть уверенными, что Вы читаете самую новую редакцию.
Не будет для вас лишним, если вы попросите адвоката предъявить вам его удостоверение. Там вы сможете увидеть подтверждение его словам и убедиться, что с вами разговаривает именно адвокат, а не «юрист со знаниями адвоката» или помощник адвоката.
Если у вас не возникло желания покинуть адвоката, можно продолжить ваше общение с ним в дальнейшем. Не будет для вас лишним, если вы уточните стоимость и продолжительность консультации (если вам ее будут предоставлять), это позволит вам в последующем избежать некоторых недоразумений.
Шаг 3.
Самое простое — позвонить выбранному адвокату. Нужно заранее подготовиться к предстоящему разговору. Для этого, как я уже говорил, необходимо в двух словах сформулировать суть вашего вопроса или проблемы, и конечной цели, достижение которой вам необходимо.
Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2022 года внесен ряд изменений и дополнений в постановление «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» от 9 июля 2013 года.
Убедившись в том, что специалист обладает действующим статусом адвоката, проверьте, нет ли в отношении него отрицательной информации в сети интернет, в частности, информации о привлечении адвоката к ответственности за нарушение действующего законодательства, отрицательных отзывов от бывших клиентов данного адвоката.
Попробуем сформулировать эти правила:
Необходимо в обязательном порядке заключить письменное соглашение с адвокатом, один подписанный экземпляр которого должен храниться у Вас. Отсутствие соглашения помимо иных негативных последствий может лишить Вас в будущем при наличии спора возможности успешного привлечения адвоката как к гражданской и уголовной, так и к дисциплинарной ответственности.
Заключив соглашение с адвокатом (частнопрактикующим юристом), вы раздумываете, идти ли с ним вместе в суд, участвовать в судебном заседании и лично давать показания или остаться дома в ожидании его звонка о результате дела. На практике не все так однозначно. Рассмотрим два типа доверителей.
Стоит ли идти в суд с адвокатом и участвовать в процессе: повод к размышлению
Однако большая часть моих доверителей, которые ходили вместе со мной в суд и участвовали в заседаниях, терялись, бледнели или отвечали неуклюже, а порой давали показания против себя. Хотя перед заседанием они рвали на себе рубаху и готовы были идти в суд с высоко поднятой головой. Они уверяли в своей подготовленности, но в суде этот запал пропадал, и они замыкались (не все, конечно, но большая часть). И я прекрасно их понимаю, так как выступать в суде в незнакомой обстановке, перед незнакомыми людьми в состоянии напряженности — занятие для тренированных. Одно дело, когда вы общаетесь в кругу знакомых и друзей, другое дело — в экстремальной ситуации.
Уверенные доверители
Так как же поступить, идти с адвокатом в суд или нет? Лично мое мнение, что стоит лично участвовать вместе с адвокатом только по делам, затрагивающим интересы детей: взыскания алиментов, установления отцовства, лишения родительских прав и т.д. По остальным категориям дел лучше отдать право адвокату (юристу) участвовать единолично.
Автор, я недавно была в такой ситуации. Первичная консультация с адвокатом в кафе (это абсолютно нормально,кстати). Так вот, все зависит от того, платная ли консультация. Я в конце разговора спросила сколько я должна, она сказала что нисколько. При этом она потратила на меня своё личное время, выслушала ситуацию, проконсультировала. Поэтому после этого я предложила оплатить счёт, тоже был отказ) но в таком случае вежливо хотя бы предложить
Автор, я сама адвокат. По своему опыту и опыту старших коллег, у настоящих адвокатов консультации двухэтапные: на первой встрече доверитель рассказывает свою проблему, нужно подробно его расспросить и по возможности снять копии с документов. Первая встреча бесплатна, сама консультация — на второй встрече, которая уже платная. Почему так? Потому что законодательство меняется каждый день, потому что сходу ответить на вопрос можно только если ты с этой ситуацией работал недавно.
Адвокаты, дающие консультации сразу — либо это люди с солидным опытом и то!! только в одной сфере, например, адвокат по увольнениям или по наркотикам, либо это шарлатаны. Нормальный адвокат досконально изучает проблему и дает платную консультацию, потому что он потратил свое время.
В кафе, само собой, платить никто ни за кого не должен, можно и не заказывать ничего.
Подружки)
В любом случае, кто приглашает, тот и платит. Он не мужчина, он специалист. Все встречи проводятся как правило в офисе. Вы не обязаны его кормить и поить только по той причине, что адвокат экономит на кабинете и ему негде работать. Это не ваши проблемы.
Самое простое — позвонить выбранному адвокату. Нужно заранее подготовиться к предстоящему разговору. Для этого, как я уже говорил, необходимо в двух словах сформулировать суть вашего вопроса или проблемы, и конечной цели, достижение которой вам необходимо.
В рамках факультетского проекта «Делимся опытом» Алексей Павлович выступил перед студентами с интереснейшей речью, посвящённой истории становления отечественной адвокатуры, особенностям этапов её развития.
Практические (базовые) советы и рекомендации при выборе и работе с адвокатом
Далее адвокат много рассказал об истории создания программы «Час суда», которую он ведет на телеканале «Ren-TV». Он отметил, что программа создавалась по американскому аналогу, но отличительной чертой «Часа суда» является его формула третейского суда.
С доводами представителей заинтересованных лиц о том, что никаких дополнительных, не предусмотренных законом, условий для получения осужденным свиданий с адвокатом Правила в оспариваемой части не устанавливают и не нарушают право адвоката беспрепятственно встречаться со своим доверителем, суд согласиться не может.
Ранее действовавшая редакция первого предложения части 4 статьи 89 Кодекса закрепляла, что для получения юридической помощи осужденным по их заявлению предоставляются свидания с адвокатами или иными лицами, имеющими право на оказание юридической помощи.
О праве адвоката на свидание с доверителем
Согласно части 2 статьи 253 ГПК РФ установив, что оспариваемый нормативный правовой акт или его часть противоречит федеральному закону либо другому нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, суд признает нормативный правовой акт недействующим полностью или в части со дня его принятия или иного указанного судом времени.
Уважаемые посетители сайта! Бесплатная юридическая консультация онлайн работает на нашем сайте с 2004 года. Бесплатная юридическая консультация предоставляется только практикующими юристами и адвокатами Москвы, имеющими опыт работы в различных отраслях права более 20 лет. Получить юридическую консультацию бесплатно можно на нашем сайте без регистрации. Если вам нужна консультация юриста (адвоката) в Москве бесплатно в интернете в режиме online, предоставленная на высоком профессиональном уровне, наш сайт для вас. Ответ на вопрос будет направлен вам на почту в кратчайшие сроки и опубликован на сайте. Для удобства пользования разработан рубрикатор вопросов и ответов.
Яна, для апелляции, либо кассации адвокат может быть выбран по Вашему усмотрению. Вы и только Вы вправе решать, какого адвоката Вам выбрать для дальнейшего ведения Вашего дела в суде вышестоящей инстанции. Для разрешения Вашего вопроса по-существу, необходима очная встреча с адвокатом. Обращайтесь, постараемся помочь.
Задать свой вопрос адвокату
Здравствуйте, скажите пож-та, сегодня у моего мужа был суд — статья 288, приговор-3 года. адвоката мы не нанимали, т.е. адвокат был бесплатным, чтобы подать на апелляцию, обязательно должен быть тот адвокат, который был на суде, или я могу нанять другого более опытного адвоката? Если есть возможность нанять другого адвоката, могу ли я договориться о встрече с адвокатом.
07 Окт 2020 lawurist7 162