Что Подлежит Взысканию С Супруги Должника

  • обязать должника продать выделенную долю другим собственникам или третьим лицам;
  • при отказе должника от указанных выше вариантов, можно обязать продать долю на публичных торгах;
  • если выявлен факт заключения фиктивного дарения или продажи, либо оформления соглашения о передаче имущества в личную собственность супругу, такие сделки могут признаваться недействительными (в этом случае будет восстановлен режим собственности, действовавший до заключения сделки, а пристав сможет наложить арест).

Аналогичная ситуация возникает, если гражданин еще до возбуждения производства переоформляет свои активы на супруга или иное лицо. Как правило, это происходит на стадии судебного процесса или после вынесения решения, когда факт взыскания задолженности уже очевиден. В этом случае. действия по переоформлению прав на имущество можно рассматриваться как попытка уклониться от исполнения обязательств. Взыскателю предоставлено право на обращение в суд, признание сделки недействительной по причине ее мнимости.

Одним из основных направлений работы приставов является выявление, арест и реализация имущественных активов должника. После наложения ареста, должник не сможет распоряжаться вещами и предметами, а средства от реализации пойдут на погашение задолженности перед взыскателем.

Закрепление права собственности за супругом должника не означает, что он не имеет прав на имущество. По нормам СК РФ, муж и жена имеют равное право на все активы, приобретенные в период брака. Однако наложить арест на собственность, оформленную по документам на супруга, нельзя. В этом случае взыскатель может защищать свои интересы путем предъявления требования о выделении доли должника.

В ряде случаев исполнение может быть затруднено, если имущественные активы окажутся в общей собственности граждан, либо вовсе будут оформлены на супруга должника. В этом случае существует возможность предъявить требование о выделении доли, на которую будет накладываться арест.

Что Подлежит Взысканию С Супруги Должника

Пример 1: суд указал, что «каждый из супругов отвечает по своим обязательствам самостоятельно. В соответствии с Семейным кодексом РФ солидарная обязанность супругов в указанном случае может возникнуть только при обращении взыскания на имущество (ст. 45 СК РФ), то есть в ходе исполнения решения суда по настоящему спору» ( см. подробнее определение Ленинградского областного суда от 01.04.2022 N 33-1805/2022).

Если исходить из позиции о правомерности взыскания в судебном порядке долга с обоих супругов, тогда как стороной обязательства является лишь один из них, то следует признать, что суд своим решением фактически изменяет условия договора в части количества сторон – в договоре займа, к примеру, добавляет еще одно лицо на стороне заемщика, что вряд ли можно считать основанным на законе.

Пример 2: В другом случае, суд, рассмотрев дело по иску о признании долга по расписке совместным долгом супругов, взыскании его в солидарном порядке с супругов, также указал, что «договор займа был заключен только одним из супругов Я.Д.Н. от своего имени, а по общему правилу обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (п. 3 ст. 308 ГК РФ), договор займа нельзя рассматривать общим обязательством супругов» ( см. подробнее апелляционное определение Воронежского областного суда от 22.04.2022 N 33-2087).

«..для возложения на Песоцкую И.Е. солидарной обязанности по возврату заемных средств обязательство должно являться общим, то есть, как следует из пункта 2 статьи 45 Семейного кодекса РФ, возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо являться обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.

требование о выделе доли должника, принадлежащей ему на праве общей собственности, о выделе доли должника в общем имуществе супругов, обращении взыскания на общее имущество супругов вправе в судебном порядке заявить кредитор для целей исполнения судебного решения о взыскании с должника суммы задолженности с учетом положений действующего законодательства об исполнительном производстве ( см. подробнее определение Верховного Суда РФ от 24.04.2012 N 5-В11-135).

Внесудебный порядок обращения взыскания на предмет залога, на дебиторскую задолженность, на долю в общем имуществе, на пенсию должника

Обращение взыскания — это передача прав на заложенное имущество кредитору. Должник вправе самостоятельно передать имущество кредитору или это будет совершено в принудительном порядке. Также в это понятие входит реализация конфискованного для компенсации потерянных кредитором средств. Осуществлять действия вправе как должник, так и кредитор, а также судебный пристав.

  1. В кредитном договоре не указан внесудебный порядок обращения взыскания на предмет залога.
  2. Должник частично или полностью не выполнил условия договора.
  3. Нарушение имеет значительный характер и требования кредитора соответствуют стоимости залога.
  4. Имеются систематические нарушения условий договора (сроков внесения платежей). Необходимо наличие трех просрочек в течение года. Учитываются лишь те просрочки, которые имели место быть до обращения во внесудебном или судебном порядке.

Чаще всего разделение невозможно по разным обстоятельствам (собственники не желают продавать имущество или оно не подлежит физическому разделению). Тогда кредитор вправе потребовать у должника продать свою долю остальным собственникам по рыночной цене и погасить этими средствами задолженность (ст. 250 и 255 ГК РФ ).
В случае нежелания других собственников выкупить часть должника, она продается с публичных торгов без их согласия (ст. 7 ФЗ РФ ).

Сумма взыскания не всегда совпадает с частью задолженности. Истец вправе предъявить требования на взыскание судебных издержек (оплата услуг необходимых для судебного разбирательства). Только исполнительный лист (что такое исполнительный лист и кто его выдает), в котором указывается решение суда, определяет сумму взыскания.

Должник вправе сменить порядок и предоставить имущество, которое он желает отдать. Изъятию не подлежит единственное жилье, одежда, бытовая техника и другие необходимые для жизни предметы. Взыскание доли в совместном имуществе происходит в соответствии с федеральными законами.

3. Выяснить, для каких целей жена оформляла кредит. Именно от ответа на этот вопрос зависит порядок раздела имущества. Встречаются и такие ситуации, что один из супругов оформляет заем, а второй об этом ничего не знает. Вернее, узнает, но только, когда уже поздно. В этом случае, чтобы наложить взыскание на имущество мужа банке придется доказать, что жена потратила деньги в интересах семьи. Если деньги не на нужды семьи, например, куплены коммерческие активы, то обращается взыскание именно эти активы. Полученные поступления не принимаются в расчет.

  • Суд может потребовать изъятия материальных ценностей, нажитых только в браке. Все, что было приобретено до официального супружества вторым членом семьи, не может быть использовано для погашения кредитов должника.
  • Защищена от притязаний кредиторов и та собственность, что была или . Поэтому можно передарить часть владений супругу или супруге. А еще лучше – ближайшим родственникам. Тогда по закону данное имущество останется неприкосновенным.
  • Еще один вариант – . Причем, сделать это можно в любой момент до вынесения решения о конфискации имущества. Контракт изменяет . И кредиторы попросту не могут предъявить претензию на имущество, которое по закону не принадлежит заемщику.
  • Стоит также учитывать тот факт, что не может быть в счет долгов отнята квартира, которая является единственным местом проживания семьи. Жилье попросту не будет включено в так называемую общую конкурсную массу, в отличие от машины или банковского счета.
  • Также тот супруг, который не имеет задолженности перед банком, даже во время судебных разбирательств с участием второй половины, может совершать сделки с недвижимостью. Поэтому свою часть он может продать или передарить.

Имущество супругов является их совместной собственностью. Если один из супругов становится банкротом, то возникает вопрос о том, в каком порядке будет отчуждаться имущество, находящееся в общей совместной собственности, при введении в отношении одного из супругов процедуры банкротства.

Сам банк не может обратить взыскание на общее имущество мужа и жена. Суд выделяет долю из общего имущества. На эту долю и имеют право кредиторы. Если супруга деньги тратила не на себя, а на потребности семьи, то заимодатели могут претендовать на общее имущество супругов. Развод не становится выходом из ситуации, поскольку долги возникли в браке. Поэтому перед тем, как развестись, нужно договориться о погашении задолженности. Лучше будет подписать письменное соглашение.

Первые отголоски банкротной процедуры неплательщик может почувствовать еще в ходе ведения дела (см. ). С момента одобрения заявления о несостоятельности (в зависимости от назначения или реструктуризации долгов или реализации имущества) возникают следующие особенности:

Взыскание долга с супруга должника

Сообщается, в частности, что в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим, если судом установлено, что все полученное по обязательствам одним из супругов было использовано на нужды семьи. При этом бремя доказывания указанных обстоятельств лежит на стороне, претендующей на распределение долга.

Таким образом, для возложения солидарной обязанности по возврату заемных средств обязательство должно являться общим, то есть, как следует из п. 2 ст. 45 СК РФ, возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо являться обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.

Личная собственность супруга или супруги учитывается в качестве средства для погашения долгов только в том случае, если личных средств должника не хватает для полного погашения задолженности. Но опять же, это возможно только в том случае, когда средства были израсходованы на нужды семьи.

Если супруг истратил кредитные средства на личные потребности, а не на нужды семьи, и при этом жена не выступала в роли созаемщика или поручителя, никто не имеет право наложить взыскание на ее долю в общем имуществе, ее личные вещи, недвижимое имущество, машину, прочее.

  • Движимое имущество: обстановка, используемая для обеспечения жизнедеятельности, техника, акции, облигации, депозиты в банке, денежные доходы, пенсионные выплаты, доход от предпринимательской деятельности,
  • Жилая и нежилая недвижимость: дом, квартира, офис, производственные мощности, доля в паевом строительстве многоквартирных домов и сооружений, прочее.

В п. 1 комментируемой статьи установлено общее правило, согласно которому личные обязательства одного из супругов погашаются за счет личного имущества этого супруга. Однако, если этого имущества не хватает, взыскание может быть обращено на супружескую долю другого супруга. Кредитор супруга-должника вправе, согласно п. 1 комментируемой статьи и ст. 255 ГК РФ, требовать выдела этой доли для обращения на нее взыскания. Если же выделение доли в натуре невозможно, т.е. большая часть общего имущества супругов состоит из неделимых вещей или другой супруг против выдела возражает, то кредитор вправе требовать продажи должником своей доли другому супругу и обращения вырученных от продажи средств в погашение долга. Причем продажа должна осуществляться по цене, соразмерной рыночной стоимости доли. В случае отказа другого супруга от приобретения доли супруга-должника на таких условиях кредитор вправе требовать обращения взыскания на долю должника путем ее продажи с публичных торгов.

Это интересно:  Может Ли Директор Посылать Больничные Приставам

3. Ответственность супругов за вред, причиненный их несовершеннолетними детьми, определяется гражданским законодательством. Обращение взыскания на имущество супругов при возмещении ими вреда, причиненного их несовершеннолетними детьми, производится в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии с общепринятой точкой зрения имущество супругов, как общее, так и раздельное, не только удовлетворяет потребности членов семьи, оно используется супругами при участии в гражданском обороте. Следовательно, имущество супругов является объектом взыскания при ответственности по обязательствам.

..Следовательно, в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из пункта 2 статьи 45 Семейного кодекса РФ, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга.

Согласно статье 255 ГК РФ, при невозможности выдела доли должника в общем имуществе в натуре для обращения на нее взыскания либо в случае возражения против этого остальных участников общей собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.

Взыскание долга с супруга должника

ФЗ №229 «Об исполнительном производстве» строго регламентирует временные рамки посещения должников судебными приставами по адресу их постоянной регистрации. Согласно ст.35 упомянутого федерального закона судебные приставы-исполнители могут прийти по адресу проживания/регистрации должника только в рабочие дни. То сеть, с понедельника по пятницу. Выходные и официальные праздничные будние дни в этот список не входят.

Итак, исполнительный лист, содержащий требование о взыскании, направляется работодателю лица, обязанного выплатить ту или иную сумму. С этого момента работодатель обязан в срок, не превышающий трех дней с момента получения должником заработной платы, провести необходимые отчисления.

Можно попытаться найти бывшего мужа через Мосгорсправку, установив его регистрацию по месту жительства, если известны его данные; ФИО и год рождения. В любом случае, при неполучении результатов поиска ответчика, пособие ребенку будет выплачиваться государством. За разъяснением порядка получения пособия на ребенка необходимо обратиться в органы социального обеспечения по

А что за долг-то? Телефон в кредит или ипотека? Если взяли потреб. кредит, то скорее всего надо будет доказывать кем и на что были потрачены деньги. Если доказать, что пользовались оба, то скорее всего и поделить долги удастся. Если это машина, то можно оставить её тому, на ком кредит, возможно, что-то заплатив второй стороне. Ну и т. д. Плюс зависит от того, кто какой доход может подтвердить.

  • наименование суда по месту обращения;
  • идентификационную и контактную информацию супругов;
  • описание сложившейся ситуации — взыскание кредита с одного из супругов;
  • требования. В суде, супруги могут потребовать отмены взыскания, или уменьшения суммы к погашению;
  • доказательная база. Выписки, показания свидетелей, квитанции;
  • дата, подпись.

Могут судебные приставы взыскать долг с супруга

  • наименование суда по месту обращения;
  • идентификационную и контактную информацию супругов;
  • описание сложившейся ситуации — взыскание кредита с одного из супругов;
  • требования. В суде, супруги могут потребовать отмены взыскания, или уменьшения суммы к погашению;
  • доказательная база. Выписки, показания свидетелей, квитанции;
  • дата, подпись.

Для начала отметим, что банк или коллекторская контора точно не имеют никакого права требовать задолженность с жены или мужа. У них нет на это полномочий. Если задолженность не возвращена первичным должником, то тогда кредитор обязан обратиться в суд для вынесения решения. И только после такого вот решения возможно дальнейшее взыскание задолженности, как с клиента банка, так и с его родственников.

По-другому дело обстоит с мужем и женой, состоящими в официальном браке. Согласно статье 45 Семейного кодекса Российской Федерации, которая гласит, что в случае, когда кредитные средства пошли на благо семьи, второй супруг несет равноценную ответственность по кредитной задолженности с супругом-заемщиком. Это значит, что муж или жена должника, состоящий/ая с ним в официальном браке, приобретает такой же статус – должник.

  1. Соответчик в исполнительном производстве должен доказать, что кредит супругой или супругом взят не на цели семьи, а на личные цели. Для такого доказательства достаточно написать соответствующее заявление и предоставить несколько свидетелей, которые, например, могут подтвердить, что супруги вообще не проживают совместно на одной территории;
  2. Сразу же после инициирования судебного разбирательства на ценности, которые находятся в квартире, необходимо подготовить документы и доказать, что это имущество не принадлежит непосредственно заемщику. В таком случае они не должны входить в опись имущества, на которое накладывается арест;
  3. В случае, когда приставы нарушают законы и саму процедуру описи, то тогда необходимо жаловаться на действия таких людей в исполнительную службу;
  4. В случае, когда на имущество, которое даже не принадлежит соответчику, наложен арест, также необходимо обращаться в исполнительную службу, особенно, если такое имущество очень необходимо для семьи. Например, арест на ноутбук можно обжаловать в виду того, что он необходим ребенку для учебы или соответчику для работы, и т.д.

Если таких документов не будет представлено, то тогда автоматически пристав накладывает арест на ценности, имеющиеся на совместной территории проживания. И в таком случае погашать долги будут оба супруга, вне зависимости от того, кто непосредственно брал кредит.

года правило при успешном обосновании права своего требования иски кредиторов о выделении общем в доли имуществе супругов подлежат удовлетворению. учитывает Суд положения п.1 ст. 24 ГК РФ сгласно которому гражданин своим по отвечает обязательтсвам всем принадлежащим ему исключением, за имуществом имущества на которое в соответсвтии с законом не быть может обращено взыскание.

Приведем пример. В статье 250 ГК РФ сказано, что при продаже доли в праве общей собственности каким либо посторонним лицам, участники общей долевой собственности (а это второй супруг) имеют преимущественное право покупки продаваемой доли, именно по той цене по которой она продается и с соблюдением других равных условий.

В целях повышения эффективности исполнения в Управлении Федеральной службы судебных приставов по Москве (далее — Управление) исполнительных документов, в рамках которых возникает необходимость обращения взыскания на совместно нажитое имущество супругов, приказываю:

Выделение доли должника при совместной собственности применительно к исполнительному производству прямо не урегулировано, поэтому здесь возникает вопрос о процедуре такого выделения. В ранее действовавшем ГПК РСФСР (ст. 378) был установлен порядок выделения доли должника в имуществе, которым он владеет совместно с другими лицами. Поскольку в принятом ГПК РФ данное правоотношение никак не урегулировано, в настоящее время правильным является применение ст. 46 СК, согласно которой выдел доли супруга-должника из общего имущества супругов должен происходить на основании решения суда по требованию кредиторов должника. Судебный пристав-исполнитель к числу кредиторов должника не относится, поэтому такого рода иски в суды общей юрисдикции должны подаваться кредиторами, признанными взыскателями в исполнительном производстве на основании соответствующих исполнительных документов.

Предъявляя такие требования, правильным будет просить суд применить меры обеспечения по делу, указав все сведения, которые удалось получить в результате сбора информации о должнике. Следует сказать, что в судах общей юрисдикции повсеместно принята практика раздела общего имущества супругов в равных долях. Поэтому, взыскатель вправе претендовать не только на половину доли во вкладах в кредитных организациях или движимом и недвижимом имуществе, но и на доли в уставных капиталах коммерческих организаций. Стоимость доли предприятия в таком случае будет равна ее действительной стоимости.

Статья 113. Определение задолженности по алиментам
1. Взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.
2. В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока.
3. Размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.
4. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
5. При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.
6. Суммы установленного федеральным законом ежемесячного пособия на ребенка, выплаченные в период розыска его родителей, уклоняющихся от уплаты алиментов, в части их пятидесятипроцентного увеличения, взыскиваются с этих родителей с начислением десяти процентов с выплаченных сумм в доход бюджетов субъектов Российской Федерации. Указанные требования приравниваются к требованиям об уплате алиментов.
Статья 255. Обращение взыскания на долю в общем имуществе
Кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.
Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.
В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.
Статья 256. Общая собственность супругов
1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
2. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.
ВОБЩЕМ Я ТАК ПОНИМАЮ ЧТО С МОМЕНТА ПОДАЧИ ЗАЯВЛЕНИЯ, ДОЛЖНИКА ОБЯЗАНЫ РАЗЫСКАТЬ В ТЕЧЕНИЕ 3Х ЛЕТ, И МОЖНО ТРЕБОВАТЬ ДОЛЮ ИЗ СОВМЕСТНО НАЖИТОГО ИМУЩЕСТВА АЛИМЕНТЩИКА, ДАЖЕ ЕСЛИ ОН НАХОДИТСЯ В ДРУГОМ БРАКЕ

Это интересно:  Изменения В Росреестр По Площади

1. Получить надежное окончательное заключение юрид. консульта о возможности/невозможности взыскания долга (офиц. путем) через имущество (жены) . 2. При отрицательном заключении — на вкус кредитора: подарить эти деньги либо обратиться к неформальным спецам по возврату долгов (для подобного случая запросят высокое вознаграждение) . Это если не хочется заниматься самостоятельно.

Не задавать вопросы, а принимать меры. если алименты взысканы по суду, то необходимо написать заявление судебному приставу исполнителю. Если судебный пристав исполнитель бездействует по вашему заявлению, то на судебного пристава исполнителя жалобу старшему судебному приставу, главному приставу вашего города или области, можете обратиться в прокуратуру, в Министерство юстиции.

Обращаетесь в суд с иском о взыскании долга. В рамках искового производства просите суд наложить арест в качестве обеспечения иска. Если уже есть решение суда, то берете исполнительный лист и в рамках исполнительного производства просите судебного пристава-исполнителя наложить арест.

За годы работы в службе судебных приставов могу вам сказать одно, ВЫ должны сами доказывать что имущество принадлежит вам, Подойдет все, чеки, документы, свидетели, которые подтвердят что имущество принадлежит вам а не должнику. И еще, предоставте документы с ЖКХ, с паспортного стола, из БТИ что должник в 2005 году выписался и не проживал в указанной квартире, соответственно имущество не приобретал, привидите свидетелей. А еще лучше предоставтпе официальную бумагу где в настоящее время должник проживает, тогда точно от вас отстанут. Удачи.

Такая позиция не устроила ВС РФ, который полагает, что п. 2 ст. 253 ГК РФ и п. 2 ст. 35 дает основания считать презумпцию согласия одного супруга на действия второго супруга при распоряжении общим имуществом установленной. Однако это вовсе не означает, что согласие распространяется и на случаи возникновения долговых обязательств одного из супругов с третьими лицами. Действующее законодательство таких норм не содержит. Таким образом, неуместны и предположения о том, что полученные в долг одним супругом деньги, пошли на удовлетворение нужд семьи. Вынося решения при рассмотрении таких дел, суды должны принимать во внимание презумпцию, что взятый одним супругом долг является его личным долгом, пока иное не будет доказано. Что касается доказательства, то его должна предоставить та сторона, которая претендует на распределение долга.

Еще совсем недавно долги супругов считались общими, и чтобы доказать обратное, приходилось это доказывать. Если посмотреть любой юридический сайт, то ответы на вопросы подобного рода очень часто интересуют пользователей, которые недовольны занимаемой судами позицией. Одной из самых обычных ситуаций является такая, когда супруги находятся в браке, но не ведут общее семейное хозяйство. Если кто-то один из них станет должником, то второму предстоит доказать, что долги его супруга не имеют с ним ничего общего. Определение ВС РФ № 25-КН 15-13 призвано устранить это противоречие.

Правила, определяющие процедуру взыскания имущества супругов, перечислены в ст. 45 СК РФ. Составление различных договоров влечет соответствующие обязательства, которые могут быть, как общими, так и личными. Общими считаются те обязательства, возникновение которых произошло в интересах семьи, включая и те, что возникли по инициативе одного из супругов. Также общими являются расходы на такие семейные нужды, как медицинские услуги, одежда, образование детей, питание и пр. Что касается личных обязательств, то к ним относятся такие, которые возникли в добрачный период, или же самым тесным образом связанные с нуждами должника личного плана (к примеру, обязательства по выплате алиментов).

ВС рассматривал дело, когда один из супругов взял у кредитора по договору займа деньги, а когда они не были им возвращены, то стал предъявлять требования обеим супругам. Судебные инстанции неоднократно рассматривали это дело, но ВС РФ принятые ими акты отменил, поскольку общим долг признавался по тем основаниям, что второй супруг должника не представил доказательства, свидетельствующие об обратном. Вынося решение, суды принимали во внимание тот факт, что взятый в браке дол был потрачен на нужды семьи, при этом бремя доказывания обратного было возложено на супруга должника.

В ерховным судом была поднята на рассмотрение актуальная тема, связанная с обращением взыскания на общее имущество супругов по долгам одного супруга, а именно с невозможностью обращения такого взыскания. ВС РФ, принимая во внимание судебную практику, выразил мнение, что долговые обязательства не являются предметом, на который распространяется действие презумпции согласия супругов, касающихся распоряжения общим имуществом. Таким образом, общим может быть признан тот долг одного из супругов, когда будут предоставлены доказательства того, что потрачен он был именно на общие нужды семьи. А доказывать придется тому, у кого возникла необходимость в распределении долговых обязательств.

Взыскание на имущество супруги должника при банкротстве

Например, супруги взяли ипотеку на 10 лет, и 2 кредита. Муж потерял работу, кредиты перестали выплачиваться. Один из кредиторов подал документы в АС, с целью признать мужа банкротом. Началась процедура. В результате жилье было реализовано, средства направлены на погашение требований кредиторов.

Однако существует собственность супругов, которая защищена от имущественных претензий. Можно не опасаться за квартиру, которая была приобретена до заключения брака. При банкротстве суд не имеет право наложить арест на собственность детей, которым еще не исполнилось 18 лет. Кредиторы не смогут взыскать личные вещи и драгоценности, полученные супругом в дар.

По заключению совета, в связи с отсутствием правового регулирования, а также в целях недопущения конфликта интересов рассмотрение в одном деле заявления о совместном банкротстве супругов, объединение в одно производство дел о банкротстве супругов, утверждение одной и той же кандидатуры арбитражного управляющего в процедурах банкротства должников, являющихся супругами, недопустимо.

В соответствии с п. 4 ст. 61.1 Закона о банкротстве предусмотрена публикация сведений об оспаривании сделок должника. Согласно п. 2 ст. 213.7 Закона о банкротстве такая публикация не требуется. Возможно ли в таком случае применение аналогии закона?

Если читать законодательство, то общая совместная собственность возникает независимо от того, на чье имя зарегистрировано имущество. Здесь речь идет о недвижимости или об имуществе которое ставится на учет в госорганах (автотранспорт, самоходные машины, лодки и т. д.) Формально должник обязан указать это общее совместное имущество в описи имущества, для того чтобы включить его в конкурсную массу.

При финансовой несостоятельности одного из супругов производится опись имущества, принадлежащего семье. Совместное имущество при банкротстве физического лица интересует всех кредиторов. При необходимости жена должника может выкупить долю, принадлежащую супругу. При отсутствии интереса партнера к имуществу должника его собственность выставляется на торги. Вырученные средства используются для погашения займов.

Согласно статье 255 ГК РФ, при невозможности выдела доли должника в общем имуществе в натуре для обращения на нее взыскания либо в случае возражения против этого остальных участников общей собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.

Многие граждане вместо того, чтобы подать иск об исключении из описи своей доли совместного имущества, подают жалобы на пристава, обвиняя его в нарушении прав при проведении ареста собственности. Это большая ошибка, так как пристав лишь выполняет свою работу, отмечая в описи все объекты, имеющиеся в жилище должника, на которые можно обратить взыскание. На основании жалобы такие объекты из описи не будут изъяты. В соответствии с требованиями ГК подобные заявления подлежат судебным разбирательствам, следовательно, для защиты своего права собственности, следует обращаться только в суд.

  1. На все финансовые средства в любых валютах, даже тех, которые находятся на банковских счетах, в депозитных вклада или в ячейках для хранения ценностей . Начинается обращение взыскания в российской валюте, а в случае, если этих средств недостаточно для полного погашения задолженности, взысканию подлежат и иностранные денежные знаки.
  2. На любое иное имущество.

[ 1] Исследователи отмечают данное условие, как, своего рода, новеллу действующего СК РФ, поскольку в действовавшем ранее Кодексе о браке и семье РСФСР не было указаний на субсидиарный характер ответственности супруга его долей в общем имуществе – см. Слепакова А.В. Правоотношения собственности супругов. «Статут», 2005 г.

Пунктами 1 и 3 статьи 38 СК РФ кредитору предоставлено право требовать раздела общего имущества супругов для обращения взыскания на долю супруга-должника в общем имуществе супругов. При разделе общего имущества супругов суд определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Материальные объекты, приобретенные в период брачного союза признаются совместно нажитой собственностью вне зависимости от того, были ли они приобретены мужем или женой. Соответственно в ходе организации процедуры банкротства они могут быть реализованы в доход кредитора, если иное не предусмотрено нормами предварительно заключенного и заверенного нотариальным образом брачного договора. Общая собственность подлежит взысканию, если долги мужа и жены были признаны совместными. То есть долговое обязательство перед кредитором было оформлено как общее и средства, взятые в кредит в итоге были потрачены на семейные нужды.

Взыскателем может быть заявлено требование о выделе доли в общем имуществе супругов, на которое может быть обращено взыскание. Не все имущество будет считаться общей совместной собственностью, в частности супруг-должник не будет иметь право собственности на имущество в следующих случаях:

В ситуации, когда в браке нажито несколько объектов недвижимости, а кредитором заявляется требование о выделении доли в натуре в указанном имуществе, супруга должника может возражать по заявленным требованиям, ссылаясь на невозможность выдела доли в натуре.

Пока шли судебные разбирательства по нашему делу, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве появилась информация о том, что финансовый управляющий провел торги и выбрал победителя, который уже внес полную плату за квартиру. Однако, поскольку по ранее поданному нами заявлению на квартиру были наложены обеспечительные меры, заключение сделки купли-продажи было невозможно.

Суд трактует положение по-разному. Если одолженная сумма денег была использована на общие нужды, тогда обращение взыскания на общее имущество супругов исполняется в полном объеме. В данной ситуации погашение возможно в размере имущества, которые принадлежит супругам на правах общедолевого владения.

СК РФ Статья 45

1. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

2. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

Это интересно:  Взнос Налички При Открытии Расчетного Счета 2022 Проводки

3. Ответственность супругов за вред, причиненный их несовершеннолетними детьми, определяется гражданским законодательством. Обращение взыскания на имущество супругов при возмещении ими вреда, причиненного их несовершеннолетними детьми, производится в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.

Наложение взыскания на имущество члена семьи

ВС отметил, что стоимость имущества, на которое налагается арест, не должна превышать максимального размера штрафа (он установлен санкцией статьи Особенной части УК). Другой вариант – стоимость имущества должна быть соразмерна причиненному преступлением ущербу. Поэтому суды могут наложить арест только на часть имущества.

  1. 1) все детские принадлежности;
  2. 2) продукты питания, необходимые должнику и его семье до нового урожая, если они проживают в сельской местности. В остальных случаях должнику оставят продукты питания и деньги в размере его месячной зарплаты, но не меньше четырехкратного размера базовой величины ;
  3. 3) топливо для приготовления пищи и отопления жилого помещения в течение отопительного сезона;
  4. 4) транспортные средства для передвижения инвалидов и технические средства социальной реабилитации;
  5. 5) предметы домашней обстановки, утварь, одежда, необходимые должнику и его иждивенцам. В частности, семье должника оставят:
  6. — каждому по одному плащу, осеннему и зимнему пальто, зимнему костюму, головному убору на каждый сезон. Не заберут и другую одежду и головные уборы, длительное время находившиеся в употреблении и не представляющие ценности;
  7. На заметку
    Женщинам оставят два зимних платья или два костюма, а также два летних платка и один теплый платок или шаль.
  8. — бывшие в употреблении обувь, белье, постельные принадлежности, кухонную и столовую утварь;
  9. На заметку
    Исключение составляют предметы, сделанные из драгоценных материалов, а также предметы, имеющие художественную ценность.
  1. Сроки ареста определяются судебным приставом.
  2. Имущество, которое подвергалось аресту, по стоимости должно отвечать сумме задолженности по кредиту или другому просуженному долгу.
  3. До момента проведения аукциона имущество может находиться у должника.
  • В отношении жилых помещений действуют особые правила. В частности, могут арестовать одно из них (долю в нем), если должнику принадлежат :
    — два жилых помещения или одно помещение и доля в другом;
  • — одно жилое помещение, а второе, нажитое в браке, находится в общей совместной собственности.
  • На какое имущество арест не наложат

Отсутствие информации о заявленном гражданском иске при этом не является основанием для отклонения ходатайства об аресте. Например, Курганский городской суд арестовал недвижимость, машину и деньги Ивана Купалы*, который нанес ущерб Фонду предпринимательства более чем на 16 млн руб. Размер имущественного вреда был подтвержден.

Выделение доли супруга в квартире для наложения взыскания по обязательствам

В этом случае, несмотря на такое изменение, взыскание обращается на все общее имущество супругов, а при его недостаточности — на раздельное имущество обоих супругов, так как изменение брачного договора не имеет силы для кредиторов[3]. При этом исследователи обращают внимание на то, что положения ст.
46 СК РФ не являются абсолютной гарантией интересов кредиторов супруга-должника при заключении, изменении и расторжении брачного договора[4].

Солидарная ответственность состоящих в браке имеет место, когда решается вопрос обращения взыскания на совместное имущество по общим долгам. Не всегда при обращение взыскания на совместно нажитое имущество супругов у какого-либо из них возникает солидарная ответственность.

При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания. Согласно ч. 1 ст. 38 Семейного Кодекса РФ (далее – СК РФ), раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

[1] Исследователи отмечают данное условие, как, своего рода, новеллу действующего СК РФ, поскольку в действовавшем ранее Кодексе о браке и семье РСФСР не было указаний на субсидиарный характер ответственности супруга его долей в общем имуществе – см. Слепакова А.В. Правоотношения собственности супругов. «Статут», 2005 г.

В браке не редки случаи, когда одним из супругов заключаются сделки, получаются кредиты в банках, осуществляется предпринимательская деятельность. На момент заключения сделок такие супруги считают, что обязательства принятые на себя по сделкам (договорам) будут исполнены ими в полном объеме и в срок.

Изъятие денег с банковских счетов вашего должника называется банковским сбором. Для этого вам понадобится название банка, номер счета и точное название счета. Если причиной вашего иска была бизнес-операция, вы можете указать эту информацию в заявлении на получение кредита. Законы о должниках освобождают определенные счета от взыскания. К ним относятся заработная плата, пенсионные фонды и государственные фонды (социальное обеспечение, безработица).Проблема может стать еще более сложной, если учетная запись является совместной или общей.

(5) Невыплаченные взносы в планы вознаграждений работникам в течение 180-дневного периода, но ограниченные суммой, которая уже была уплачена работодателем в соответствии с подразделом (4) выше, плюс сумма, выплаченная от имени сотрудников фондом банкротства за любые план пособий по трудоустройству

  • Адвокаты для родителей и детей
  • Подача заявки на постановление о воспитании детей или постановление о разрешении спора между опекунами
  • Что происходит после подачи заявки на Заказ
  • Ответ на заявки на заказы
  • Обеспечить исполнение судебного постановления
  • Контролируемый контакт
  • Найдите сервис для разрешения споров
  • Воспитание и опека

    Следующий метод, который следует рассмотреть, — залог недвижимости. Если у должника есть имущество, вы можете потребовать часть его стоимости. Вы можете создать залоговое право, зарегистрировав свое судебное решение в земельной документации в округе, где должник владеет недвижимостью. Залог требует терпения. Вы не получите никаких денег, пока недвижимость не будет продана или передана, поскольку вам будут платить из этих доходов. Однако, если владелец продает собственность, вы можете получить судебное решение, а также расходы и проценты после вынесения судебного решения.Следует отметить, что в некоторых штатах ограничивается сумма, которая может быть взыскана по залогу недвижимости.

    (1) Обязательства по внутренней поддержке («DSO»), которые представляют собой требования о поддержке, причитающейся супругу, бывшему супругу, ребенку или представителю ребенка, и с более низким приоритетом в этом классе, любые претензии государственного подразделения, которые оказал содействие в исполнении семейных обязательств должника.

    Как оформляется обращение взыскания на имущество супругов

    «…право на общее имущество, нажитое супругами в период брака, принадлежит обоим супругам независимо от того, кем из них и на имя кого из них приобретено имущество (внесены денежные средства), выдан правоустанавливающий документ. Любой из супругов в случае спора не обязан доказывать факт общности имущества, если оно нажито в период брака, так как в силу закона (п. 1 ст. 34 СК РФ) существует презумпция, что указанное имущество является совместной собственностью супругов. Иное может быть установлено брачным договором супругов (п. 1 ст. 33 СК РФ)» (Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2022 № 4-КГ14-20).

    Доказательством недостаточности имущества должника служит составленный судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном производстве», Акт о невозможности взыскания по итогам исполнительного производства в отношении самого должника (Кассационное определение Пермского краевого суда от 14 марта 2011 г. по делу № 33-2263). Как указано выше, существует возможность обращения в соответствующий суд общей юрисдикции с исковым заявлением об обращении взыскания по обязательствам должника на все совместно нажитое имущество. При избрании данного способа кредитору предстоит доказывать в суде:
    – факт наличия обязательств должника перед кредитором, а также размер этих обязательств;
    Как и в предыдущем случае, для подтверждения наличия и объем обязательств должника следует ссылаться на вступившее в законную силу решение суда по спору между кредитором и должником.
    – факт расходования денежных средств, полученных должником, на нужды семьи.

    Статья 45 устанавливает, что супруги должны отвечать по своим обязательствам собственным имуществом. Определение фактического должника осуществляется в зависимости от обстоятельств сложившейся долговой ситуации. Если обязательство супруга напрямую связано с долгами, которые были актуальны еще до вступления в брак, то лицо должно отвечать по ним только своим движимым или недвижимым имуществом.

    1. Утверждение Постановления о необходимости проведения операции.
    2. Оценка имущественного положения семьи посредством проведения аналитической работы относительно таких событий, как место регистрации, место жительства, место работы, занимаемая должность или профессия, доход, наличие иждивенцев. Пополнение дела информацией реализуется за счёт проведение запросов в уполномоченные службы.
    3. Личное посещение работников службы с целью проведения визуальной оценки уровня обеспеченности семьи.

    – обращение взыскания на долю супруга-должника в общем имуществе по требованию кредитора;
    – обращение взыскания на общее имущество супругов по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи.

    Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно ваших проблем. Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты! Задайте вопрос прямо сейчас через форму (внизу), и наш юрист перезвонит вам в течение 5 минут, бесплатно проконсультирует.

    Одной из ключевых проблем в рамках осуществления мероприятий по взысканию является сбор актуальной информации о размере и составе имущества, которым обладает лицо, обязанное ответить по обязательствам. В большинстве случаев для этого уполномоченные лица запрашивают соответствующие сведения в государственных организациях.

    Наличие и объем обязательств должника подтверждаются вступившими в законную силу решением суда о взыскании с должника суммы долга – см., например, Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25 октября 2011 г. № 15936, Определение Воронежского областного суда от 14 января 2010 г. по делу № 33-54.

    При совершении преступления одним из супругов, защита интересов второго происходит путем подачи заявления в суд. Иск должен быть направлен по факту освобождения определенной части имущества от ареста. Истцу важно, при этом, доказать свою правоту путем прикрепления к заявлению сопровождающей документации.

    В обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1(2022), утвержденной Президиумом ВС РФ 11 апреля 2022 года, в разделе III. «Разрешение споров, связанных с семейными отношениями» (пункт 5) отмечено, что для возложения на супругов солидарной обязанности по возврату заемных средств, обязательство должно являться общим, то есть, как следует из п.2 ст. 45 СК РФ, возникнуть по инициативе обоих супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.