Главная / Долевая собственность / Суд Рассматривал Дело О Разделе Совместно Нажитого Имущества

Суд Рассматривал Дело О Разделе Совместно Нажитого Имущества

⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Доброго времени суток, дорогие читатели блога, прямо сейчас мы будем постигать возможно самую необходимую и интересующую Вас тему — Суд Рассматривал Дело О Разделе Совместно Нажитого Имущества. После прочтения у Вас могут остаться вопросы, поэтому лучше всего задать их в комметариях ниже.

Мы всегда и постоянно обновляем опубликованную информацию, в этом модете быть уверены, что Вы прочтете всю самую новую информацию.

В соответствии со статьей 39 Семейного кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Истец Атрошенко Д.А. обратился в суд с иском к о разделе совместно нажитого имущества, указав, что в период брака с ответчицей Москаленко П.Е. был приобретен ноутбук Apple MacBook Pro 15″ 512 GB Touch Bar общей стоимостью 224 000,00 руб.

Содержимое публикации

Судья Ковровского городского суда: «Озвучиваю доказательство: Работодатель в лице ООО «КЭМЗ» направил письменное доказательство Ковровскому городскому суду, удостоверяющее, что: истец (Атрошенко Д.А.) с мая по июль 2022г. был трудоустроен на данном заводе в должности сварщика. Доход за последний месяц пропорционально выполненному объему работы составил: 4600 рублей; причиной увольнения послужило появление работника Атрошенко Д.А. в состоянии алкогольного опьянения на рабочем месте, что характеризует грубое нарушение трудовой дисциплины. Работодатель удостоверил полученный доход расчетным документом, также еще подписанным работником (Атрошенко Д.А.) при получении данной заработной платы. Стороны, разъясняю Вам процессуальные права и обязанности в ходе рассмотрения гражданского дела по существу (ст. 35 ГПК РФ), а также ст. 39 ГПК РФ:

Неправильно определенная подсудность может привести к тому, что иск будет возвращен заявителю на самой начальной стадии с разъяснением, куда нужно обращаться. Это верно только в той ситуации, когда истец просто ошибся. А вот если место регистрации ответчика определить не удается, и информация появляется только после подачи искового заявления (суд делает запрос в органы), суд уже самостоятельно передает дело в другую инстанцию.

Это интересно: Порядок Выплаты Больгичного Листа По Беременности И Родам В Рб В 2022

В стандартной ситуации заявление подается в тот районный или мировой суд, к которому относится ответчик по адресу регистрации. Не проживания, а именно регистрации. Если есть сомнения о том, зарегистрирован ли еще ответчик тут или нет, суд самостоятельно подаст запрос и даже переведет дело в другую инстанцию, если выяснится, что ответчик действительно больше тут не зарегистрирован. Однако далеко не всегда можно определить, где именно сейчас зарегистрирован ответчик, особенно когда супруги, оставаясь формально в браке, фактически давно не проживают вместе.

Особенности

Если невозможно определить место проживания ответчика, то иск подается по месту нахождения имущества. Когда спорных объектов много, и они находятся в разных местах, то подавать заявление нужно по месту нахождения большей или самой дорогостоящей части имущества.

Исходя из этого, заинтересованному в разделе супругу необходимо сформировать для суда обоснованную позицию, состоящую из совокупности критериев, свидетельствующих об общей собственности спорного имущества, о чем будет говорить:

Вместе с подачей иска супругу необходимо принять меры для сохранности имущества, а именно — заявить требования об аресте спорных вещей и запрете совершения с ними действий. Кроме того, можно оповестить о споре регистрационные органы и произвести опись движимой недвижимости. Однако данные нормы распространяются лишь на ранее состоящих в официальном браке супругов, в случае сожительства, раздел имущества представляется крайне затруднительным.

Раздел имущества в гражданском браке

Так, в рамках судебного процесса по разделу собственности, супруг может ходатайствовать о применении одной или нескольких мер обеспечения, в частности, наложение ареста на имущество и денежные средства супруга, запрещение совершения с конкретными вещами определенных действий, а также иные меры, отвечающие целям их применения (ст. 140 ГПК).

Это интересно: Положены Ли Какие Нибудь Выплаты Ветерану Вооруженных Сил

Погосова К. А. Особенности судебного разбирательства по делам о разделе общего имущества супругов [Текст] // Право: история, теория, практика: материалы V Междунар. науч. конф. (г. Санкт-Петербург, июль 2022 г.). — СПб.: Свое издательство, 2022. С. 50-53. URL https://moluch.ru/conf/law/archive/227/12673/ (дата обращения: 03.04.2022).

Особенности судебного разбирательства по делам о разделе общего имущества супругов

Затем суд, после определения состава имущества, которое относится к общей совместной собственности, определяет доли каждого супруга. По общему правилу доли супругов в совместно нажитом имуществе являются равными. К исключению из этого правила относится ситуации, когда необходимо в деле учесть интересы несовершеннолетних детей, и когда один из супругов не участвовал в накоплении совместно нажитого имущества по неуважительным причинам (то есть, грубо говоря, не работал большую часть времени совместной семейной жизни). Суд должен выяснить, почему это супруг не трудился, поскольку бывают неоднозначные жизненные ситуации. Уважительными причинами могут являться: невозможность найти работу по своей специальности; инвалидность либо болезнь, не позволяет работать; стечение тяжелых жизненных обстоятельств. Третьим исключением из правила является расходование общего имущества в ущерб интересам семьи одним из супругов. С вопросом о доле супругов, в общем, совместно нажитом имуществе, связано решение вопроса о конкретном объекте имущества, которое выделяется каждому из супругов в собственность. Суд, изучая вариант раздела, который предложен одним из супругов, учитывает объективные потребности супругов в том или ином предмете. Например, когда супруг имеет заболевание, обуславливающее необходимость в средствах передвижения и в специальных приспособлениях, приобретённых в период брака (автомобиля, оборудованного спецустройствами для управления, инвалидной коляски и т. п.). Или же когда у супруга имеется необходимость использования предметов, купленных на совместные средства, для его профессиональной деятельности (музыкальный инструмент, специальные технические приспособления, грузовой автомобиль и пр.) [2, с. 105]. Учет данных обстоятельств судом может привести к неравенству раздела, поэтому необходимо решить вопрос о возможности денежной компенсации в пользу супруга, у которого доля оказалась несправедливо уменьшенной. Определённые трудности обстоят с объектами собственности, которые не могут быть разделены не без существенного ущерба его потребительским свойствам (например, автомобиль, жилой дом). В таком случае учитываются положения ст. 252 ГК РФ, где указано, что несоразмерность имущества, которое выделено участнику долевой собственности, его доля в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы либо другой компенсацией при условии его согласия [3, с. 74].

Это интересно: Можно Ли Стать Участником Программы Молодая Семья Если Отказаться От Имеющейся Части Собственности

Библиографическое описание:

В настоящее время продолжает сохраняться высокие показатели количества ежегодных разводов в Российской Федерации. Зачастую такие разводы производятся в судебном порядке, и потому они, вместе сопутствующим им разделом общего имущества супругов, составляют значительную долю дел, которые рассматриваются судами. Если в вопросах расторжении брака супруги относительно легко находят компромисс, то раздел общего имущества подразумевает наличие у супругов прямого конфликта интересов в желании получить как можно большую долю от этого имущества. Соответственно раздел общего имущества супругов всегда характеризуется сложностью и длительностью разбирательства, а также наличием множества проблем в правоприменении. Поэтому целью настоящего исследования является раскрытие особенностей судебного разбирательства по делам о разделе общего имущества супругов, для выявления возможных путей совершенствования его процессуальной регламентации.

07 Окт 2020 lawurist7 146