Порядок Привлечения Специалистов В Следственных Действиях
⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Доброго времени суток, дорогие читатели блога, прямо сейчас мы будем постигать возможно самую необходимую и интересующую Вас тему — Порядок Привлечения Специалистов В Следственных Действиях. После прочтения у Вас могут остаться вопросы, поэтому лучше всего задать их в комметариях ниже.
Мы всегда и постоянно обновляем опубликованную информацию, в этом модете быть уверены, что Вы прочтете всю самую новую информацию.
Прежде всего, следователь (судья) удостоверяется в личности специалиста, сверяя сведения, сообщенные самим специалистом, с его паспортными данными или служебным удостоверением, уточняя место работы и занимаемую должность, а при необходимости затребует документальные подтверждения компетентности — сертификаты, лицензии. После этого всем участникам следственного действия, в том числе и специалисту, разъясняются их процессуальные права, обязанности, а также ответственность за отказ или уклонение от их исполнения (причем за отказ от исполнения своих обязанностей специалист предупреждается под роспись в протоколе). Отсутствие подписи специалиста в протоколе рассматривается судом как серьезное процессуальное нарушение.
Порядок Привлечения Специалистов В Следственных Действиях
В работе специалиста на первый план здесь выступают поисково-исследовательская и вспомогательно-техническая функции. Его главная задача — оказание помощи следователю в поиске, процессуальной фиксации и изъятии следов и объектов, имеющих отношение к делу, т. е. тех предметов, вещей или документов, которые могут приобретать процессуальный статус вещественных доказательств. Основное содержание и методы работы специалиста отражены в самом обобщающем названии этой группы следственных действий — это наблюдение, поиск, выполнение необходимых измерений, вычислений, а также описание. Используя свои профессиональные знания, практические навыки и соответствующие технические средства строго в пределах своей компетенции, специалист в области судебной медицины должен помочь следователю обеспечить систематическое и упорядоченное изложение в протоколе следственного действия фактических данных, имеющих значение для дела, с тем, чтобы у следователя и других участников, а в последующем и у суда было четкое и ясное представление о сущности установленных фактов и о содержании действий специалиста.
6.2 Организация и содержание работы судебно-медицинского эксперта (специалиста) при производстве следственных и судебных действий
При необходимости специалист делает заявления, связанные с обнаружением, закреплением и изъятием доказательств, и контролирует занесение своих заявлений в протокол следственного действия, консультирует следователя по вопросам, относящимся к своей компетенции, выполняет указания и поручения следователя, касающиеся предмета своей деятельности (оказывает помощь в удостоверении следов и объектов, в демонстрации их присутствующим, в получении сравнительных образцов, составлении ориентировок для информационного обеспечения и своевременной организации оперативно-поисковых и розыскных действий и т. п.). При этом всякое действие специалиста, не предусмотренное данным ему заданием или выходящее за рамки основного предмета следственного действия, должно быть санкционированы следователем.
Специалист , как и эксперт, — это сведущее лицо, во-первых, обладающее достаточными специальными знаниями в определенной сфере, присущими различным видам профессиональной деятельности, во-вторых, независимое и не заинтересованное в исходе уголовного дела (не имеющее в нем личного процессуального интереса), в-третьих, закрепляющее результаты своей деятельности в виде доказательств. Эти обстоятельства являются общими для специалистов и экспертов, и закон не делает принципиальных различий в видах и объеме их специальных познаний. В связи с этим до начала следственного или иного процессуального действия следователь (дознаватель) должен удостовериться не только в компетентности эксперта, но также выяснить его отношение к подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему (ст. 168 УПК).
———————————
Происходит от лат. specire — видеть, spy — наблюдать.
Статья 58
5. В условиях научно-технического прогресса практика идет по пути повышения эффективности использования специалиста при расследовании преступлений, наделяя его дополнительными правами и обязанностями: он может просить следователя о более полном разъяснении задания, обращать внимание следователя на обстоятельства, которые, с его точки зрения, могут иметь значение для дела, с разрешения следователя задавать вопросы участвующим в деле лицам по предмету его задания, ознакомиться с протоколом следственного действия и при необходимости ходатайствовать о внесении изменений и дополнений в части, относящейся к предмету его деятельности, отказаться от выполнения действий, противоречащих закону, приносить жалобы на действия следователя при нарушении его прав.
Комментарий к Статье 58 Уголовно-процессуального кодекса
Еще одним обстоятельством, характеризующим специалиста как процессуальную фигуру, является то, что для признания лица специалистом в процессуальном смысле этого слова необходимо его непосредственное участие в следственном действии. Деятельность специалиста является составной частью следственного действия, фактически одним из процессуальных и тактических средств его поведения.
Основные процессуальные различия между результатами деятельности специалиста-криминалиста и эксперта-криминалиста следующие: заключение эксперта имеет доказательственное значение, тогда как специалист-криминалист при участии в следственных действиях самостоятельно не делает выводов, имеющих доказательственное значение. При этом результаты его деятельности отражаются в протоколе соответствующего следственного действия.
Статья 168 УПК Российской Федерации «Участие специалиста» изложена таким образом, что позволяет следователю привлечь специалиста к участию в любом следственном действии. Очевидно, что следователь определяет целесообразность привлечения специалиста-криминалиста к тому или иному следственному действию с учетом конкретной следственной ситуации. Представляется, что специалист-криминалист должен привлекаться к проведению всех следственных действий, в ходе которых необходима работа с материально-фиксированными источниками информации, т. е. собирание (обнаружение, фиксация и изъятие) материальных следов, или использование специальных технико-криминалистических познаний в иной форме. На это нацеливают и требования приказа МВД Российской Федерации № 334 от 20.06.96 г. «Об утверждении инструкции по организации взаимодействия подразделений и служб органов внутренних дел в раскрытии и расследовании преступлений». Фото- или видеофиксация обстановки, применение поисковых приборов является прерогативой не только специалистов-криминалистов, но и самих следователей, дознавателей, сотрудников технических подразделений; специалисты-криминалисты могут выполнять эту работу только попутно со следовой работой. Привлекать специалистов-криминалистов — сотрудников ЭКП ОВД к проведению следственных действий только для фотофиксации обстановки или применения металлоискателей с учетом малочисленности экспертной службы не- допустимо.
Введение
Таким образом, если лицо, привлекаемое к участию в следственном действии в качестве специалиста, прямо или косвенно может быть заинтересовано в определенном исходе дела, оно обязано сообщить об этом следователю до начала следственного действия.
Обращая внимание на участие при проверке его показаний на месте происшествия в качестве специалиста — начальника ОУР МО МВД России » » Х. впоследствии допрошенного в качестве свидетеля по факту обнаружения трупа С. считает, что судом не учтено требование ст. 58 УПК РФ об отводе специалиста, являющегося заинтересованным лицом по делу и не обладающим специальными познаниями, в связи с чем, выражает сомнение в допустимости вышеуказанного следственного действия.
Статья 58
2.1. Стороне защиты не может быть отказано в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в производстве по уголовному делу в порядке, установленном настоящим Кодексом, специалиста для разъяснения вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 71 настоящего Кодекса.
Судебная практика и законодательство — УПК РФ. Статья 58. Специалист
1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин П.В. Астахов, осужденный за совершение преступлений, оспаривает конституционность статьи 58 «Специалист», пункта 3.1 части второй статьи 74 «Доказательства», статьи 75 «Недопустимые доказательства», части первой статьи 88 «Правила оценки доказательств», части пятой статьи 164 «Общие правила производства следственных действий», статьи 168 «Участие специалиста», части первой статьи 171 «Порядок привлечения в качестве обвиняемого», статей 195 «Порядок назначения судебной экспертизы», 204 «Заключение эксперта», 271 «Заявление и разрешение ходатайств», 299 «Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора», 302 «Виды приговоров» и 307 «Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора» УПК Российской Федерации. По мнению заявителя, данные законоположения, как позволившие следователю, прокурору и суду по своему усмотрению не признать доказательства, полученные с явным нарушением уголовно-процессуального закона, недопустимыми, а также уклониться от оценки представленного стороной защиты заключения специалиста, опровергающего обвинение, не соответствуют статьям 45 (часть 2), 50 (часть 2) и 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации.
В случае участия в допросе защитника (представителя) последний находится в том же помещении, где и следователь. Для обеспечения возможности оперативного консультирования следователя специалистом по вопросам изменения тактики ведения допроса, предварительной оценки только что сообщенных сведений на предмет их достоверности и т.д. может быть использован односторонний аудиоканал связи специалиста со следователем. Факт участия специалиста и использования указанных технических средств отражается в протоколе допроса в установленном порядке.
Современные достижения в области психологии общения позволяют достаточно точно оценивать психоэмоциональное состояние человека и его динамику, конечно, при наличии соответствующих специальных знаний. Причем одним из основных методов для получения такой оценки выступает метод наблюдения. Как правило, наблюдение не предполагает оказания ответного воздействия на наблюдаемый объект и не приводит к изменению его свойств и признаков.
УЧАСТИЕ СПЕЦИАЛИСТА-ПСИХОЛОГА В ПРОИЗВОДСТВЕ ДОПРОСА
Специалист-психолог может быть приглашен для участия в следственном действии для дачи заключения во всех тех случаях, когда есть основания полагать, что участвующее в нем лицо может сообщать недостоверные сведения. Очевидным достоинством заключения специалиста-психолога является то, что оно позволяет сравнительно быстро получить доказательства, способствующие качественной оценке показаний участников расследования.
Оперативно-розыскные и следственные аппараты правоохранительных органов ориентированы, в основном, на использование вербальной розыскной и доказательственной информации, на личностные источники ее получения (допросы, очные ставки, предъявления для опознания и т. п.). В суде обвиняемые, потерпевшие, свидетели зачастую меняют свои показания (последние в основном в результате угроз, подкупа и т. д.), несговорчивые свидетели устраняются, следствием чего становится бесперспективность расследования и судебного рассмотрения целого ряда уголовных дел. В то же время явно недооцениваются материальные улики, использование различных следов и вещественных доказательств для обеспечения полноты и объективизации процесса доказывания по уголовным делам.
Порядок Привлечения Специалистов В Следственных Действиях
Специалисты при допросе могут содействовать следователю в обнаружении и фиксации доказательств, в частности, помочь ему:
- лучше, точнее и полнее понять допрашиваемого, употребляющего в речи специальные термины;
- разобраться в действующих специальных правилах, инструкциях и других документах;
- собрать материалы для направления на экспертизу;
- установить способ совершения преступных действий;
- немедленно пресечь ложные показания, касающиеся специальных вопросов;
- зафиксировать с помощью технических средств ход и результаты допроса.
Лекция 1
Применяемые криминалистические средства и методы должны:
