Оплата за отопление по адресу

За отопление, наконец, можно будет платить по счетчику? Важное решение Конституционного суда

В результате часть собственников, чрезмерно расходующих тепло, обогащается за счет соседей. Деминец полагает, что таким образом причиняются убытки добросовестным и законопослушным собственникам помещений, которые «лишаются возможности самостоятельно определять способ справедливого распределения платы за коммунальные услуги».

Что же касается решения вопроса с квартирными счетчиками в целом, то здесь стоит ждать соответствующих поправок в «Правила предоставления коммунальных услуг». Их Министерство строительства и ЖКХ обещает уже несколько лет. В последней версии документа плату за тепло по счетчику чиновники готовы разрешить, если приборами учета оснащено не менее 50% жилых и нежилых помещений многоквартирного дома.

Иск о признании незаконным начисления платы за отопление по нормативу потребления удовлетворен правомерно, поскольку коммунальная услуга по отоплению жилого помещения истцу оказывается не в полном объеме, вследствие чего начисление платы исходя из 100 процентов от норматива потребления является незаконным

В апелляционной жалобе просит решение суда отменить. Ссылаясь на Жилищный кодекс РФ, указал, что демонтаж отопительных приборов в квартире истца произведен с нарушением установленного законом порядка, соответствующие изменения в ее технический паспорт не внесены, в связи с этим является незаконным и самовольным, и не освобождает истца от обязанности оплаты тепловой энергии. Начисление платы за отопление истцу производится на законных основаниях, исходя из норматива потребления коммунальной услуги, в которую, в том числе, включены расходы по отоплению на общедомовые нужды. Распоряжение N… от 02 декабря 2003 года, которым истцу снижена плата за отопление при отсоединении отопительных приборов, не является нормативным правовым актом, не был опубликован, следовательно, к возникшим между сторонами правоотношениям применяться не может. Кроме того, он не соответствует закону, фактически устанавливает «усеченный» норматив потребления, тогда как утверждение нормативов потребления коммунальных услуг относится к компетенции органов государственной власти субъектов Российской Федерации. Правовые основания для его применения решение суда не содержит. Расчет размера платы за отопление, фактический объем тепловой энергии, потребляемой истцом, судом не установлен. Обращает внимание, что определение объема тепловой энергии возможно расчетным методом в соответствии с Методикой определения количеств тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения, утвержденной приказом Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 06 мая 2000 года N 105, справочно-методическим пособием «Наладка водяных систем централизованного теплоснабжения» (автор А.), справочником «Наладка и эксплуатация водяных тепловых сетей» (авторы М.В., К.Я., Х. и др.). В материалах дела расчет количества тепловой энергии, потребляемой истцом, произведенный в соответствии с указанными методиками, имеется, однако суд его оставил без внимания.

Представитель ответчика П. с исковыми требованиями не согласился. Считал, что истец является потребителем тепловой энергии через присоединенную сеть. Поскольку дом, в котором размещена принадлежащая истцу квартира, не оборудован прибором учета потребления энергии, плата за теплоснабжение должна начисляться по нормативу потребления. Полагал, что демонтаж обогревательных приборов в квартире истца произведен им самовольно, с нарушением норм закона, регламентирующих правила и порядок переоборудования помещений. Считал уменьшение размера платы за теплоснабжение, установленное на основании распоряжений органа местного самоуправления, незаконным.

Как выгоднее платить за отопление: по счетчику или нормативу

Так с площади 75,1 кв. м при расчете по нормативу ранее получалось около 2500 рублей, а с учетом показаний только что установленного прибора учета уже 3764 рублей. И в чем же экономия? Получается, выгоднее для жильцов отказаться от счетчика? Если так, то как это сделать?

Вопрос по начислению платы за отопление. В доме по адресу Ленина, 54 установлен общедомовой счетчик на ГВС. Устанавливался он, естественно, с целью экономии. Плата за установку до сих пор ежемесячно включается в квитанцию. Как же так вышло, что на протяжении последних двух месяцев плата за отопление с учетом показаний счетчика в 1,5 раза выше, чем по нормативу. Разве расчет по нормативу не является самым дорогостоящим? Возможно ли, что при снятии показаний счетчика произошла какая-то ошибка?

Адрес оплаты за отопление

1) период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом Российской Федерации от 21 декабря 2004 г. 171-ФЗ, в редакции Федерального закона от 17 декабря 2001 г. 173-ФЗ О трудовых пенсиях в Российской Федерации при определении уровня его обеспечения в Российской Федерации 30 июня 2022 года, учитывается при определении ваше отсутствие на рабочем месте без уважительных причин, в соответствии с которыми обучение производится гражданином, получающим образование и получившие высшее образование в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком, и выплачивать пособие по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком, выплачиваемого за счет средств работодателя, согласно которому предоставлено право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком, включая пенсию в связи с ликвидацией организации либо прекращением деятельности индивидуальным предпринимателем.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

ЖКХ-2022: оплата за отопление

Дополнительный «стимул» им придает то, что для домов, где установка счетчика технически возможна, но он по тем или иным причинам не установлен, начиная с нынешнего года для теплоснабжающих компаний есть законодательная возможность введения «повышающего коэффициента». Во второй половине нынешнего года он составляет 20% от норматива потребления, в первой половине следующего года уже 40%, во второй половине 2022 года – 50% и в 2022 году дополнительно придется оплатить 70% сверх установленного норматива (повышение не касается ветхих, аварийных домов, домов, предназначенных к сносу или капитальному ремонту до 1 января 2013 года, а также к многоэтажкам, которые потребляют менее чем две десятых гигакалории в час (такие характеристики можно узнать в ресурсоснабжающей организации или в управляющей компании).

В соответствии с постановлением губернатора Волгоградской области от 20.03.2022 г. № 116-п с 1 августа 2022 года на территории нашего региона утрачивает силу пункт 1 постановления Правительства Волгоградской области от 11 сентября 2012 г. № 361-п «О порядке расчета платы за коммунальную услугу по отоплению для потребителей, проживающих в многоквартирных домах и жилых домах», который подразумевал дифференцированную оплату за услуги отопления в течение всех двенадцати месяцев года. Причем, если дом не был оснащен коллективным прибором учета, то по нормативам, определенным исходя из 1/12, а для домов с теплосчетчиками — исходя из среднего значения по показаниям за предыдущий год.

Новый порядок оплаты отопления

Однако, значительная часть субъектов РФ не пожелали применять на своих территориях новый порядок оплаты отопления, сохранив круглогодичную оплату отопления, и буквально за неделю до планируемого истечения срока действия Правил 307 было обнародовано постановление Правительства РФ от 17.12.2022 N1380 (опубликовано на официальном интернет-портале правовой информации 22 декабря 2022 года, вступило в силу 30 декабря 2022 года). Надо отметить, что такой «новогодний подарок» весьма ощутимо увеличил расходы тех организаций, которые (как это, собственно, и должно быть при ответственном подходе к делу) провели мероприятия по подготовке к переходу на Правила 354 – установили новое программное обеспечение, провели корректировку платы за отопление (Правилами 354 такая корректировка не предусматривалась, ее надо было провести в период действия Правил 307), осуществили ряд других действий. Но запланированной ранее отмены Правил 307 не произошло, и все подготовительные мероприятия оказались напрасными. Интересно, что органы госвласти подавляющей части субъектов РФ, в которых действовали Правила 307, даже не планировали принимать какие-либо региональные нормативные правовые акты, соответствующие новому порядку оплаты отопления, утвержденному Правилами 354 (например, НПА устанавливающие нормативы потребления теплоэнергии на отопление именно в месяцы отопительного периода, другие необходимые НПА).

Ранее был рассмотрен расчет платы за отопление, которую потребители услуг оплачивают исполнителю коммунальных услуг (ИКУ). С учетом того, что ПП РФ от 29.06.2022 N603 внесены изменения не только в Правила 354, но и в ПП РФ от 14.02.2022 N124 (далее – Правила 124), необходимо отметить несколько существенных моментов, касающихся порядка и размера оплаты отопления ИКУ в пользу ресурсоснабжающей организации (РСО).

Липчанин хочет платить за отопление по индивидуальному счетчику

Не надо ждать милостей от энергетиков, взять их наша задача. Так решил липчанин и подал иск в суд на компанию «Квадра». Он не согласен с начислением платы за тепло. А дело было так. Истец приобрел квартиру в новостройке в переулке Балакирева. Дом построили в 2022 году. И новосел полагал, что сможет сэкономить на оплате за тепло, потому что в каждой квартире стоят теплосчетчики. Но не тут-то было. Как выяснилось, надо обратиться в компанию «Квадра» и поставить индивидуальные теплосчетчики на учет. Не каждый это сделал. А затем каждый месяц подавать показания. В результате у жильцов счетчики есть, а платить по ним не получается.

По сведениям филиала вышеуказанный многоквартирный дом оснащен общедомовым прибором учета энергоресурсов и частично индивидуальными приборами учета тепловой энергии. В связи с чем, расчет размера платы за отопление по жилым и нежилым помещениям по адресу: город Липецк, переулок Балакирева, дом 1, производится в соответствии Правилами исходя из показаний ОДПУ, распределенных пропорционально площади жилых и нежилых помещений по указанному адресу.

Похожие записи
• 
  Приставы Списывают 50 % С Пенсии В Счет Кредита
• 
  Могут Ли Изымать Материальные Ценности Изза Долга По Кредиту
• 
  Проездной Пенсионерам На Общественный Транспорт Цена
• 
  Управление Труда И Соцразвития Не Перечисляет Компенчацию