Судебная Практика По Делам О Громкой Музыке В
⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Доброго времени суток, дорогие читатели блога, прямо сейчас мы будем постигать возможно самую необходимую и интересующую Вас тему — Судебная Практика По Делам О Громкой Музыке В. После прочтения у Вас могут остаться вопросы, поэтому лучше всего задать их в комметариях ниже.
Мы всегда и постоянно обновляем опубликованную информацию, в этом модете быть уверены, что Вы прочтете всю самую новую информацию.
Полагая, что выводы суда соответствуют требованиям закона и установленным обстоятельствам дела, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации не усматривает оснований к отмене решения.
Редькин Г.Г. сослался также на то, что в норме не указано, какой именно уровень шума (с учетом требований СанПин 2.1.2.1002-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям» и СН 2.2.4/2.1.8.562 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки») квалифицируется как нарушение тишины и покоя граждан, и пояснил, что на основании этой нормы был привлечен к административной ответственности в виде штрафа за то, что в период с 17.30. до 21.00 в своей квартире слушал громкую музыку, что мешало отдыхать его соседке по дому.
установила:
Согласно Уставу (Основному закону) Томской области высшим и единственным законодательным (представительным) органом государственной власти Томской области является Государственная Дума Томской области, постановлением которой от 18 декабря 2008 года № 1912 принят закон Томской области: Кодекс Томской области об административных правонарушениях.
Как пояснила высшая инстанция, никакие санитарные нормы не помеха, чтобы приструнить беспокойного соседа. Если шум мешает кому-то спать, значит, человека уже надо наказывать. Даже если децибелы гремят в пределах нормы. Мерилом шума служит наше раздражение. Это важное пояснение направлено всем судьям страны в свежем обзоре судебной практики. Вряд ли надо рассказывать, насколько болезненную тему поднял Верховный суд России. Кажется, в мире давно возник тайный заговор «замечательных соседей», которые решили не давать нам расслабиться. А призвать их к ответу и тишине невероятно трудно.
Верховный суд пояснил, что за шум надо наказывать независимо от децибел
А здесь как раз все ясно — в постановлении суда упоминается письмо ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Томской области», который ссылается на методические рекомендации «Контроль уровня шума на территории жилой застройки, в жилых и общественных зданиях и помещениях» и утверждает, что шум от деятельности соседей регламентации не подлежит. А в решении суда указывается на подтвержденный 1. замерщиками и 2. свидетелями высокий уровень шума (громкие звуки музыки, которые нарушали их покой и тишину).
«Оспаривание сделок в банкротстве» 08.04.2022
Правда, мне сначала показалось, разговор о возмещении вреда, где и правда никакой привязки к предельно допустимым значениям не нужно, а нужно доказать причинение вреда шумовым воздействием — часто встречаются ситуации, когда шум от кондиционера не мешает его собственникам, но очень раздражает соседей — постоянный монотонный звук, да еще летом, когда окна не закроешь. А такой подход к административным правонарушениям немного удивил.
Но раз уж есть такая практика, нужно пользоваться.
« Не обращая внимания на соседей, он мог громко слушать музыку или смотреть телевизор в любое время суток, в том числе и в 2 часа ночи, и в 5 часов утра, — говорится в сообщении суда. — С января 2022 года по январь 2022 года жильцы дома 26 раз обращались в отдел полиции по фактам нарушения им тишины, в том числе подавались и коллективные заявления » .
Красноярец взыскал с соседа компенсацию за шум по ночам
Ленинский районный суд Красноярска постановил взыскать с мужчины в пользу пострадавшего соседа 30 тыс. рублей компенсации морального вреда, 15 тыс. рублей на оплату юридических услуг и 1 тыс. рублей расходов на нотариальную доверенность представителю. Ответчик попытался опротестовать решение в краевом суде, заявив, что в деле отсутствовали доказательства о превышении им допустимого уровня шума. Однако его доводы были отклонены по причине наличия действий, нарушающих тишину, и фактов привлечения за это к административной ответственности.
Красноярский суд удовлетворил требования местного жителя, семье которого мешал спать по ночам сосед. Мужчина два года слушал громкую музыку в любое время суток, раздражая соседей.
Сосед игнорировал заявления жильцов, не оказали на него влияния ни штрафы, ни беседы с полицией. Тогда сосед, живущий с женой и грудным ребенком этажом ниже, подал в суд иск о компенсации морального вреда за причиняемые семье нравственные страдания.
К одному из наших адвокатов Петровой О.Е.. обратилась группа граждан с просьбой помочь в судебном споре со строительной компанией. Рядом с их домом велась стройка торгового центра, и застройщик расположил шумную строительную технику непосредственно у стены жилого дома.
На протяжении долгого времени гражданка З. безуспешно боролась с шумными соседями по лестничной площадке. Помимо ежедневного шума в ночное время, создавалась реальная угроза безопасности жильцов соседних квартир.
Основные услуги по шуму
Адвокат изучил представленные документы и убедился, что проведенная звукоизоляция полностью соответствовала требованиям СанПиН для помещений кафе. Более того, практически каждый квартал надзорные органы проводили проверку деятельности заведения и не выявили никаких нарушений. В обоснование иска жильцы голословно ссылались на показания друг друга, при этом ни одного официального обращения в адрес владельца кафе не существовало.
Для обеспечения баланса и соблюдения интересов жильцов многоквартирных домов законодательство установило правила соблюдения тишины. Пункты могут быть разными, включать требования региональных властей, но одно остается неизменным – есть определенное время отдыха, которое следует соблюдать. Нарушителям может грозить штраф. Например, в Москве – до 500 руб., а в Московской области 500-1000 руб.
Решение Верховного суда упростило наказание шумных соседей
Некоторые люди слишком буквально воспринимают выражение «мой дом – моя крепость» и ни в чем себе не отказывают, находясь в стенах собственной квартиры. В результате такого поведения соседи вынуждены терпеть громкий шум музыки, проведения торжеств и прочих «праздников жизни», которые заканчиваются далеко за полночь. Избежать скандалов удается редко, договориться с соседом, привыкшим слушать музыку очень громко, бывает сложно. Но следует помнить – законодательство охраняет право на отдых каждого гражданина, поэтому шуметь можно, но только до предела допустимого уровня и в отведенные для этого часы.
Нормы законодательства и штрафы
Гражданку Чувашии такое мягкое наказание не устроило, и она перенаправила жалобу в суд с требованием о применении максимального наказания в виде штрафа. Суд отклонил жалобу по причине того, что гражданка не является потерпевшей по делу, а, следовательно, участвовать в нем не имеет права. Женщина окончательно рассердилась и дошла до Верховного суда, который поставил жирную точку в деле, признав факт нарушения тишины и причинение морального вреда соседям путем нарушения их прав на отдых. Установлено, что заявительница обратилась с жалобой в полицию, есть протокол о нарушении тишины – это уже подтверждает причинение вреда незаконным поведением. В результате женщину признали потерпевшей, подтвердили право на обжалование ранее вынесенных постановлений по делу. Человек добился справедливости и наказал шумных соседей.
Нормативы (в частности, первый СНиП «Защита от шума») появились только в 1977 году, да и то касались, в основном, шумов, производимых инженерными коммуникациями здания. Способы же решения этой проблемы были и вовсе немудреными: звукоизоляция достигалась путем простого увеличения толщины стен и перекрытий. Новый «шумовой» СНиП 2004 года, казалось бы, обязывает проектировщиков и строителей применять звукоизоляционный материал по плите перекрытия, однако низкая культура строительства и легкомыслие самих заказчиков (будущих жильцов) часто приводят к тому, что проект звукоизоляции остается только на бумаге. Мотивы хозяев квартир можно понять: звукоизоляционный пол и стены «съедают» дорогостоящие сантиметры жилья, а, кроме того, повышают общую стоимость проекта как минимум на 30%. Между тем, если проблему шума не решить сразу, на стадии ремонта, потом это сделать значительно сложнее.
Но все мольбы заглушает клубная музыка. Диджей Зотов любит брать работу на дом и в спальне составлять программы для дискотек. Соседи всю силу современного искусства ощутили сполна — их мебель и стены пульсируют в ритме молодежных хитов. Пенсионерка Мухаметдинова не может спать даже после приема снотворного.
Шумные соседи, шумят как медведи, как бороться? запись закреплена
Кроме того, ответственность за нарушение тишины арендаторами или строителями нести будет собственник квартиры. Также в Жилищном кодексе планируется предусмотреть, что собственники помещения отвечают за нанесение арендаторами ущерба имуществу соседей.
Б. обратилась в суд с иском к ООО «Ф-Строй» и просила в соответствии со ст. 304 ГК РФ устранить нарушение ее права собственности и обязать ответчика прекратить деятельность по оказанию услуг общественного питания с музыкальным сопровождением в ресторане «Ущелье», расположенном по адресу: , взыскать компенсацию морального вреда в размере , расходы на проведение независимой экспертизы в размере , расходы на оплату государственной пошлины в размере .
Правомерно взыскана компенсация морального вреда, поскольку установлен факт превышения допустимого уровня шума, проникающего в жилое помещение истца, при осуществлении ответчиком деятельности в ресторане по оказанию услуг музыкального сопровождения
Классификация шумов, нормируемые параметры и предельно допустимые уровни шума на рабочих местах, допустимые уровни шума в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки установлены СанПиН 2.2.4/2.1.8.562-96 «2.2.4 Физические факторы производственной среды. 2.1.8. Физические факторы окружающей природной среды. Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки. Санитарные нормы», утвержденные постановлением Госкомсанэпиднадзора РФ от 31.10.1996 г. N 36, и СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», утвержденные постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 10.06.2010 г. N 64.
Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 10.12.2013 N 33-11685
28.12.2012 г. ООО «Центр гигиенической экспертизы» было проведено исследование, согласно которого эквивалентный уровень шума в вечернее время в период с 23:20 часов до 23:50 часов превысил допустимый уровень на 4дБА.
07 Окт 2020 lawurist7 171