Права Жены Если Муж Является Должником На Совместное Имущество
Как дела? С вами снова я Маша Б., рассказываю и показываю свой опыт и знания в юридической сфере, мой опыт больше 16 лет, поэтому смогу быстро Вам помочь и сейчас рассмотрим — Права Жены Если Муж Является Должником На Совместное Имущество. Конечно, по какой-то причине в Вашем городе может не быть профессионалов юристов, нотариусов, адвокатов, тогда можете написать свой вопрос, и по мере обработки смогу ответить всем. А лучше всего будет для Вас спросить в комментариях у постоянных посетителей, которые, возможно,уже раньше успешно решили данный вопрос и скорее всего смогут помочь и Вам.
Аttention please, данные могут быть неактуальными в момент Вашего прочтения, законы очень быстро обновляются, дополняются и видоизменяются, поэтому ждем Вашей подписки на нас в социальных сетях, чтобы Вы были в курсе всех обновлений.
Однако в некоторых случаях такой долг может быть признан общим. Так, в п.5 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 1 (2022) разъяснено следующее: “ для возложения на П. (по делу — это супруг заемщика) солидарной обязанности по возврату заемных средств обязательство должно являться общим, то есть, как следует из п.2 ст.45 СК РФ, возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо являться обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи ”.
Нередко супруги так делят общее имущество, что у супруга, обремененного долгами, почти ничего не остается или его доля в общем имуществе оказывается сильно меньше ½. Для этого заключается брачный договор или соглашение о разделе общего имущества. Иногда проводится фиктивный судебный процесс, в ходе которого заключается мировое соглашение.
Есть ли смысл во внесудебном порядке производить раздел имущества или определять доли супругов в общем имуществе?
Если бы помещение было частично оплачено за счет общих средств супругов, то его уже можно было бы признать общим имуществом супругов. В этом случае доли супругов в праве собственности на помещение подлежат определению пропорционально вложенным средствам (п.10 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (2022)). Такое помещение подлежит реализации в рамках дела о банкротстве.
Так, Мосгорсуд (Апелляционное определение от 14.08.2022 № 33-31491/2022) рассмотрел следующее дело: стороны состояли в зарегистрированном браке, в период брака сторонами был приобретен автомобиль. Позже семейная жизнь не сложилась, фактически брачные отношения были прекращены. После фактического прекращения брачных отношений транспортное средство находилось в единоличном пользовании ответчика, ответчик без согласия истца реализовал автомобиль иному лицу по договору купли-продажи. Через некоторое время брак был расторгнут в судебном порядке.
Удовлетворяя иск о взыскании 1/2 стоимости проданного автомобиля суд указал, что «…имущество в виде автомобиля, является совместно нажитым. … Взыскивая компенсацию за него (автомобиль), суд обоснованно руководствовался тем, что автомобиль … был продан ответчиком после прекращения брачных отношений, и в настоящее время правообладателем является иное лицо …».
О взыскании доли (части стоимости) проданного имущества
В остальных случаях согласие супруга на совершение сделки предполагается; сделка признается судом недействительной лишь в случае, если будет доказано, что другая сторона в сделке (например, покупатель) знала или заведомо должна была знать о несогласии второго супруга на совершение данной сделки (п. 2 ст. 35 СК РФ).
По личным обязательствам супруг-должник несет ответственность только своим личным имуществом. На совместную со вторым супругом собственность взыскание налагаться не может, до тех пор, пока у этого имущества статус общего совместного. Этот статус утрачивается, когда производится выдел долей каждого из супругов. После завершения выдела и определения супружеских долей, кредитор вправе обратить имущество, составляющее уже исключительную, а значит являющееся его личной собственность, долю должника по общим правилам исполнительного производства.
Однако, когда совместного имущества у супругов недостает, кредиторы имеют право реализовывать свои законные права путем наложения взыскания на имущество, которое по закону является личной собственностью мужа либо жены, в размерах, необходимых для погашения остатка совместного долга. Когда личное имущество одного из партнеров по семье обращено в счет совместных долгов, у собственника, попавшего под обращение имущества, возникает право в соответствии с гражданско-правовыми нормами на обращение в суд с заявлением о взыскании в регрессном порядке половины от стоимости обращенного в счет совместного долга личного имущества.
Солидарная ответственность состоящих в браке
Нормы гражданского кодекса регулируют основания и порядок привлечения родителей к ответственности за вред, который был причинен действиями их детей, возраст которых на момент причинения вреда младше 18 лет.
А еще есть вот такой вариант. Можно просто купить квартиру и оформить на жену — без брачного договора она общая, хотя муж и не собственник. А потом заключить брачный договор, в котором будет написано, что на кого имущество оформлено, тому и принадлежит. Заверить документ у нотариуса — и вот та же квартира без всякого переоформления в Росреестре уже принадлежит только жене. Кредиторы мужа или приставы не смогут на нее претендовать. Хотя муж спокойно и дальше живет в этой квартире, а о разводе и речи не будет.
Это имущество нельзя арестовать и продать по требованию приставов. Кредитор мужа ничего не получит. И хотя он предъявил претензии раньше раздела имущества, его прав такой раздел не нарушает. Даже наоборот: теперь понятно, что принадлежит мужу.
Что сказали суды?
Да, поделить совместно нажитое имущество можно в браке и вообще без планов разводиться. Можно выделить супружескую долю и сразу все переоформить. Или ничего не менять, но заключить брачный договор. Причем он тоже может изменить режим совместной собственности как в браке, так и после развода.
решение Первомайского районного суда г. Кирова от 9 февраля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 26 апреля 2022 г. отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Разрешая спор и отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из того, что истцом заявлено требование об обращении взыскания на имущество, собственником которого должник Чуркин С.Г. не является. Право собственности на спорное имущество перешло к Быковой О.Ю., не являющейся должником КРООСПО, на основании брачного договора, условия которого недействительными не признаны. Отклоняя довод истца о том, что Чуркин С.Г., нарушив положения пункта 1 статьи 46 Семейного кодекса Российской Федерации, не уведомил кредитора о заключении брачного договора и должен в связи с этим отвечать по своим обязательствам независимо от содержания брачного договора, суд указал на то, что обязанность Чуркина С.Г. по возмещению денежных средств возникла лишь с момента вступления в законную силу решения Первомайского районного суда г. Кирова от 24 сентября 2022 г., которым с Чуркина С.Г. в пользу КРООСПО была взыскана задолженность по арендным платежам в размере 2 851 200 руб. Суд первой инстанции пришёл в связи с этим к выводу о том, что на дату заключения брачного договора (14 августа 2022 г.) права кредитора в отношении заявленной к взысканию денежной суммы подтверждены не были, а задолженность Чуркина С.Г. перед кредитором отсутствовала.
Обзор документа
10 февраля 2022 г. ООО «Фагот» заключило с КРООСПО договор уступки права (цессии), по условиям которого КРООСПО приобрело право требования арендной платы по договору аренды оборудования от 15 октября 2011 г., заключенному между ООО «Фагот» и Чуркиным С.Г. (т. 1, л.д. 18-19), после чего КРООСПО обратилась в суд с иском к Чуркину С.Г. о взыскании задолженности по договору аренды.
Не так давно действовала практика полной солидарной ответственности по возникшим в течение брака долгам. То есть отвечать муж и жена перед кредиторами должны были практически в равной степени вне зависимости от целей займа.
Законодательное обоснование
Положения Семейного кодекса (гл.45) гласят о том, что каждый из супругов несет личную ответственность по своим обязательствам. Однако кредиторам не возбраняется требовать доли имущества должника из общих совместно нажитых ценностей. Ранее предполагалось, что заемные средства полностью должны были идти на нужды семьи, поэтому и отвечать придется каждому из супругов. Кроме того, супруги несли солидарную ответственность, если активов должника не хватало на погашение долга.
Солидарная ответственность супругов
Изменения в законодательстве дают ответ на вопрос, несет ли ответственность супруга за долги мужа. Финансовые обязательства каждой стороны не перейдут другим членам семьи, если не будет доказано, что затраты были не личными, а совместными, сюда же относятся и алименты, долговые расписки. Также никаких долговых обязанностей не возникает, если брак гражданский, то есть не зарегистрирован.
До недавнего времени суды исключали такое роскошное жилье из конкурсной массы, хотя его продажа и предоставление должнику другого, более скромного жилья могло бы погасить существенную часть требований кредиторов (см., например, постановление АС Московского округа от 12.04.2022 № Ф05-2830/2022 по делу № А41-43893/2022).
Единственное жилье должника
Тем не менее подать заявление о разделе имущества — это право супруга, и оно может быть реализовано в любое время. Необходимо отметить, что заявление о разделе имущества супругов рассматривается в суде общей юрисдикции, а не в рамках дела о банкротстве (см., например, постановление АС Западно-Сибирского округа от 22.06.2022 № Ф04-6934/2022 по делу № А67-487/2022).
Раздел имущества незадолго до банкротства или в ходе банкротства
Банкротство граждан — относительно новый правовой институт российского законодательства, в связи с чем по многим вопросам, возникающим на практике, еще нет отработанных механизмов, которые бы давали однозначное понимание, что какое-то решение ведет к нарушению чьих-либо интересов, а какое-то — нет. Необходимо также учитывать, что в банкротстве интересы кредиторов и должника конкурируют, поэтому перед законодателем и судами стоит нелегкая задача найти баланс между такими конкурирующими интересами. Правовое регулирование вопросов, связанных с защитой имущественных интересов сторон в деле о банкротстве гражданина, включает в себя немалое количество частностей и исключений, что усложняет их понимание. О нюансах защиты имущественных интересов должника и его супруга на примерах из практики читайте в материале.
Если супруг брал заем на общие цели — например, на ремонт жилья, приобретение техники или совместное путешествие, — то долг по данному кредиту будет являться общим обязательством. При этом не имеет значения, на чье имя оформлен кредитный договор с банковской компанией.
Как справедливо отмечают некоторые суды, каждый из супругов отвечает по своим обязательствам самостоятельно. Изменить решение суда не могут даже и цели заема. Например, если супруг брал в долг деньги на нужды семьи, это ничего не поменяет. Он будет сам отвечать за возврат долга.
Что делать супругу, если нет доказательств о целях затрат, и кредит был взят на нужды семьи?
Заем в банковской компании может быть оформлен на личные нужды гражданина. Например, на приобретение автомобиля супругу, на покупку одежды, техники, мобильного телефона, на оплату долгов физических лиц и т. п. Согласно статье 45 СК РФ, кредит, взятый на личные нужды супруга, должен оплачивать сам заемщик.
На практике случаются различные ситуации. Одна из них – банкротство супруга при ипотеке, когда бывший муж не выплачивает кредит, а жена свою часть долга погасила. Главный вопрос: как быть с уже уплаченными женщиной деньгами?
Развод супругов как разделить имущество при банкротстве
Развод семейной пары в ходе банкротства имеет для выгодополучателя плюсы и минусы. Положительным моментом выступает то, что часть должника в совместно накопленном имуществе четко определяется судом. Отрицательным может явиться то, что доля может быть меньше той, на которую рассчитывал кредитор.
Развод супругов как осуществить раздел имущества при банкротстве
Стоит отметить, что брачный контракт должен быть заключен не позднее, чем за 3 года до открытия дела о неплатежеспособности. Если это правило не соблюдено, конкурсный управляющий может обратиться в суд и добиться признания брачного договора недействительным. И, следовательно, к собственности семьи применяются правила, содержащиеся в СК РФ.
- объект оформлен на лицо, не являющееся должником – его продают, сумму делят поровну. Одна доля достается второму супругу, другая – идет в счет долга кредиторам;
- имущество куплено до заключения брака – остается за собственником и в деле не фигурирует;
- доля семейных ценных активов передана в дар супругу, не являющемуся несостоятельным – право владения сохраняется, а капитал не учитывается;
- имеет место брачный контракт – в нем описаны все ценности, которые не подлежат продаже и принадлежат конкретному лицу.
Общее имущество супругов при несостоятельности гражданина
Те, кто выплачивает ипотечные кредиты, больше всего опасаются потерять свое жилье, особенно, если одного из супругов уже коснулось банкротство. И эти опасения не беспочвенны. При этом в неприятную ситуацию с выселением рискуют попасть даже малолетние дети супругов. Если так получится, что после ареста квартиры несовершеннолетним гражданам негде жить, они могут быть временно переданы в попечительские органы. Почему так происходит? Дело в том, что с точки зрения закона, если ипотечный объект не был оформлен, как собственность семьи, то даже, когда это единственное место проживания, квартиру могут выставить на торги.
Если квартира в ипотеке
- персональные сведения о должнике;
- совокупный долг с разбивкой по кредиторам;
- сведения о финансовом управляющем;
- перечень имущественных ценностей;
- полное наименование арбитражной организации, куда подается иск.
