Можно Ли Наложить Арест На Имущество На Которое Уже Наложен Аоест

7597: Можно ли наложить арест на имущество дважды

Прошу вас помочь. Я собираюсь в рамках искового заявления ходатайствовать о наложении ареста на дом ответчика, но до этого на этот же дом был наложен арест по ходатайству другого истца. Могу ли я теперь просить суд, чтобы он наложил арест на тот дом, на котором уже стоит арест? или что я могу делать?

Прошу вас помочь. Я собираюсь в рамках искового заявления ходатайствовать о наложении ареста на дом ответчика, но до этого на этот же дом был наложен арест по ходатайству другого истца. Могу ли я теперь просить суд, чтобы он наложил арест на тот дом, на котором уже стоит арест? или что я могу делать?

Наложить арест на имущество ООО

Здравствуйте. Статья 52. Учредительные документы юридических лиц ГК РФ. 1. Юридические лица, за исключением хозяйственных товариществ и государственных корпораций, действуют на основании уставов, которые утверждаются их учредителями (участниками), за исключением случая, предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи. Нужно ознакомится с Уставом.

Здравствуйте,Алексей! Если ответчиком является ООО- то в соответствии с нормами ГПК РФ и ФЗ «О обществах с ограниченной ответственностью» суд, может наложить арест-в целях обеспечения возврата долга именно на ООО.Если генеральный директор ООО является конкретным ответчиком по вашему иску- то суд тоже может удовлетворить Ваше требование об аресте имущества ответчика. Но если ответчиком является ООО,то в соответствии с ч.3 ст.56 ГК РФ Вы вначале должны возбудить процедуру банкротства против ООО, в ходе рассмотрения дела о банкротстве,доказать,что действия генерального директора привели к банкротству этого ООО и только потом в судебном порядке,и то не Вы,а арбитражный управляющий вправе взыскивать(обращаю внимание =СУБСИДИАРНО ) и требовать наложения ареста на имущество Генерального директора ООО. В остальных случаях-УВЫ.

Имущество в залоге: арест невозможен

По общему правилу после вынесения решения о привлечении или об отказе в привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения руководство инспекции вправе принять обеспечительные меры. В их число входит и запрет на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика без согласия налогового органа (п. 10 ст. 101 НК РФ). А как быть в ситуации, когда имущество, на которое налоговики хотят наложить арест, уже находится в залоге?

Ответ на этот вопрос содержится в письме ФНС России от 23.05.2013 № АС-4-2/9355. По мнению налоговиков, НК РФ не предусмат­ривает каких-либо исключений из состава имущества, в отношении которого могут быть применены обеспечительные меры в виде запрета на его отчуждение (передачу в залог). Поэтому принятие таких мер по имуществу, которое уже находится в залоге, не нарушает прав как организации, так и залогодержателя. В подтверждение такой позиции специалисты ФНС России привели и судебную практику (постановления ФАС Уральского округа от 22.05.2012 № А50-15031/2011 (Определением ВАС РФ от 13.08.2012 № ВАС-9971/12 отказано в передаче дела в Президиум ВАС РФ), Северо-Западного округа от 06.09.2010 № А13-15752/2009).

Можно ли наложить арест имущества

Подаю иск, хочу попросить наложить арест на имущество фирмы, начальство требует крови и ареста на имущество лично директора.Тут выход один, поговорить с приставом дать денег , что бы тот нечайно наложил арест на имущество должника и судится по существу как можно.

На развод и на раздел подать можно. Банк не может накладывать арест на имущество. Это не в его компетенции. Имущество скорее всего находится под залогом банка. А уже от причины нахождения имущества под залогом и будет зависеть его дальнейшая судьба. Нужна более подробная информация.

Конференция ЮрКлуба

Мне судья дал понять, что вынесет определение о наложении ареста, у нас ответчик уклоняется от явки в суд, уведомления не подписывает, меня больше волнует вопрос сможет ли пристав наложить арест на мерседес. Может тогда пусть на двигатель накладывает или еще на что-нибудь, если в отказ пойдет?

В этом случае судебный пристав-исполнитель, составив акт в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи, направляется на указанную территорию. В течение суток по прибытии он уведомляет о необходимости совершения исполнительных действий на данной территории соответствующую службу судебных приставов, которая либо оказывает содействие прибывшему судебному приставу-исполнителю, либо отказывает ему в этом и поручает дальнейшее исполнение исполнительного документа судебному приставу-исполнителю, действующему на данной территории. В случае отказа прибывший судебный пристав-исполнитель обязан передать исполнительный документ в службу судебных приставов по месту дальнейшего совершения исполнительных действий с извещением об этом взыскателя, суда или другого органа, выдавшего исполнительный документ.

Имущество, на которое наложен арест

АРЕСТ ИМУЩЕСТВА — способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, ограничивающий право собственности налогоплательщика организации в отношении его имущества, предусмотренный ст. 77 НК. Арест имущества в качестве способа обеспечения исполнения … Энциклопедия российского и международного налогообложения

Арест — В гражданском процессе А. есть одна из форм обеспеченияподлежащего денежной оценке иска или взыскания. Цель ареста служитобеспечением иска или взыскания, т.е. гарантировать истцу возможностьудовлетворения его со стороны ответчика, в случае… … Энциклопедия Брокгауза и Ефрона

Возможен ли раздел имущества между супругами на которое наложен арест

Но судом все же разделили совместно купленное авто ,и мне присудили 1/4/Ответчик прописан в одном месте,а проживает уже более 5 лет в другом.Было направлено письмо к приставам по месту прописки ответчика .Так как ответчик там не проживает соответственно родители пояснили приставам где на данный момент его можно найти.Ответчик по телефону поясняет мне что от имущества он избавиться ,и что брать с него нечего,что машины уже совместной нет,а новая не его.Так как судебное решение было вынесено в мае месяце,у приставов было возбуждено исполнительное производство 8 сентября,и дело будут пересылать по месту его фактического проживания,это займет много времени.За это время он может избавится от имущества.Не знаю как быть ,и что делать Я думаю передать дело в прокуратуру, так как он избавился от имущества во время суда, Почему я должна теперь доказывать..

А приставы уже наложили арест на все сто процентов уставного капитала фирмы. Поэтому областной суд пришел к такому выводу: если делить доли в уставном капитале фирмы, то у женщины возникнет право собственности. А на это наложен арест. Поэтому супруга, сказал областной суд, имеет право претендовать только на денежную компенсацию причитающейся ей доли. Верховный суд с такой точкой зрения не согласился. Он заявил — действительно, по Семейному кодексу всё, нажитое в браке, делится пополам. Высший суд напомнил — делятся пополам движимые и недвижимые вещи семьи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, и вообще всё, что нажили. Причем делятся вне зависимости от того, на кого это оформлено или кто из супругов платил деньги. Верховный суд подчеркнул: поскольку фирма приобретена в браке и никто не возражал против раздела, у областного суда не было оснований, отказывать в иске о разделе фирмы.

Можно ли наложить арест на заложенное другому лиц имущество

В соответствии со ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание не может быть обращено на следующее имущество должника, принадлежащее ему на праве собственности: — жилое помещение (его части) , если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; — земельные участки, на которых расположены жилые помещения, за исключением, если они является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

Подписаться Требование: О признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя. Обстоятельства: На основании оспариваемого постановления наложены арест на имущество должника, находящегося в залоге у банка, и запрет на совершение регистрационных действий в отношении этого имущества.

Может ли пристав, наложить арест на имущество, находящееся в залоге

Неудивительно, что реализовывать имущество с таким обременением как залог невероятно сложно. Спрос на такое – минимален. Само наложение ареста – трудоёмко и потребует времени на судебное разбирательство, а получение средств для погашения долга – не гарантируется. Именно по этой причине приставы предпочитают с заложенным имуществом не связываться, хотя такая возможность законом и предусмотрена.

В принципе, суд вполне может принять решение о наложении ареста. Однако с реализацией такого имущества обычно возникают проблемы. Дело в том, что обращении взыскания на заложенное имущество пристав обязан учесть и права держателя залога. На практике это означает, что имущество будет реализовываться с обременением – к его оценочной стоимости прибавятся ещё и те обязательства, выполнение которых обеспечивает залог. Например, при реализации машины, находящейся в залоге у банка в связи выдачей кредита, начальная цена на торгах будет включать в себя и сумму невыплаченного кредита с процентами. Покупателю такой машины придётся гасить этот кредит – так что он рискует потратить деньги и остаться без машины.

Можно Ли Наложить Арест На Имущество На Которое Уже Наложен Аоест

И в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.5. Арест имущества должника за исключением ареста, исполняемого регистрирующим органом, ареста.

Проконсультируйтесь со специалистом, всегда есть лазейки, также есть список неприкосновенного, то что нельзя забирать (могу ошибаться) но был прецендент, что человека не стали выселять из собственной квартиры по задолженности, на дворе была зима. так сказать не сезон для выселения.

Можно ли наложить арест на имущество находящееся в залоге

По общему правилу после вынесения решения о привлечении или об отказе в привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения руководство инспекции вправе принять обеспечительные меры. В их число входит и запрет на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика без согласия налогового органа (п.

Поэтому принятие таких мер по имуществу, которое уже находится в залоге, не нарушает прав как организации, так и залогодержателя. В подтверждение такой позиции специалисты ФНС России привели и судебную практику (постановления ФАС Уральского округа от 22.05.2012 № А50-15031/2011 (Определением ВАС РФ от 13.08.2012 № ВАС-9971/12 отказано в передаче дела в Президиум ВАС РФ), Северо-Западного округа от 06.09.2010 № А13-15752/2009).

Если наложен арест на имущество можно ли продать квартиру

Покупка жилья, выставленного на реализацию зачастую выгодна, но для такой покупки нужно обладать определенным складом личности. Кто-то стал бомжом, а вы – выгодно купили. Какие сны будут сниться вам в такой квартире? С практической точки зрения тоже есть серьезные минусы: во-первых, посмотреть квартиру перед аукционом и понять ее состояние нельзя, покупаете кота в мешке, во-вторых, зачастую бывшие владельцы, не намеренные так просто сдаваться, оспаривают решение суда в вышестоящих инстанциях. И все-таки количество желающих приобрести на аукционах арестованное жилье постоянно растет, как растет и количество отправленного на реализацию ипотечного жилья.

Довольно часто совместно нажитую квартиру или приобретенный в период брака автомобиль арестовывают при подаче заявления о расторжении супружеских отношений. Эта мера является вынужденной, однако достаточно эффективно защищает права граждан при делении общей собственности. Кроме расторжения брака арест имущества может являться эффективным методом обеспечения любых других исковых требований, имеющих материальные претензия к ответчику на сумму свыше 3000 рублей. Если цена иска не превышает эту сумм — арестовать имущество невозможно.