Может Ли Суд Освободить Должника По Налогам От Их Уплатыесли Доход Должника Ниже Прожиточного Минимума
Конституционный суд неоднократно отмечал, что должник имеет имущественный иммунитет, который гарантирует гражданину и находящимся на его иждивении лицам условия, необходимые для нормального существования. Например, в 2007 году суд не дал отнять кредиторам у семьи земельный участок, обеспечивавший ей пропитание. Однако большинство судов, как показал анализ правоприменения, отказывают в удовлетворении заявления должника о снижении размера удержаний.
Госдуме предложили оставлять должникам прожиточный минимум
Проект поправок в закон «Об исполнительном производстве» в Госдуму в декабре внесли депутаты-единороссы и активисты Общероссийского народного фронта (ОНФ) Наталья Костенко, Ольга Савастьянова и еще 112 депутатов. Они предложили ограничить размер взысканий по судебным долгам из зарплат должников: у них должна оставаться сумма не ниже прожиточного минимума, установленного в регионе.
Кабмин против сохранения за должниками доходов в размере прожиточного минимума
По данным Национального бюро кредитных историй, показатель долговой нагрузки у заёмщиков с доходами ниже 20 тысяч рублей растёт, и в конце прошлого года показатель достиг 30 процентов от общего числа должников.«Это означает, что средний такой заёмщик тратит на обслуживание долговых обязательств треть своего и без того невысокого месячного дохода. Это тревожные симптомы.
Должникам сохранят прожиточный минимум после взыскания долгов из зарплат и пенсий
Поэтому, несмотря на то, что размер заработной платы должника ниже величины прожиточного минимума на него и состоящих на его иждивении членов семьи, обращение взыскания на заработную плату должника не является обстоятельством, освобождающим его от исполнения требования исполнительного документа.
Можно ли должника оставлять без минимального прожиточного уровня
Несмотря на то, что речь в определении Верховного суда шла о пенсионерах, не имеющих иных источников дохода, сама суть его такова: размер денежных средств, которые ежемесячно остаются у должника после удержания судебными приставами, не должен быть меньше величины прожиточного минимума на должника и его иждивенцев.
Верховный суд и прожиточный минимум в исполнительном производстве
Гражданский процессуальный кодекс гарантирует гражданину при взыскании долгов сохранение суммы, равной прожиточному минимуму. Однако отсутствие соответствующего уточнения в Законе «Об исполнительном производстве» приводит к тому, что суды по итогам рассмотрения обращений граждан становятся на сторону взыскателей, а не должников. Законопроект касается всех выплат, кроме взыскания алиментов на несовершеннолетних детей, возмещения вреда здоровью и вреда в связи со смертью кормильца, а также возмещения ущерба, причинённого преступлением.
Прожиточный минимум на счету должника должен быть неприкосновенным
Данное ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, вреда в связи со смертью кормильца и ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать 70%. В статье 99 Закона № 229-ФЗ не содержится положений, которые бы обязывали судебного пристава-исполнителя обращать взыскания на доходы должника таким образом, чтобы не нарушать право последнего на прожиточный минимум.
Должен ли пристав соблюдать величину прожиточного минимума при обращении взыскания на доходы должника
Попытаться уменьшить размер ежемесячного удержания должники могут через суд. Но, как рассказала координатор законодательных инициатив ОНФ в Госдуме Наталья Костенко, в 80% случаев суды отказывают, поскольку люди не могут подтвердить, что у них нет других доходов.
Должникам оставят прожиточный минимум
И именно последняя мера воздействия и возможности взыскать хоть что-то является самой эффективной. Но, с другой стороны, она же и самая опасная для должника, так как в большинстве своем, судебные приставы не берут в расчет размер дохода и стараются использовать предельный процент удержаний, который, как было сказано выше, составляет 50% для должников по кредитам, займам. Из этого следует, что человек (должник) с невысоким доходом (пенсионеры, многодетная семья) оказываются в крайне опасном положении.
Чтоб не забрали последнее
Такое письмо в октябре 2022 года отправил Владимиру Путину пенсионер Анатолий Вертипрахов, у которого приставы в счет долгов по оплате коммунальных услуг сняли все деньги с банковского счета. При этом Вертипрахов получал пенсию 8 516 руб., что ниже прожиточного минимума в регионе на 84 рубля.
Госдуме предложили оставлять должникам прожиточный минимум
В банках и МФО «Известиям» сообщили, что если законопроект будет утвержден в нынешнем виде, он окажет большое влияние на политику кредиторов — кредитным организациям придется ужесточать требования к надежности заемщиков, потому что эффективность взыскания долгов упадет.
Новости ЭкономикиДолжникам оставят прожиточный минимум
На уменьшение размера ежемесячного удержания должники могут рассчитывать только при участии суда. Но, по словам координатора законодательных инициатив ОНФ в ГД Натальи Костенко, в подавляющем большинстве (80% случаев) суды выносят решение об отказе, так как люди не подтверждают отсутствие у них других источников доходов. В 2022 году свыше 50% доходов было взыскано с 4,5 млн человек. И как минимум половина из этих людей, то есть свыше 2 млн — малообеспеченные граждане. Росстат располагает данными, что в сентябре средний заработок по России составил 41,7 тыс. рублей. При этом в ряде регионов сумма не доходила до 30 тыс. рублей. К примеру, в Дагестане средняя оплата труда в сентябре составила 23,9 тыс рублей.
У должников останется прожиточный минимум
Чтобы получать алименты не ниже прожиточного минимума, придется доказать в суде, что ответчик имеет возможность их выплачивать. Согласитесь, что наивно просить с отца-дворника щедрое содержание, но глупо упускать возможность взыскать положенное с отца-бизнесмена, покупающего очередную виллу на Кипре.
Если алименты ниже прожиточного минимума: что делать
Суды общей юрисдикции в большинстве случаев игнорируют позицию КС РФ и не находят оснований незаконности в действиях пристава, не соблюдающего гарантии сохранения доходов должника не ниже величины прожиточного минимума. Процитирую выдержку из апелляционного определения Пермского краевого суда от 11 февраля 2022 г. по делу № 33-1216-2022: «…низкий размер пенсии, его несоответствие размеру прожиточного минимума не исключает возможности обращения взыскания на пенсию должника и не является обстоятельством, освобождающим должника от исполнения судебного решения». Судебные акты, благодаря которым должники нашли защиту и не оказались за чертой бедности, можно пересчитать по пальцам (Постановление ФАС СЗО от 10 декабря 2012 г. по делу № А05-9010/2011, апелляционное определение Сахалинского областного суда от 28 мая 2022 г. по делу № 33-1125/15).
Не оставить должника за чертой бедности
На пленарном заседании Госдумы, прошедшем в среду, 12 декабря, был принят закон о любительской рыбалке. Он закрепил норму для россиян о бесплатном рыболовстве в личных целях и сохранил возможность использования сетей в районах Дальнего Востока, Сибири и Севера Среди нововведений доработанного законо.
Должникам будут оставлять прожиточный минимум
В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов. 4. Ограничения размеров удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленные частями 1 — 3 настоящей статьи, не применяются при обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, на которые работодателем производится зачисление заработной платы, за исключением суммы последнего периодического платежа.Поэтому пишите заявяление со ссылкой на эту статью в отдел судебнх приставов.
Может ли быть обращено взыскание на минимальную пенсию ниже прожиточного минимума
Например, судебным решением определена сумма долга, равная 1 прожиточному минимуму. Должник не оплачивал алименты 8 месяцев. На момент взыскания размер прожиточного минимума равен 10200 рублей. Тогда весь долг 10200*8=81600. По заявлению одной из сторон суд может установить, что взыскиваться долги по алиментам будут в определенной сумме, даже если сами алименты установлены в долях. У стороны должны быть веские основания для подачи такого заявления. Это могут быть семейные обстоятельства, состояние здоровья, стихийные бедствия.
