Что Нового По Ст 162 П 3 Ук Рф
Статья 162
Решая вопрос о квалификации действий лиц, совершивших хищение чужого имущества в составе группы лиц по предварительному сговору либо организованной группы, по признаку «в особо крупном размере», следует исходить из общей стоимости похищенного всеми участниками преступной группы.
Как хищение в особо крупном размере квалифицируется совершение нескольких хищений чужого имущества, общая стоимость которого превышает 1 млн. руб., если эти хищения совершены одним способом и при обстоятельствах, свидетельствующих об умысле совершить хищение в крупном или в особо крупном размере.
Статья 162 УК РФ
Кроме того, применяемое насилие должно быть средством завладения или удержания чужого имущества; если после тайного или открытого ненасильственного хищения виновный применяет насилие с целью избежать задержания, то содеянное не образует разбоя (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 5 сентября 1986 г. N 11 «О судебной практике по делам о преступлениях против личной собственности»).
Объектом применения насилия (угрозы его применения) при разбое могут быть собственник, иной владелец имущества, а также лица, которые препятствуют либо, по мнению виновного, могут воспрепятствовать хищению; объектом применения насилия (угрозы его применения) также могут быть родственники или близкие собственника, владельца имущества, если через воздействие на них виновный пытается оказать воздействие на это лицо.
Статья 160 УК РФ: комментарии
Он установлен в части второй рассматриваемой статьи. В числе квалифицирующих признаков присутствует совершение деяния группой по предварительному сговору и нанесение значительного ущерба собственнику имущества. В первом случае речь идет о двух и более лицах, которые заранее договорились о совершении деяния. О значительности ущерба, который возник после неправомерных действий виновных, свидетельствует важность последствий не только для самого потерпевшего, но и для его близких родственников. В данном случае целесообразно обратиться к комментарию к ст. 158 Кодекса.
Присвоение либо растрата, предусмотренные в общем составе, приравниваются к хищению и имеют все его признаки. Они выступают в качестве способов неправомерного завладения чужим имуществом. Для растраты или присвоения свойственен факт нахождения материальных ценностей в правомерном пользовании виновного ввиду его служебного либо должностного статуса. Владение может основываться и на договоре (например, о материальной ответственности), ином специальном поручении. Все это обуславливает осуществление виновным субъектом полномочий по управлению, доставке, хранению, использованию, распоряжению относительно чужого имущества. Владение в данном случае необходимо отличать от наличия доступа к материальным ценностям в рамках выполняемых работ либо ввиду иных обстоятельств. Хищение имущества в этих ситуациях будет квалифицироваться как кража. Также следует отличать случаи, в которых субъект, обратив материальные ценности в пользу иных лиц, действует для осуществления предполагаемого либо действительного права. К примеру, лицо присваивает имущество в счет обеспечения обязательств, не выполненных собственником. При наличии оснований, установленных ст. 330 Кодекса, поведение виновного можно квалифицировать как самоуправство.
Что Нового По Ст 162 П 3 Ук Рф
Допрошенный ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля ФИО3 показал, что Потапова ФИО1 знает давно, познакомились с ним на случайных заработках. Так он с ним созванивается когда есть работа на несколько человек, когда он один не успевает. ТакДД.ММ.ГГГГ около 09.30 часов он позвонил Потапову ФИО1 и предложил поработать на базе УРСА разгружать цемент с автомобиля. Потапов ФИО1 согласился и они решили встретиться около магазина «<данные изъяты> по <адрес>. Когда он подошел к магазину, его ждал Потапов, он вызвал такси и они поехали на базу УРСА, где разгружали цемент в мешках с автомобиля «<данные изъяты>», за работу им отдали по 500 рублей. С базы УРСА <адрес> около 12.00 часов они поехали к магазину «<данные изъяты> по <адрес>. В магазине он и Потапов А. купили 2 бутылки пива «<данные изъяты>» емкостью 2,5 литра, после чего они пошли в соседний девятиэтажный дом, в подъезд, где пили пиво. Около 15.00 часов они допили пиво и пошли в магазин «<данные изъяты>», расположенный на территории бывшего пивного завода. В магазине купили четыре банки пива «<данные изъяты>» емкостью 0,5 литра. Далее они пошли за территорию пивного завода к гаражам, где пили пиво. Около 17.00 часов ему на сотовый телефон позвонили, и предложили поработать, и он пошел разгружать цемент в ТЦ «<данные изъяты>». После работы он около 18.15 часов увидел, что ему звонил Потапов ФИО1, он ему перезвонил, ФИО1 ответил на телефонный звонок, как он понял он бежал и разговаривал с ним, при этом он попросил вызвать такси к Родильному Дому в район «Больничный городок» к центральному входу. Он позвонил на номер 5-11-11, и попросил такси. Далее он перезвонил Потапову ФИО1 и сказал, что он вызвал такси, при этом спросил, что с ним случилось, он сказал, что долго объяснять, тогда он предложил ему подъехать к магазину <данные изъяты>». Через 10 минут он вышел к магазину «<данные изъяты> где встретил Потапова ФИО1. ФИО1 нервничал, у него тряслись руки и ноги, он показал, что заработал деньги и из кармана джинсовых брюк достал деньги и продемонстрировал, какие купюры были, он не посмотрел, но видно были купюры достоинством 1000 и 500 рублей, он сказал, что здесь 3500 рублей. Он с ним пошли в подвал дома, где расположен отдел<данные изъяты>», где пили пиво, которое он покупал сам. В ходе распития пива, Потапов А. попросил поменяться футболками. Он снял свою футболку коричневого цвета и отдал Потапову А., взамен он снял свою футболку серого цвета с рисунком на груди, так они поменялись футболками. Так же он попросил дать ему его кепку черного цвета, он отдал ему свою кепку. Он всегда видел, что он одевал кепку бежевого цвета, на вопрос, где его кепка Потапов А. ответил, что выкинул в реку Мата. Распив пиво, Потапов А. сказал, что поедет в <адрес>, так он пошел домой, куда после этого поехал Потапов ФИО1 он не знает, больше он его не видел (л.д. 75-76).
наказывается лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
Статья 162 УК РФ разбой
Какое применение действует в судебной практике? Разбой относится к распространенным преступлениям, практически в ежедневном режиме совершаются разбойные действия на дорогах с целью захвата автомобиля. Встречаются также покушения на собственность граждан, морской разбой, все эти действия относятся к группе тяжких и наказываются в соответствии с ФЗ РФ (статья 162 УК РФ — разбой).
Последние поправки были внесены 27.12.09, в рамках нововведений помимо тюремного заключения дополнительно предусматривается еще 2 года лишения свободы. Согласно ФЗ никаких изменений не предусмотрено и 162 статья УК РФ (разбой) — осталась прежней. Однако в 2009 вносились новые коррективы в статью №159 УК РФ, подробнее с чем вы можете ознакомиться по ссылке:
97 search results for Ст 162 ук рф
Сколько по срокам длится следствие по статье 228 ч.2 и могут ли перевести из статуса свидетель в статус подозреваемого и в каком случае. При необходимости следствие может идти довольно долго. 228 ч.2 – это тяжкое преступление. Согласно ст. 162 Уголовно-процессуального…
Здравствуйте! Пишем надзорную жалобу по ст. 162 ч. 3 УК РФ (муж отбывает). В приговоре сказано, что в своем заявлении потерпевшая просит привлечь к уголовной ответственности обвиняемого, который такого-то дня и часа угрожал ей физической расправой и требовал деньги. Про…
Что Нового По Ст 162 П 3 Ук Рф
1. Предварительное следствие можно рассматривать как разновидность предварительного расследования и как этап производства по уголовному делу. Предварительное следствие как одна из форм расследования преступлений обладает общими с ним признаками. Наряду с этим следствие определяется законом как основная форма досудебного производства и поэтому имеет свои особенности. Следствие в сравнении с дознанием осуществляется по уголовным делам о преступлениях, обладающих большей общественной опасностью, значительной сложностью в расследовании. Как правило, производство следствия связано со значительным объемом подлежащей выполнению по уголовному делу работы.
Кроме того, учету подлежит п. 1.12 Приказа Следственного комитета РФ от 15 января 2011 г. N 3: «Обеспечить выполнение следователями требований Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 22.03.2005 N 4-П «По делу о конституционности ряда положений УПК РФ, регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения заключения под стражу на стадии уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования и направлением уголовного дела в суд, в связи с жалобами граждан» , согласно которому срок предварительного следствия и содержания обвиняемого под стражей при направлении уголовного дела прокурору для утверждения обвинительного заключения не может быть менее 24 суток, а по делам областной (и равной) подсудности — не менее 34 суток для последующего направления вышестоящему прокурору в порядке п. 3 ч. 1 ст. 221 УПК РФ.
Статья 162
С учетом изменения порядка заключения договора представляется, что заключенный ранее договор управления, который был подписан меньшим количеством собственников помещений, чем указано в последнем предложении ч. 1 комментируемой статьи, по Федеральному закону от 4 июня 2011 г. N 123-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» не может быть с 17 июня 2011 г. пролонгирован без подписания такого договора собственниками помещений, обладающими более чем 50% голосов от общего числа голосов собственников помещений в данном доме. Дело в том, что согласно п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Жилищный кодекс РФ не предъявляет требований о «разделении функций заказчика и подрядчика», упоминаемом в ряде документов по реформированию ЖКХ. В соответствии с ЖК РФ управляющая организация вправе своими силами оказывать услуги по содержанию и выполнять работы по ремонту многоквартирного дома, а также вправе привлекать для этих целей подрядные и специализированные организации.
Статья 159
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.
наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
Ст 111 ч 4 УК РФ
Как показывает юридическая практика, вместе с явлением по ст 111 ч 4 УК РФ, подсудимому вменяется убийство. Мера наказания формируется частичным сложением сроков санкций Соответствующие нормы права разъясняются в статье 58 «Назначение к лишению свободы вида исправительного учреждения» , а другие аспекты указаны в 60. Возможно подсудимому повезёт, и по ходу делопроизводства по ст 111 ч 4 УК РФ выяснятся снижающие срок факторы, то судье нужно будет рассмотреть их, опираясь на текст статьи 61. Благодаря этим статьям, подсудимый и его защитник могут добиться значительных послаблений, при вынесении приговора. В частности, снижение срока, который в качестве наказания потребовал прокурор.
Максимальный срок, указанный в ст 111 ч 4 УК РФ — 15 лет. Но такой размер может быть вынесен только при признании подсудимого виновным в единственном правонарушении. Зачастую ст 111 ч 4 УК РФ лишь дополнение к другим деяниям, в которых обвиняется участник судебного процесса.
Переквалификация со УК на ст 161 УК
На основании постановления Льговского районного суда Курской области от 07.04.2011 г., измененного определением судебной коллегии Курского областного суда от 07.06.2011 г., о приведении приговора от 15.11.2010 г. в соответствие с изменениями, внесеннымй в УК РФ Федеральным законом рф 26-фЗ от 07.03.20 11 г., Р. считается осужденным по ч. 1 ст. 165 УК рф к З месяцам лишения свободы, по ч. 2 ст. 162 УК рф (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. ] 26-ФЗ) к 4 годам 8 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей с ограничением свободы сроком на 1 год, и на основании ч. З ст. 69 УК рф по совокупности преступлений к 4 годам 9 месяцам лишения свободы со штрафом в размер 10000 рублей с ограничением свободы сроком на 1 год в исправительной колонии общего режима.
31 мая 2010 года Р. вступил с М. в преступный сговор, направленный на разбойное нападение на Н. с целью хищения принадлежащих последнему денежных средств. Действуя согласно достигнутой договоренности, 31 мая 2010 года, примерно в 5 часу, в лесном массиве в районе домов. г. Железногорска Курской области, Р. напал на потерпевшего, нанеся ему удар ногой по ногам, отчего тот упал на землю, после чего М., выходя за пределы предварительного сговора и применяя фрагмент деревянного бревна, используемого в качестве оружия, нанес им не менее З ударов по ногам и по телу Н., а Р., действуя одновременно с М., применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, умьишленно нанес лежащему на земле Н. не менее 5 ударов руками в область головы, не менее З ударов ногами в область правых ребер и не менее 2 ударов ногами в голову. Подавив таким образом волю потерпевшего к сопротивлению, Р. и М. похитили у Н. денежные средства в сумме 6850 рублей и сотовый телефон «Моторола С 1 13», стоимостью 400 рублей, а всего на общую сумму 7250 рублей.
Ч 2 ст 162 ук рф наказание
Получение телесных повреждений легкой и тяжелой формы при разбойном нападении, скорее всего, приведет пострадавшего «на больничную койку». Поступление такого больного в отделение больницы, автоматически будет означать звонок врача или медсестры в ближайшее отделение милиции. В данном случае принятием заявления и снятием показаний с потерпевшего займется лицо, направленное из соответствующего отдела.
О чем сообщается в ст 162 ч 2 УК РФ? Понятие разбоя даётся в самой статье, которая этому деянию посвящена. Разбой – это нападение, конечная цель которого – похищение чужого имущества… Следовательно, разбой – это одна из форм хищения, а это уже – незаконное присвоение вещи.
08 Мар 2019 lawurist7 220