Отменили отсрочку по статье 228 часть 1 ук рф хотя преступление было совершено по 228 ч 1 до приговора
Ст 228 ч 2 ук рф приговоры
- совершило указанное преступление впервые;
- явилось с повинной (подробнее о явке с повинной);
- активно способствовало раскрытию или пресечению преступлений путем изобличения лиц, совершивших данное преступление и обнаружения имущества, добытого преступным путем.
Обязать Шм….ву Ф.С. встать на регистрационный учет в орган исполнения наказания по месту своего жительства и являться в инспекцию на регистрацию в установленные инспектором дни; без уведомления надзирающего инспектора не менять места жительства и работы. Обязать Шм…..ву Ф.С. явиться в наркологический диспансер по месту жительства для обследования на предмет нуждаемости в лечении от наркотической зависимости, представив в уголовно-исполнительную инспекцию до 01 апреля 2022 года справку, подтверждающую обращение к наркологу; при наличии показаний – пройти курс назначенного лечения. Предупредить Шм….ву Ф.С. о предусмотренных ч. 2-5 ст.
Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 15 мая 2022 г
Судом правильно был постановлен приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку осужденная согласилась с предъявленным ей обвинением, вину свою признала полностью, в судебном заседании, в присутствии защитника и после консультации с ним, добровольно поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела, и осознавала последствия постановления приговора в порядке главы 40 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи Проценко Г.Н., выступления осужденной Х, адвоката Крыловой М.Ю., поддержавших доводы апелляционной жалобы и апелляционного представления, мнение прокурора Лихачева Ю.М., полагавшего необходимым приговор суда изменить по доводам апелляционного представления, судебная коллегия
Статья 82
2. Следует отметить, что применение отсрочки исполнения наказания является правом, но не обязанностью суда. Для применения указанной нормы суд должен прийти к выводу о том, что цели наказания будут достигнуты без его реального отбывания, а лечение от наркомании и медико-социальная реабилитация для осужденного является приоритетным вопросом.
4. В случае установления судом факта совершения осужденным, признанным больным наркоманией, отбывание наказания которому отсрочено, преступления, не указанного в части первой настоящей статьи, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, отменяет отсрочку отбывания наказания, назначает наказание по правилам, предусмотренным частью пятой статьи 69 настоящего Кодекса, и направляет осужденного для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда.
Ст 228 ч 2 ук рф приговоры
Го…..вой С.М., подтвердившей в суде обстоятельства приобретения Шм…..вой Ф.С. в ночь с 24 на 25 июля 2013 г. психотропного вещества – амфетамин, в районе станции метро (данные изъяты), а также об обстоятельствах задержания подсудимой с наркотиком тот же день у дома № …. (данные изъяты); а также письменными доказательствами: рапортом об обнаружении признаков преступления, составленного оперуполномоченным Як……ным В.С. после задержания подсудимой (т. 1 л.д. 17); постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» на основе полученной информации от конфиденциального источника о возможном нахождении при девушке по имени (данные изъяты), имеющей отношение к дому №… (данные изъяты), психотропного вещества – амфетамин (т. 1 л.д.
Кроме этого, суд может вменить виновному штраф. Таким образом, если деяние лица попадает под ст. 228, ч. 2, наказание включает в себя 5-12 лет тюрьмы с ограничением свободы субъекта до года либо без него. Что касается штрафа, то виновному может вменяться к выплате до 500 тыс.
Отменили отсрочку по статье 228 часть 1 ук рф хотя преступление было совершено по 228 ч 1 до приговора
С учетом изложенного, а также обстоятельств совершения преступления, суд приходит к выводу, что назначение наказания, несвязанного с изоляцией от общества, не обеспечит достижение целей наказания и считает необходимым назначить Гоман Е.Н. наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ст. 316 УПК РФ.
В судебном заседании подсудимая Гоман Е.Н. вину в совершении преступления полностью признала, с предъявленным обвинением согласилась и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, Гоман Е.Н. пояснила, что данное ходатайство ею заявлено добровольно после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства она осознает.
Отменили отсрочку по статье 228 часть 1 ук рф хотя преступление было совершено по 228 ч 1 до приговора
1. Осужденному к лишению свободы, признанному больным наркоманией, совершившему впервые преступление, предусмотренное частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 настоящего Кодекса, и изъявившему желание добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медицинскую реабилитацию, социальную реабилитацию, суд может отсрочить отбывание наказания в виде лишения свободы до окончания лечения и медицинской реабилитации, социальной реабилитации, но не более чем на пять лет.
2. В случае, если осужденный, признанный больным наркоманией, отбывание наказания которому отсрочено, отказался от прохождения курса лечения от наркомании, а также медицинской реабилитации либо социальной реабилитации или уклоняется от лечения после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного, суд по представлению этого органа отменяет отсрочку отбывания наказания и направляет осужденного для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда.
Статья 82 УК РФ
1. Беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем, кроме лиц, которым назначено наказание в виде ограничения свободы, лишения свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, лишения свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, лишения свободы за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4 и 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, статьей 361 настоящего Кодекса, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.
2. В случае, если осужденный, указанный в части первой настоящей статьи, отказался от ребенка или продолжает уклоняться от обязанностей по воспитанию ребенка после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, суд может по представлению этого органа отменить отсрочку отбывания наказания и направить осужденного для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда.
Отменили отсрочку по статье 228 часть 1 ук рф хотя преступление было совершено по 228 ч 1 до приговора
Далее Тимофеев В.В., реализуя умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства — марихуаны, массой 52,8 гр. в крупном размере, разместил незаконно приобретённое наркотическое средство <адрес> где, осознавая степень общественной опасности и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, умышленно, незаконно хранил без цели сбыта с момента незаконного приобретения <адрес> домомента изъятия в результате обысков в жилищах, расположенных по указанным адресам, ДД.ММ.ГГГГ.
Далее Тимофеев В.В., реализуя умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства — марихуаны, массой 540 гр. в особо крупном размере, разложил незаконно приобретённое наркотическое средство для просушки под навесом во дворе <адрес>, где, осознавая степень общественной опасности и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, умышленно, незаконно хранил без цели сбыта с момента незаконного приобретения ДД.ММ.ГГГГ до момента изъятия в результате оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ.
Ч 2 ст 228 ук рф и условное наказание
Но в данном случае можно применить и вышеупомянутую статью 228 часть 1 УК РФ, если учесть, что употребляющий наркотики осуществляет их приобретение, транспортировку и хранение. Статья 228 УК РФ предусматривает наказание как за приобретение наркотических веществ возмездным способом (за деньги либо услуги), так и за бесплатное получение наркотиков. Исключением является их покупка по назначению врача, что подтверждается наличием рецепта, истории болезни и другими медицинскими документами.
Будет засчитано, если человек сам явился с повинной и добровольно сдал все имеющиеся у него наркотики, а также оказал содействие правоохранительным органам в пресечении других преступлений в данной области. В любом случае требуется адвокат, который помог бы собрать всю необходимую документацию, способную смягчить приговор, и обеспечить защиту интересов подсудимого. Самому обвиняемому при подписании любых документов следует быть осторожнее и перед их подписанием внимательно их прочитывать, чтобы не поставить свою подпись под тем, чего не совершал. При отсутствии умысла, чтобы не попасть под уголовное преследование, также следует обратиться к грамотному адвокату.
Приговор суда условный по ст
С учетом степени общественной опасности совершенного преступления и данных о личности подсудимого, суд считает необходимым, в целях исправления Березкина П.А., назначить ему наказание в виде лишения свободы. Однако, учитывая его отношение к содеянному, согласие на прохождение курса лечения от наркомании, а так же тот факт, что подсудимый анти социальной лючностью не является, суд считает возможным назначить ему наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, полагая о том, что в период испытательного срока сложатся предпосылки к его исправлению.
Гагаринский районный суд гор Москвы в составе единолично председательствующего Федерального судьи Звягиной Л.А., с участием государственного обвинителя заместителя Гагаринского межрайонного прокурора гор. Москвы Тюрина Д.Д., подсудимого Березкина П. А., защитника – адвоката Цхе С.В., представившей ордер и удостоверение, при секретаре Игумновой М.В., рассмотрел в открытом судебном заседании, уголовное дело в отношении
228 статья ук рф часть 2 условный срок
При приобретении наркотиков возбуждается уголовное дело при наличии договора о покупке либо другого способа приобретения средства, факта обмена наркотика на деньги (или вещи) либо их безвозмездная передача. Принявший наркотики привлекается за их приобретение, а передавший — за их сбыт.
Статья 228 Уголовного кодекса РФ может применяться с 16 лет, а в случае, если наркотические вещества были получены путем кражи, вымогательства или разбоя – уголовная ответственность начинается с 14 лет. Сроки наказаний по статье 228 УК РФ Сроки наказаний по статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации делятся на 3 основных пункта по тяжести нарушения, и только суд определяет, какое именно из них будет применяться в каждом конкретном случае. • При обнаружении каких-либо действий с наркотическими веществами, включая не только синтетические, но и растительные наркотики в определенном количестве обвиняемому грозит минимальное наказание штрафом в пределах 40 000 в национальной валюте России. Как вариант, может быть применено тюремное заключение сроком до трех лет.• Если сделка с наркотиками была определена, как крупная – карательные санкции ужесточаются.
Отменили отсрочку по статье 228 часть 1 ук рф хотя преступление было совершено по 228 ч 1 до приговора
Поэтому с учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, личности подсудимого, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание за каждое преступление, с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ, в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с осуществлением за ним контроля со стороны государства, считая, что такое наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Лесничий А.В., имея умысел на незаконные операции с наркотическими средствами, а именно, на их незаконный сбыт с целью получения для себя денежной прибыли, . , находясь у дома . , незаконно, путем продажи за . рублей сбыл покупателю в лице С. осуществляющему проверочную закупку, наркотическое средство – героин . , однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку передача наркотического средства – героин Лесничим А.В. осуществлялась в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов и произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.
11 Мар 2019 lawurist7 315