Постановлние Рсо О Продлении Сроков Предварительного Следствия Бланк
⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Доброго времени суток, дорогие читатели блога, прямо сейчас мы будем постигать возможно самую необходимую и интересующую Вас тему — Постановлние Рсо О Продлении Сроков Предварительного Следствия Бланк. После прочтения у Вас могут остаться вопросы, поэтому лучше всего задать их в комметариях ниже.
Мы всегда и постоянно обновляем опубликованную информацию, в этом модете быть уверены, что Вы прочтете всю самую новую информацию.
В соответствии со ст. 125 УПК РФ постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в суд.
Из представленных материалов усматривается, что суд первой инстанции, пришел к выводу о том, что ходатайство о продлении срока предварительного расследования по уголовному делу № в отношении заявителя вынесено следователем в пределах предоставленных ему полномочий, с соблюдением порядка, регламентированного ст.ст. 38, 162 УПК РФ, в связи с чем, оставил жалобу, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ, на указанное постановление следователя без удовлетворения.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Указанными судебными решениями постановлено признать постановление следователя от 1 апреля 2013 года о возбуждении перед руководителем следственного органа ходатайства о продлении срока предварительного расследования по уголовному до 41 месяца, срок по которому продлен 20 апреля 2013 года первым заместителем председателя Следственного комитета РФ — незаконным В кассационном представлении заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Кехлеров С.Г. выражает несогласие с апелляционным постановлением Смоленского областного суда от 21 октября 2013 года, оставленным без изменения постановлением суда кассационной инстанции, ставит вопрос об отмене данных судебных решений и направлении материала на новое апелляционное рассмотрение. В обоснование представления автор указывает, что судом апелляционной инстанции при принятии решения не учтены положения ст. 38 УПК РФ, согласно которым следователь вправе самостоятельно направлять ход расследования и принимать решения о производстве следственных и процессуальных действий; что, отменив постановление следователя. Смоленский областной суд, по сути, признал незаконным решение первого заместителя Председателя Следственного комитета РФ П уже продлившего на его основании срок следствия до 41 месяца (причем данное решение руководителя следственного органа заявителем не оспаривалось); что отмена судом апелляционной инстанции постановления следователя лишила органы следствия какой-либо процессуальной возможности принять решение по существу дела; что судом апелляционной инстанции нарушены положения ч. 3 ст. 125 УПК РФ, в частности не был извещен о дате рассмотрения материала судом апелляционной инстанции потерпевший К чьи интересы непосредственно затрагиваются решением суда.
Проведенным по делу расследованием выяснено, что в апреле 201* года Климаков Г.П. с целью последующего сбыта и личного потребления у не установленного следствием лица приобрел 100 г гашиша. Наркотическое средство хранил у себя дома по адресу: г. Энск, ул. Крымская, д. 8. Он же без надлежащего на то разрешения лично употреблял наркотические вещества. Кроме этого 25 апреля 201* продал часть имеющегося у него гашиша своему знакомому Нетупову Б.Е., а после этого через другого знакомого, Садоводова А.В., за 500 руб. продал 40 г гашиша Онуфриенко С.В. Кроме этого известно, что Нетупов Б.Е. сам занимался изготовлением из конопли наркотических веществ и потреблял их.
Постановление о продлении срока предварительного следствия (образец заполнения)
Кроме личного признания вина обвиняемых доказана материалами уголовного дела: протоколами личных обысков обвиняемых и обысков, произведенных по месту их жительства, заключениями экспертиз по изъятым в процессе этого веществам и предметам, содержащим либо имеющим на своей поверхности наркотические вещества; заключениями экспертиз по исследованию крови Нетупова Б.Е. и Климакова Г.П., из которых следует, что они употребляли наркотические вещества; показаниями допрошенных в качестве свидетелей присутствующих при обыске понятых.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о продлении срока предварительного следствия
Однако закончить расследование к указанному сроку не представляется возможным, так как до настоящего времени не получено заключение назначенной в отношении Климакова Г.П. стационарной психиатрической экспертизы и не выполнены все необходимые процессуальные действия.
Любое продление срока предварительного следствия возможно лишь по решению руководства следственного органа. До 3 месяцев его может продлить руководство местного уровня. В случае особо сложных дел, когда нужно продление до 12 месяцев, вопрос решается на вышестоящем федеральном уровне.
В штатном режиме также могут приостановить следствие, в частности по нераскрытым делам. Если причины приостановки исчезли, то дело возвращают следователю и продляют срок предварительного следствия на месяц. Дальнейшее продление возможно в обычном режиме.
Особенности проведения следственных мероприятий
- Стандартный срок – 30 суток, который могут продлить ещё на месяц по решению прокурора.
- При возобновлении дела после его приостановления добавочный срок равен 10 суткам.
- Районный прокурор может продлить дознание до 6 месяцев, но при условии обоснования причин. Самой распространённой из них является необходимость провести ту или иную экспертизу.
- Максимальный срок продления – 1 год. Но это возможно лишь при необходимости получить правовую помощь в другой стране.
