Изменение Исковых Требований В Административном Судопроизводстве

Уточнение исковых требований

Вопрос о принятии уточненных требований решается судом путем вынесения мотивированного определения. В нем суд указывает, какие требования меняются, какие новые требования принимаются судом. После принятия уточнений, суд может отложить судебное заседание, распределить по-новому бремя доказывания и предложить сторонам представить новые доказательства по гражданскому делу.

Ходатайство об уточнении исковых требований составляется обязательно в письменной форме, устное заявление суд не примет. При этом следует учитывать общие правила составления документов, обращенных к суду. В ходатайстве необходимо указать полное наименование суда, данные истца, наименование и реквизиты гражданского дела (номер, ФИО истца и ответчика, сущность требований).

Исковое заявление административное

В отечественном законодательстве установлены правила, по которым оформляются административные исковые заявления в суд . Рассмотрим далее основные требования, предусмотренные нормами. В статье будут также представлены о бразцы административных исковых заявлений .

Слушание начинается с выступления судьи. Он проверяет, все ли лица, участвующие в деле, присутствуют. После этого сторонам разъясняются обязанности и права. Любой участник до начала рассмотрения административного иска по существу может заявить отвод. Если о нем никто не ходатайствует, начинается непосредственное рассмотрение претензий. В ходе слушания выступать, задавать вопросы, давать объяснения стороны вправе исключительно с разрешения судьи. После его доклада слово предоставляется истцу, затем ответчику. Последними выступают третьи лица. После этого суд изучает представленные доказательства. При необходимости стороны дают пояснения.

Изменение Исковых Требований В Административном Судопроизводстве

Из нововведений следует отметить следующие. Для инициирования судебного разбирательства нужно обратиться в суд с административным исковым заявлением (а не с заявлением или исковым заявлением, как было ранее).

КАС РФ расширены возможности совместного участия истцов в рассмотрении административных дел; определена процедура обращения в суд с коллективным административным исковым заявлением; для целей оспаривания НПА установлена обязанность лица без высшего юридического образования нанимать юристов; установлены меры предварительной защиты и условия их применения; установлены сокращенные сроки принятия и рассмотрения исковых заявлений и жалоб.

Административный иск и возбуждение дела в суде первой инстанции

  • составления в определенной форме и с определенным содержанием административного искового заявления;
  • подачи административного искового заявления с приложенными документами в суд;
  • вынесения судом соответствующего определения.

1) административные иски о признании — иски, в которых административный истец просит подтвердить наличие (отсутствие) спорного публичного правоотношения, признать за ним спорное публичное право, установить наличие (отсутствие) полномочий на решение конкретного вопроса определенным публичным органом либо констатировать несоответствие акта, решения, действия (бездействия) нормативному правовому акту.

Административный иск

Кроме того, предусмотрены так называемые меры процессуального принуждения, т.е. действия, которые применяются к лицам, нарушающим установленные в суде правила и препятствующим осуществлению административного судопроизводства. Такие меры предусмотрены и ГПК РФ, однако по сравнению с ним, КАС РФ содержит новые меры в виде ограничения выступления участника судебного разбирательства или лишения участника судебного разбирательства слова, а также обязательства о явке.

В рамках административного судопроизводства закреплена возможность у лица, участвующего в деле, с его согласия получать извещения путем отправки смс-сообщения или направления извещения или вызова по электронной почте. Согласие лица, участвующего в деле, на извещение посредством СМС-сообщения либо по электронной почте должно быть подтверждено распиской, в которой наряду с данными об этом лице и его согласием на уведомление такими способами указывается номер его мобильного телефона или адрес электронной почты, на которые направляется извещение.

Это интересно:  Могут Ли Арестовать Квартиру За Долг В50000 Рублей

Как написать ходатайство об уточнении (изменении) исковых требований

  • ссылка на нормативный источник, регулирующий право на изменение исковых требований (статья 39 ГПК РФ);
  • основания уточнения иска (аргументы в пользу заявляемых изменений);
  • точная (по возможности) формулировка новых исковых требований.

Причины, по которым возникает необходимость в изменении иска, могут заключаться в недостаточной обоснованности его части, обнаружении ошибок или неточностей в исчислении взыскиваемой суммы денежных средств, появлением новых обстоятельств, влияющих на цену иска (например, при возникновении необходимости взыскания расходов на оплату услуг представителя) и т. д. В любом случае такое волеизъявление истца оформляется в виде ходатайства об уточнении исковых требований.

Суд объяснил право на изменение исковых требований в админпроцессе

Такие намерения истец должен изложить в заявлении, которое должно соответствовать требованиям, установленным Кодексом для исковых заявлений. Если заявление не будет соответствовать ст.106 КАСУ, суд своим определением вернет его истцу. Суд также возвращает заявление в случае, если истец пытается изменить основание и предмет иска одновременно.

Согласно ст.137 Кодекса административного судопроизводства Украины, истец может увеличить или уменьшить размер исковых требований в течение всего времени судебного разбирательства, а изменить основание или предмет административного иска только до начала судебного разбирательства дела по существу.

Что такое предмет и основание иска

Вы можете спросить, в чем основание иска отличается от его обоснования. Не буду забивать вам голову, скажу единственное, это схожие понятия, но и не совсем тождественные. Корень слова «основание» — «основа», обоснование же ближе к мотивации и аргументации.

В качестве ремарки напомню, что истец в порядке искового производства подает исковое заявление, третье лицо с самостоятельными требованиями – заявление о вступлении в дело в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями. По сути, это одно и тоже. Просто следуя букве процессуального закона, это будет более грамотное наименование документа, подаваемого в суд.

Особенности административного судопроизводства

Не секрет, что решение об удовлетворении требования административного истца либо в отказе таковых, принимается судом только после проведения судебного разбирательства, которое начинается после подачи административного иска и принятия его к производству. Именно в ходе судебного разбирательства сторонам предоставляется возможность объяснить свою позицию по делу, предоставить возражения или предпринять иные меры по доказыванию своей правовой позиции.

Исковое заявление о признании нормативно-правового акта недействующим может быть подано любым лицом, на которое он распространяется, а также чьи права затрагивает либо в отношении которого он был применен и в результате чего были нарушены права данного лица.

Фролов и партнеры

В Апелляционном определении Верховного Суда РФ от 08.09.2022 № 44-АПГ16-26 лишь еще раз была утверждена позиция, согласно которой выход за пределы заявленных стороной оснований и доводов — это право, а не обязанность суда. Кроме того, возможность выхода за пределы заявленных требований предусмотрена только в случаях, предусмотренных Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.308 КАС РФ «суд апелляционной инстанции рассматривает административное дело в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления».

Это интересно:  Как Снять Арест Кредита Наложенный Судебным Приставом Прошел Год

Изменение Исковых Требований В Административном Судопроизводстве

Отметим, в гражданском законодательстве предусмотрен тот факт, что способы защиты ограничены и установлены легально (в ст.12 ГК). Для административного судопроизводства ситуация обстоит иначе: перечень является открытым (ст.124 КАС), в связи с чем допустимо использовать даже такие способы, которые законом прямо не предусмотрены.

С введением нового кодекса (КАС РФ), можно говорить о новом понятии в юридической практике — административный иск. В науке и практике данный вопрос пока еще недостаточно проработан, поэтому автор считает необходимым обратить на него внимание в рамках предложенной статьи.

Иск в административном судопроизводстве

2.1. При подаче заявления подайте ходатайство об истребовании документов из в/ч (укажите какие именно документы, номера приказов, и т.п., копии которых вы приложите).
В суд истцу лучше явиться, это в ваших интересах, а если этого не хотите делать, то тоже подайте ходатайство о рассмотрении дела в ваше отсутствие.

2.2. Здравствуйте, у Вас есть возможность подать административное исковое заявление в гарнизонный военный суд по месту своего жительства. В рамках административного дела гарнизонный суд для правильного разрешения дела истребует из воинской части и иных ответчиков все необходимые документы. В свою очередь, в обоснование своих исковых требований приложите копии имеющихся у Вас документы (фото). Если Вы проживаете в г. Мурманск, то административное исковое заявление Вам следует направить в Мурманский гарнизонный военный суд.
Согласно ч. 3 ст. 24 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных Кодексом, — по месту нахождения организации, являющейся административным истцом.

Характеристика отдельных принципов административного судопроизводства

Специфика таких исков состоит в том, что само судебное решение обеспечивает реализацию публичного интереса весьма своеобразным образом — оно не констатирует наличие или отсутствие спорного публичного права (как в исках о признании), не понуждает административного ответчика к совершению каких-либо действий, принятию решений (как в исках о присуждении), однако оно непосредственно воздействует на элементы публичных правоотношений — на их субъектов, а также на публичные права и обязанности. Именно под влиянием судебного решения, к примеру, может быть ограничена правовая сфера физического лица (при применении к нему административных ограничений — см. гл. 29 КАС). Равным образом судебное решение может воздействовать на правовую сферу организации (например, при приостановлении ее деятельности — см. гл. 27 КАС). Наконец, судебное решение может вторгнуться в содержание конкретных публичных прав и обязанностей (здесь в качестве примера можно привести предусмотренное гл. 25 КАС производство по административным делам об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости, в рамках которого заинтересованное лицо вправе оспорить результаты определения кадастровой стоимости объекта недвижимости).

В случае если судом будет принято решение об удовлетворении административного иска о признании, оно не подлежит исполнению — его правовой эффект состоит уже в самом факте такой судебной констатации. Соответственно, не возникает и необходимости в добровольном или принудительном исполнении такого судебного акта. В то же время необходимо учитывать, что в некоторых случаях процессуальный закон позволяет суду выйти за пределы исковых требований. Например, удовлетворяя требование о признании оспариваемого решения, действия (бездействия) незаконными, суд в судебном решении должен указать на обязанность административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца (п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС). Такой подход законодателя не ставит под сомнение саму конструкцию административных исков о признании — здесь важно понимать, что дискреционное полномочие, которым закон наделяет суд, по сути, означает лишь право последнего инициировать самостоятельное исковое требование помимо воли административного истца.

Это интересно:  Минимальная Пенсия По Москве В 2022 Году

Определение вида судопроизводства (исковое или административное)

SAKH , я думаю здесь ключевое условие для рассмотрения в гражданском процессе именно соединение требования о признании незаконным действий (решений) с восстановлением (защитой) конкретного гражданского права.

И в то же время ВС разъясняет, что такие споры подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, указав среди всего прочего и в случае оспаривания решения органа о снятии с учёта или отказа в постановке на учёт.

Заявление об изменении исковых требований: образец, пример пример

Поскольку период просрочки с момента составления искового заявления и принятия его судом увеличился и, соответственно, увеличилась и сумма неустойки, рассчитываемая на основе договора, т.е. 1% от общей стоимости работ по договору за каждый день просрочки:

Неустойка (штраф, пени) – определенная законом (договором) денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения . Письменное соглашение о размере неустойки и механизме ее начисления сторонами достигнуто (составляет 1% от общей суммы контракта за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем исполнения обязательств по договору. Однако суд счел размер неустойки явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства и на основании п.1 ст. 333 ГК РФ неустойку уменьшил до суммы – 109 786 руб. 67 коп. Таким образом, исковые требования, заявленные МОУ СОШ №152 г. Челябинска, суд удовлетворил частично (полный текст решения изготовлен 30.12.2011г.).

Ст 49 АПК РФ

  • за момент тяжб ставки повысились из-за ухудшения состояния потерпевшего или роста его расходов, связанных с обращением в арбитраж;
  • отмена части претензий в связи с частичным расчетом ответчика с потерпевшим;
  • прощение определенной суммы.
  • в ходе рассмотрения дела в арбитраже 1-й инстанции до момента оглашения им окончательного вердикта и издания соответствующего приговора, подать ходатайство и изменить предмет или основания с целью увеличения или уменьшения претензий;
  • истец полноправен отказаться полностью или частично в арбитраже 1-й инстанции или в апелляционной;
  • ответчик в свою очередь вправе признать исковые претензии в полной мере или частично в арбитраже любой инстанции;
  • на основании главы 15 Кодекса участники могут завершить дело мировой на любой стадии разбирательств;
  • если истец в процессе предъявления заявления идет в разрез с законодательством с целью уменьшения претензий или их увеличения, или ответчик в случае отказа нарушает требования законодательства Российской Федерации, судебные органы вправе отказать в прошении и рассматривать дело по существу.