Чтот Делать Если Судебные Приставы Вычитают 50 Процентов Из Пенсии

Какую часть пенсии могут удерживать судебные приставы

Таким образом, законодательство РФ дает исчерпывающий ответ на вопрос, интересующий каждого, с кого по той или иной причине суд обязал взыскивать денежные средства: «Вправе лисудебные приставы снимать деньги с пенсии?» На все виды пенсий, как на трудовые, так и на страховые (будь то по инвалидности или по старости) обращаются любые взыскания, которым лицо подвергается согласно исполнительным документам суда. Однако размер удержанных денежных сумм не может превышать 50 или (в строго определенных случаях) 70 процентов.

Как отмечается в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 января 2012 года № 14-О-О, при определении размера удержания из пенсии должника-гражданина, являющейся для него единственным источником существования, судебному приставу-исполнителю надлежит учитывать в числе прочего размер этой пенсии, с тем чтобы обеспечить самому должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования.

Имеют ли право приставы удерживать 50% из зарплаты и из пенсии

Добрый день! В соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» приставы вправе удерживать до 50 процентов от всех Ваших доходов. Однако, 50 процентов от все доходов приставы могут удерживать по всем вашим долгам в совокупности. Кроме того, если у Вас сложное материальное положение Вы имеете права обратиться к приставу с ходатайством об уменьшении удержаний, предоставив соответствующие документы. Если нужна помощь в составлении документов, пишите: advkkk@mail.ru

1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов.2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.

Верховный суд и прожиточный минимум в исполнительном производстве

Просьбы уменьшить размер удержаний из пенсии и зарплаты за долги в рамках исполнительного производства до недавних пор оставались без удовлетворения судебными приставами и районными судами. Но 12 января 2022 года Верховный суд восстановил справедливость и конституционные права должников на достойную жизнь в своем кассационном определении №45-КГ16-27. В своем определении ВС подчеркнул о необходимости соблюдения таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи.

Это интересно:  Могут Ли Забрать Приставы За Долги Садовый Участок

Несмотря на то, что речь в определении Верховного суда шла о пенсионерах, не имеющих иных источников дохода, сама суть его такова: размер денежных средств, которые ежемесячно остаются у должника после удержания судебными приставами, не должен быть меньше величины прожиточного минимума на должника и его иждивенцев.

Здравствуйте, для Вас есть персональное предложение

Таким образом, бремя доказывания достаточности дохода для жизни должника — лежит на самом должнике, поэтому здесь уместны любые доказательства: чеки на продукты питания, лекарства, одежду и др., что позволит обосновать жизненную необходимость конкретной суммы.

В случае осуществления судебным приставом-исполнителем исполнительных действий в рамках исполнительного производства, которое считается приостановленным в силу абзаца четвертого пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве, его действия признаются судом незаконными вне рамок дела о банкротстве.

Частный юрист Волынец Виталий Юрьевич

Следовательно, удержание из пенсионных выплат в размере 50% – максимально возможное. Оно может быть установлено в размере и 20%, и 40%, но не более 50%. Судебному приставу-исполнителю предоставляется право самостоятельно определять размер удержания с учетом неприкосновенности минимума имущества должника, гарантированного ч. 1 ст. 446 ГПК РФ :

Таким образом, при определении размера удержания из пенсионных выплат, которые являются для пенсионера-должника единственным источником существования, судебному приставу-исполнителю надлежит учитывать размер этих выплат, чтобы не заставлять стариков буквально просить милостыню.

Что делать, если судебный пристав исполнитель взыскивает 50 процентов от пенсии и не хватает денег на существование

Согласно ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту ФЗ «Об исполнительном производстве») одним из принципов исполнительного производства является принцип неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи.

Как следует из ч. 2 ст. 99 ФЗ «Об исполнительном производстве» при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

Это интересно:  Ослабление по отсрочку приговора по статье 228

Сколько процентов от пенсии могут удерживать судебные приставы

  • Территориальный пенсионный орган способен удерживать не более 20% от ежемесячных выплат пенсионеру;
  • По исполнительному листу удерживается до 50% от общего размера пенсии;
  • Максимальный размер удержания по исполнительным листам относится к злостным неплательщикам алиментов и составляет до 70% от всего дохода пенсионера.

Я если честно не знаю как технически такое могло быть, иных социальных структур муниципальных органов, в браке была приобретена однокомнатная квартира бывшая жена и ее семья никакого участия в приобретении не принимали, муж брал кредит который гасил сам после развода.

Арест пенсии судебными приставами в 2022 году

Решение в такой ситуации можно предложить следующее: должнику следует в добровольном порядке написать заявление об оплате долга в определенном размере, составляющим какой то процент от его дохода. Если приставы пойдут на уступки, то таким образом можно избежать неприятных последствий по взысканию просроченного долга.

Как уже отмечалось ранее, удержания могут производиться из пенсии граждан, причем как из страховой ее части, так и из фиксированной. Размер удержания зависит в первую очередь от размера пенсии и составляет не более 50% от ее полной суммы. В некоторых случаях процент может быть повышен. Например, удержания в размере 70% производятся при следующих обстоятельствах:

Удержание из пенсии

  • заявление на осуществление взыскания с указанием реквизитов счета для перечисления денежных средств;
  • исполнительный лист;
  • копия судебного акта, заверенная судом (с синей печатью);
  • оригинал доверенности, подписанной руководителем или нотариально заверенная копия доверенности.

В силу ст. 242.3 БК РФ исполнительный документ, предусматривающий обращение взыскания на средства федерального бюджета по денежным обязательствам федерального казенного учреждения — должника, направляется судом по просьбе взыскателя или самим взыскателем вместе с документами, указанными в пункте 2 статьи 242.1 БК РФ, в орган Федерального казначейства по месту открытия должнику как получателю средств федерального бюджета лицевого счета для учета операций по исполнению расходов федерального бюджета (далее в настоящей статье — лицевые счета должника).

Это интересно:  Можно Ли По Судебному Приказу Орестовать Квартиру И Высчитывать С Пенсии

Удержания из пенсии

  1. Решение самого органа пенсионного обеспечения удержать излишне начисленные денежные средства, если переплата возникла из-за того, что пенсионер не оповестил вовремя ПФ о наступлении обстоятельств, в связи с которыми пенсия или фиксированная выплата к ней подлежит перерасчету, либо получатель вообще лишается права на её получение;
  2. На основании решения судебных органов, установивших злоупотребления пенсионером и постановивших взыскать с него суммы пенсий и/или фиксированных выплат к ним;
  3. Наличие исполнительных документов.
  • Если удержания производятся по решению пенсионного фонда, их размер не может превышать 20% пенсии.
  • Если основанием для удержаний выступают исполнительные документы, то в распоряжении пенсионера должно оставаться не менее 50 процентов гособеспечения.
  • В отдельных случаях закон допускает удержание 70% страховой пенсии:
    • вычеты в пользу лиц, утративших кормильца;
    • при возмещении вреда здоровью;
    • при принудительном взыскании алиментов на несовершеннолетних;
    • для возмещения ущерба, причина которого — совершенное пенсионером преступление.

Могут ли приставы арестовать пенсию по старости

По общим правилам пенсия считается одним из видов доходов должника, на который судебные приставы могут налагать арест. Согласно статье 99 Федерального Закона «Об исполнительном производстве», с пенсии для погашения долга может удерживаться до 50% денежных средств.

Закон обязывает приставов начинать работу по взысканию денежных средствах, в первую очередь, с личных банковских счетов должника, а также со счетов, открытых пенсионером в других кредитных организациях. Об этом говорит закон о проведении исполнительного производства. Если денег на счету для выплаты долга не хватит, то во вторую очередь исполнители должны налагать арест на имущество.

При взыскании долгов обязаны оставить прожиточный минимум

Ни ходатайство, ни жалобы старшему приставу, ни обращения в суд не помогли. Все инстанции подтверждали: в законе об исполнительном производстве ничего не сказано про прожиточный минимум , но сказано про лимит удержаний в 50% даже из пенсии. Значит, всё законно.

А вот с судами непонятно: как несколько судей в двух инстанциях умудрились нарушить нормы права и существенно ущемить права истцов на судебную защиту? И почему они проигнорировали разъяснения Конституционного и Верховного судов, которые находятся в открытом доступе? И как такое вообще возможно, что судебные акты потом официально признают незаконными?